בתשובתה תקפה הוועדה את הדרישה ממנה להזהיר את מי שצפוי להיפגע ממסקנות הועדה. חברי הועדה קובעים כי בדרישתה זו חרגה בסנגוריה הצבאית מתפקידה שכן הפכה לחוזת עתידות כאשר היא חוזה את הצפוי להיכלל ולא להיכלל במסקנות הועדה. בהתייחסות עניינית לעצם הדרישה הודיעה הוועדה שהיא "מתכחשת להתחייבויות הברורות והחד-משמעיות שנטלה על עצמה כלפי בית המשפט לשלוח הודעות מתאימות למי שעשוי להיפגע מהדו"ח הסופי".



באשר לחובתה לכאורה לפרסם מסקנות אישיות כותבת הוועדה כי "חברי הוועדה הגיעו לכלל מסקנה כי בשים לב לרוחב היריעה אותה נתבקשה לבדוק ובשים לב לעובדות שנגלו בפניה, הדרך הראויה ביותר לוועדה לפעול על פיה הינה שלא לכלול עניינים אישיים - לרבות ממצאים, מסקנות והמלצות אישיות - בדו"ח הסופי".



כאן המקום להזכיר את דבריו לפני ימים אחדים של דוד היינהורן, אביו של יהונתן ז"ל שנפל במלחמה. היינהורן אמר ביומן ערוץ 7 כי אם אכן תחליט הוועדה שלא לפרסם מסקנות אישיות הרי שהיא מועלת בתפקידה. הוא הזכיר בדבריו כי כשהוקמה הוועדה הבטיח ראש הממשלה לו עצמו באופן אישי כי לוועדה יהיה כוח להטיל מסקנות אישיות לנושאי האחריות לכשלים. "הציבור קיבל מידע כשהוקמה הועדה שמדובר בועדת בדיקה בעלת סמכויות של ועדת חקירה. לי עצמי אמר ראש הממשלה שהוועדה תפעל כועדת חקירה ובמהירות ושהוא עצמו יקבל את מסקנותיה. ברבות הימים, כשהתברר שהשורש כ.ש.ל. מופיע למעלה ממאה פעמים בהקשר לראש הממשלה במסקנות הביניים של הוועדה, השתנתה המגמה". לדבריו אם לא תפורסם הועדה מסקנות אישיות לאשמים בכשלי המלחמה הרי שבכך יהיה כדי להוכיח שעצם קיומה של הועדה היה מהלך של הונאה.



היינהורן אף אמר שהמשפחות קרובות להחלטה לפרסם את מסקנות התחקירים שביצעו הן עצמן, כל משפחה בפרשת נפילת בנה. לדבריו בתחקירים אישיים אלה ניתן לראות בבירור מי כשל, באיזה אופן והיכן. "אנחנו יודעים להצביע על כשלון מפקדים ונפרסם מסקנות אישיות. גם אם לא יהיה למסמך הזה כוח ממלכתי להורות על פיטורין יהיה לו כוח ציבורי".