עו"ד נדב העצני, הגיש אתמול עתירה לבג"צ נגד כוונת הפרקליטות והמנהל האזרחי לפנות את "בית השלום" בנוהל של "פינוי פלישה טריה". העתירה מופנית כנגד שר הביטחון, אהוד ברק, אלוף פיקוד המרכז, ראש המנהל האזרחי באיו"ש, מפקד מחוז ש"י וכן נגד פאיז רג'בי, ערבי תושב חברון הטוען לבעלות על הנכס, ח"כ עתניאל שנלר (קדימה) דיבר ביומן ערוץ 7 על כוונת הפינוי של בית השלום.



"הרכישה מלאה ואמיתית על ידי הרוכשים, שולם כסף רב ואין על כך חולק, ברור שהמוכר הוא, לכאורה, שקרן מוכח. כמו כן ברור שהחקירה לגבי אותם פרטים כנראה לא הסתיימה. יש כאן סכסוך אזרחי על כסף שראוי שידון בבית המשפט המחוזי, אין בין זה לבין צו הפינוי דבר ולא כלום, מה שעוד מסתבר ומטריד שניכר שיש דירקטיבה מדינית שסבורה שהרכישה לא רצויה ועל זה צריך לתהות האם החוק שווה לכולם או לא".



"אני מתרשם שברגע שישנה דירקטיבה מדינית יהפכו את העולם על מנת להוכיח את זה, הנטייה של המערכת היום היא לקחת סכסוך אזרחי ולהפוך אותו לדיון פלילי או לדיון שצריך להתערב בו בבג"ץ. אין שום קשר בין הנושא לבין בג"ץ, בשביל זה יש משטרה חוקרת ובוודאי ששם הדברים צריכים לדון, אך אין לזה שום עניין מדיני-פוליטי. לאותם בעלי הדעה שכל רכישה של יהודי ביהודה ושומרון זו סוגיה מדינית, זה שאלה העומדת בפני עצמה שמתבררת בועדת ערר. אין לה ולא כלום עם הסכסוך האזרחי שצריך לדון בבית משפט אזרחי ולא בבג"ץ", אמר שנלר.



"אני לא משוכנע שאין כאן הפלייה משפטית בולטת או רצון פוליטי של הפוליטיקאים שלא לדחוף את המשפטנים לפינה ודבר זה איננו ראוי במישור המדיני", הוסיף.



שנלר התייחס גם להערכת המודיעין האמריקני כי איראן הקפיאה את תוכנית הגרעין שלה כבר לפני 5 שנים ואמר: "הדו"ח הזה כנראה איננו מדויק בלשון המעטה, אני מתרשם מהידע שנמצא אצלנו בצורה שונה".



"אינני יודע מדוע הדברים יוצאים ולמה עכשיו, מה תפקיד הדו"ח ולמי מיועד, ישראל צריכה לקחת בחשבון תמיד את הצד הפסימי הזה… ולקחת את האיום האיראני בכל חומרתו".