חבר הכנסת גדעון סער, יו"ר סיעת הליכוד, התייחס ביומן ערוץ 7 לנאומו אתמול של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בכנס הרצליה, אותו הוא מגדיר כניסיון להרדים את העם.
להערכתו של ח"כ סער ניסיונו של ראש הממשלה לא יצלח כיוון שבדבריו ניסה להפוך כישלון להצלחה, ובעיקר לנוכח העובדה שמדובר בכישלון שהעם גיבש עליו כבר את דעתו, וכבר נאמר בדו"ח החלקי של ועדת וינוגרד כי מלחמת לבנון היא המלחמה היחידה בה ישראל לא הוגדרה כמנצחת ברורה ומכרעת.
לטעמו של סער אין כל אחיזה במציאות לדברי אנשי אולמרט ולפיהם הוא מתקן את הליקויים בתפקודו. דוגמא לדבריו מוצא סער ביחס למועצה לביטחון לאומי, סוגיה שראש הממשלה ספג עליה ביקורת נוקבת בשל התעלמותו מגוף זה שנועד לייעץ ולסייע לו בעיתות משבר ביטחוני ובעת שלום ושגרה. "במקרה", הוא אומר בנימה צינית ולועגת, "בדיוק עכשיו ועדת החוץ והביטחון צריכה לדון בהצעה ממשלתית לתפקודה של המועצה, אבל ראש המועצה מתפטר בגלל היחס שהוא מקבל, ואפילו הרמטכ"ל לשעבר, אמנון ליפקין שחק, שמונה על ידי הממשלה לבחון את הסוגיה, קובע שלא נעשה דבר. אין תזוזה בנושא הזה. אין יסוד לטענה של תיקון ליקויים", אומר סער נחרצות.
כשהוא מתייחס לתפקודה של הממשלה כגוף מבקר בפתח המלחמה, קובע סער כי הממשלה התנהלה כגוף גיבוי לראש הממשלה ולא מעבר לכך. כך, לדבריו הממשלה מתנהלת גם כיום. זאת כאשר לקראת ועידת אנאפוליס לא התקיים כל דיון על מטרות הועידה והעמדה הישראלית בה. "הממשלה קיימה דיון כלשהו? מה פתאום! זו החלטה של איש אחד. אולמרט לא תיקן את דרכיו".
באשר לעמדותיו המדיניות של ראש הממשלה קובע סער כי הוא, בניגוד לאחרים, טען מזמן שאולמרט נטוע עמוק בשמאל וכך יש להתייחס אליו. הוא מציין את ההבדל הקוטבי בין דברי חזון השלום של אולמרט לבין המציאות הממשית ברצועת עזה, וקובע כי דברים אלה נועדו אך ורק לחזק את הקשר בינו לבין מפלגת העבודה וגורמים נוספים המשוכנעים שלמען קידום עמדותיהם המדיניות ראוי להותיר את אולמרט על כיסאו.
באשר לסיכויים לשינוי שלטוני אומר סער כי אמנם את הבחירות ניתן לקרב בהחלטת חברי הכנסת, אולם לדעת הקהל ברחוב הישראלי יש השפעה על הח"כים ולכן להפגנות ועצרות יש ערך בעיצוב דעתם של הח"כים טרם הם מרימים את ידם בעד או נגד הפלת הממשלה והקדמת הבחירות.