בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת חברת א.ב.ג.ד אורות טקסטיל בע"מ לביטול החלטה קודמת על מינויה של עו"ד קרן רייכבך-סגל ממשרד עו"ד איתן-מהולל, כמפרקת זמנית לחברה.
במרץ השנה מונתה עו"ד רייכבך-סגל לבקשת מע"מ למפרקת זמנית של חברת אורגנזה, המפעילה רשת חנויות למימכר בגדים ואביזרי אופנה ומעסיקה כ- 60 עובדים וזאת בשל חובות של מליוני ₪ לרשות המסים. בהמשך לכך ומשהתברר כי פעילות החברה ונכסיה הוברחו לחברה חדשה בשם א.ב.ג.ד. אורות טקסטיל, הוגשה על ידי רשות המסים בישראל, היחידה לפירוקים כינוסים וגביה קשה במע"מ, בקשה לפירוקה הזמני גם של חברה זו וביום 8.4.08 מונתה עו"ד רייכבך-סגל גם למפרקת הזמנית של חברה זו.
החברה, א.ב.ג.ד אורות טקסטיל בע"מ, עתרה לביטול צו המינוי של המפרקת הזמנית שניתן כנגדה במעמד צד אחד.
בהחלטה, שניתנה על ידי השופטת אלשיך, סגנית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, קיבל בית המשפט את עמדת מע"מ (מבקש הפירוק), שיוצג על ידי עו"ד רונית רוזין ועו"ד חגית איגרמן מהיחידה לפירוקים כינוסים וגביה קשה, וקבע כי קיים קשר בל ינותק בין חברת א.ב.ג.ד לחברת אורגנזה "ועל היותה "בבואת הראי" או תוצאתה של עסקה שכל מהותה ריקון נכסים...". בית המשפט דחה את בקשת חברת א.ב.ג.ד אורות טקסטיל בע"מ וחזר ואישר את החלטתו למנות מפרק זמני לחברה, על אף שהחובות הם של חברת אורגנזה ולכאורה אין לא.ב.ג.ד חובות לאגף המכס ומע"מ.
בית המשפט קבע כי "גם מעיון בטיעוניהם [של החברות], עולה אכן - פעם נוספת - המסקנה כי הן מנהלי החברות ראו את חוק מדינת ישראל כ"המלצה" בלבד, והן מתארות בעצמן, ולא פעם אחת, כיצד "נאלצו" לעבור על חוקים אלה. זאת, במטרה לשמר את הפעילות והנכסים בידיהם, חרף העובדה כי חברת אורגנזה - שהיא מקורם הראשוני של אותם נכסים ופעילות... נקלעה למצב מובהק של חדלות פירעון".
בית המשפט אף קיבל את עמדת מע"מ לפיה הענקת תעודת עוסק לחברה, אף אם בתחילה סרב לפתוח לה תיק עוסק וערך חקירה בעניינה, אינה בגדר "הבטחה מנהלית" שלא לנקוט בחקירות נוספות כנגד החברה ו/או לבקש את פירוקה. הענקת תעודת עוסק אינה מהווה הכשר להברחת נכסים והעדפת נושים, ומע"מ אינו מנוע מלטעון זאת בשל העובדה שהסכים לפתוח תיק עוסק.
במרץ השנה מונתה עו"ד רייכבך-סגל לבקשת מע"מ למפרקת זמנית של חברת אורגנזה, המפעילה רשת חנויות למימכר בגדים ואביזרי אופנה ומעסיקה כ- 60 עובדים וזאת בשל חובות של מליוני ₪ לרשות המסים. בהמשך לכך ומשהתברר כי פעילות החברה ונכסיה הוברחו לחברה חדשה בשם א.ב.ג.ד. אורות טקסטיל, הוגשה על ידי רשות המסים בישראל, היחידה לפירוקים כינוסים וגביה קשה במע"מ, בקשה לפירוקה הזמני גם של חברה זו וביום 8.4.08 מונתה עו"ד רייכבך-סגל גם למפרקת הזמנית של חברה זו.
החברה, א.ב.ג.ד אורות טקסטיל בע"מ, עתרה לביטול צו המינוי של המפרקת הזמנית שניתן כנגדה במעמד צד אחד.
בהחלטה, שניתנה על ידי השופטת אלשיך, סגנית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, קיבל בית המשפט את עמדת מע"מ (מבקש הפירוק), שיוצג על ידי עו"ד רונית רוזין ועו"ד חגית איגרמן מהיחידה לפירוקים כינוסים וגביה קשה, וקבע כי קיים קשר בל ינותק בין חברת א.ב.ג.ד לחברת אורגנזה "ועל היותה "בבואת הראי" או תוצאתה של עסקה שכל מהותה ריקון נכסים...". בית המשפט דחה את בקשת חברת א.ב.ג.ד אורות טקסטיל בע"מ וחזר ואישר את החלטתו למנות מפרק זמני לחברה, על אף שהחובות הם של חברת אורגנזה ולכאורה אין לא.ב.ג.ד חובות לאגף המכס ומע"מ.
בית המשפט קבע כי "גם מעיון בטיעוניהם [של החברות], עולה אכן - פעם נוספת - המסקנה כי הן מנהלי החברות ראו את חוק מדינת ישראל כ"המלצה" בלבד, והן מתארות בעצמן, ולא פעם אחת, כיצד "נאלצו" לעבור על חוקים אלה. זאת, במטרה לשמר את הפעילות והנכסים בידיהם, חרף העובדה כי חברת אורגנזה - שהיא מקורם הראשוני של אותם נכסים ופעילות... נקלעה למצב מובהק של חדלות פירעון".
בית המשפט אף קיבל את עמדת מע"מ לפיה הענקת תעודת עוסק לחברה, אף אם בתחילה סרב לפתוח לה תיק עוסק וערך חקירה בעניינה, אינה בגדר "הבטחה מנהלית" שלא לנקוט בחקירות נוספות כנגד החברה ו/או לבקש את פירוקה. הענקת תעודת עוסק אינה מהווה הכשר להברחת נכסים והעדפת נושים, ומע"מ אינו מנוע מלטעון זאת בשל העובדה שהסכים לפתוח תיק עוסק.