שופט בית המשפט לעניינים מקומיים ברמת השרון, ד"ר שאול אבינור, קבע כי זכות החניה במקומות מוסדרים מוקנית רק לבעל תו חניה ולא לכל תושב הזכאי לו.
המדובר הוא בתושב רמת השרון, עופר צור, אשר קיבל שני דו"חות חניה בשני מועדים שונים, וביקש להישפט בגינם, זאת לאחר שהעלה שתי טענות עיקריות כנגד תקפותם של הדו"חות.
טענתו הראשונה, אותה דחה השופט, היתה כי הפקחים לא הוסמכו כדין על ידי ראש העיר רמת השרון. על כך אמר השופט, כי "אף אם היה נופל פגם מנהלי כלשהו בדרך הסמכת הפקחים – או בדרך בחירתו של ראש העיר שמינה אותם, וכו' – לא היה בכך כדי לפטור את הנאשם מאחריות למעשיו".
טענה שנייה אותה העלה צור, היא שכתושב העיר יש לו 'זכות מהותית' לחנות במקום בו חנה, זאת על אף שלא ניגש לעירייה על מנת לקבל את תו החניה לו היה זכאי.
טענה זו דחה השופט מכל וכל, וכתב כי "אין יסוד לטענה לפיה חוק העזר מעניק לתושב זכות "מהותית" לחנות במקומות חנייה מוסדרים גם כאשר רכבו אינו נושא תווית חנייה".
"טענתו של הנאשם לקיום זכות "מהותית" הפוטרת אותו, כביכול, מלהוציא תווית חנייה, היא טענה המנוגדת לעקרונות יסוד של סדר ציבורי ומדיניות משפטית ראויה", הוסיף השופט.
לאור כל זאת הרשיע השופט את צור בעבירות בגינן הוצאו לו הדו"חות, וקבע כי "העיקרון המשפטי שביסוד המקרה דנא הוא פשוט בתכלית: על תושב העיר, המבקש להחנות את רכבו במקום חנייה מוסדר, לכבד את הוראות הדין הנוגעות לחנייה במקום כזה".