מח"ש מבקשת להטיל עונש כספי ועבודות שירות במקום להרשיע את השוטר שחנק נער במסגרת ההפגנות נגד העקירה. יו"ר ארגון זכויות האדם ביש"ע אורית סטרוק מסבירה את התנגדותה להסדר הטיעון הזה וקובעת: מדובר בהונאה של הכנסת והונאה של בית המשפט.
לדברי סטרוק מדובר בהסדר טיעון פיקטיבי, שכן הסדר שכזה אמור היה להתנהל בין הצדדים כשלכל אחד מהם יש מה להפסיד, אך לא כך אירע במקרה זה. היא מספרת כי דקה לפני פתיחת הדיון קיבלה שיחת טלפון מאלעד, הנער מעקורי נצר חזני שאותו חנק השוטר, כשזה מספר לה בהתרגשות כי זה עתה קיבל שיחת טלפון מעורך דינו, עו"ד אברמזון, ש"הודיע לו שהולכים על עסקת טיעון ואני לא יכול לומר דבר כי אני לא צד בדיון", זאת כיוון שהוא הנפגע ולא התובע.
אלעד ביקש מסטרוק להודיע בכל זאת את התנגדותו למהלך, וכך יעשה ארגון זכויות האדם ביש"ע בניצוחה.
בדבריה התייחסה סטרוק לקביעה שנאמרה במהלך הדיון ולפיה יש לקחת בחשבון שגם מול מתנגדי ההתנתקות לא מוצו ההליכים המשפטיים. "זה היפך האמת", קובעת סטרוק ומתארת את ההבדלים הדרמטיים בין הטיפול המשפטי שקיבלו המפגינים לטיפול שקיבלו שוטרים. היא מזכירה כי בעוד הוחלט לנקוט בצעדים מחמירים במיוחד כלפי מפגינים הודיעה מח"ש לועדת החוקה עוד טרם ההתנתקות שתנקוט במדיניות מקלה כלפי שוטרים.
"כשהגשנו את התלונה מח"ש אמרו לנו שאין זמן למצוא את השוטר ולחקור את הפרשה", היא מזכירה. לדבריה חמור מכך היא עצם העבודה שבהתנהלות החדשה שלפיה מקלים ביחס למתנגדי העקירה, אך במגבלה אחת והיא שהעברות בהן הם מואשמים אינן אלימות. "וכאן רואים תמונה שיכולה להיות סמל האלימות, והשוטר אומר לבית המשפט 'לא התכוונתי לפגוע באיש'. מה בדיוק חושב אדם מבוגר שלופת בשתי ידיו גרון של נער צעיר?".
עוד מציינת סטרוק ומזכירה כי בקדנציה הקודמת כשהחלו להתפרסם שמועות על כוונה להקל בעונשם של שוטרים אלימים פנה חבר הכנסת דאז, השר דהיום מיכאל איתן, לפרקליטות וביקש הבהרות. בתגובה נאמר לו שאין כל כוונה לעשות כן, ואילו כעת מתברר שהדברים אכן מתרחשים.
"זו הונאה של הכנסת והונאה של השופטת שהציגו בפניה נתונים שיקריים", מסכמת סטרוק ומבטיחה מאבק בזירה המשפטית כמו גם בזירה הפרלמנטארית.