בית המשפט המחוזי בתל-אביב גזר 20 שנות מאסר בפועל על עדי בניטה, בת 25 בגין רצח חברתה ההרה טליה אברמוביץ בשנת 2008. בנוסף נגזרו עליה שנתיים מאסר על תנאי והיא תידרש לשלם פיצויים בסך מאתיים אלף ש"ח לאימה של הנרצחת.
הרצח בו הורשעה בניטה אירע ב-25 לדצמבר 2008, אז הגיעה בניטה לדירתה של חברתה בשעת בוקר מוקדמת, נכנסה לחדרה בתואנת שווא ודקרה אותה מספר פעמים רב בכל חלקי גופה.
הרקע לרצח היה ויכוח אשר פרץ בין השתיים בערב שקדם לרצח, לאחר שבניטה חשדה בחברתה כי היא מקיימת קשר קרוב עם "ידיד" שלה.
העובדות הנוגעות לרצח לא היו במחלוקת בין התביעה להגנה והשאלה העיקרית סביבה נסוב המשפט היה האם בניטה היתה שפויה בשעת הרצח.
כאמור הרשיעו השופטים את בניטה, תוך שהם קובעים כי לא הוכח שלא היתה שפויה בשעת מעשה, בהתאם לדעת מומחי התביעה ובניגוד לדעת מומחי ההגנה.
השופטים אמנם הרשיעו את בניטה ברצח בכוונה תחילה, אך קבעו כי הנסיבות הן כאלה בהן ראוי שלא להטיל על בניטה את העונש של מאסר עולם.
"לאחר שבחנּו את כלל הנסיבות, ומבלי להתעלם מהיותה של הנאשמת נתונה בהפרעת אישיות גבולית, שהיא הפרעה נפשית חמורה – מה שגרר תופעות של חוסר שליטה בכעסים, חוסר יציבות רגשית ואף מחשבות פרנואידיות חולפות – הגענו למסקנה כי אין לקבל את עמדותיהם של התובעת ושל הסנגור לעניין העונש הראוי לנאשמת", קבעו השופטים אורי שבח ויהודית שהם בדעת רוב.
לדבריהם, "איננו סבורים, כדעת התביעה, כי יש להשית על הנאשמת עונש של מאסר עולם, ומצד שני אנו דוחים את גישתה של ההגנה, שלפיה ניתן להסתפק בעונש של 15 שנות מאסר ואף למטה מכך".
לאור זאת קבעו השניים, כי "ניתן למצוא את האיזון הראוי בין חומרת מעשיה של הנאשמת ומידת האכזריות וקור הרוח שגילתה ובין מצבה הנפשי החמור, בהטלת עונש של 22 שנות מאסר, מהן תהיינה 20 שנים לריצוי בפועל, מיום מעצרה (25.12.08), והיתרה עלֿֿתנאי לשלוש שנים, לבל תעבור כל עבירת אלימות מסוג פשע".
מנגד, בדעת מיעוט, סברה השופטת מרים סוקולוב, כי הנסיבות היחודיות מצדיקות הפחתה של העונש לרמה של 16 שנות מאסר בפועל.