במליאת הכנסת נמשך גם בשעה זו (שני) הדיון הארוך שבסיומו אמורה להתקיים ההצבעה בקריאה שנייה ושלישית על חוק העמותות.
חברי הכנסת מהשמאל עלו בזה אחר זה לדוכן הנואמים במליאה - ותקפו את ההצעה.
ח"כ חיליק בר (המחנה הציוני) אמר כי מדובר ב"יום עצוב לדמוקרטיה, לכל דמוקרטיה. החוק הזה הוא חלק ממסע דה-לגיטימציה פושע, אכזרי מסוכן, לא נגד השמאל או ערבי ישראל אלא נגד יותר מחצי מעם ישראל - ובסופו של דבר כנגד העם כולו".
״החוק הזה הוא כמו אבן שזורקים לאגם, בהתחלה רק רואים את המעגל הקטן שהיא יוצרת, אך אז יש עוד ועוד מעגלים. החוק הזה הוא אבן והוא ירחיב עוד ועוד מעגלים של שנאה וטינה בין אזרחי המדינה. בית המקדש נחרב על שנאת חינם, השינאה והפילוג שאתם מעודדים יביאו לחורבן בית שלישי, הבית שלנו", טען ח"כ בר.
עמיתו לסיעה, ח"כ נחמן שי הוסיף, "הדמוקרטיה הישראלית סופגת היום פגיעה אנושה. אם ימשיכו יסודותיה להתפורר כך, בקרוב תקרוס. חוק העמותות הוא חוק מביש. עצוב שמדינת ישראל המתהדרת בעולם כדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון יורה לעצמה כך ברגל. אחרי זה ננסה להסביר לעולם כמה נאורים וצודקים אנחנו. מי יאמין?".
ח"כ אראל מרגלית בחר לתקוף את ראש הממשלה. "לפני שדורשים שקיפות מעמותות צריך לדרוש שקיפות מראש הממשלה. שיתייחס כאן ויחשוף את קשריו למימרן, הגנגסטר הגדול באירופה, שיחשוף למה עורכי דינו פתחו כאן חשבונות למימרן וכמה כסף באמת הועבר".
"באיזו חוצפה ראש הממשלה דורש מעמותות את מה שהוא עצמו מפחד לעשות. שיחשוף מאילו גורמים זרים ובאילו דרכים מושחתות הועברו אליו מיליונים. זו חרפה למדינה שבוחרת לעסוק בתרומות לעמותות במקום בתרומות הלא חוקיות שמקבל ראש הממשלה מגורמים מפוקפקים ברחבי העולם", טען מרגלית.
ח"כ מיכל רוזין (מרצ) טענה כי ''רק ממשלה נלעגת שאינה מסוגלת להסתכל למציאות בעיניים, מתכסה במונחים דמוקרטיים לשם רדיפה פוליטית בלבד. אל לנו להתבלבל: מטרתו של החוק היא חיסול ממוקד של רשימה מדוקדקת של ארגונים המזוהים עם השמאל בישראל".
"תורמים פרטיים חשאיים בעלי אינטרסים יוכלו להמשיך ולהזין במחשכים את שימור מפעל ההתנחלויות, השחיתות וקשרי הון שלטון. ההתנהלות הפושעת הזאת היא הרעה החולה שמחריבה את הדמוקרטיה והיא כלי שרת בידי ראש הממשלה בכבודו ובעצמו", טענה רוזין.
היא הוסיפה כי "לא די בכך שהממשלה מסמנת את מתנגדיה כאויבים מבית, אלא גם את המדינות הידידותיות לה ביותר היא מסמנת. הם שולחים לנו ספינות ותקציבים והממשלה בתגובה שולחת עליהן טילי ארס והסתה.
"כולם אויבי האומה בעיני ממשלה חסרת חזון - והשקרים הם אלו שמעצבים את דרכה. אם היה מדובר בחוק שקיפות אמיתי - הוא היה חל על כולם ולא רק על ישות מדינית זרה כזו או אחרת, הרי ככה נראית שקיפות אמתית. זו לא המטרה של ממשלת הימין, הרי סוד קיומה נשען על שנאה ורדיפה. בלי סימון והסתה, אין לה שום הישג שתוכל להניף כדי להישאר בשלטון".
ח"כ יעל גרמן (יש עתיד) טענה כי החוק "מנוגד לערכי היסוד שלנו ופוגע בעקרונות שאבותינו הניחו לפנינו עם הקמת מדינת ישראל".
לדבריה, "לא צריכה להיות סתירה בין אמירת אמת, העברת ביקורת, שמירה על זכויות לבין אהבת העם והארץ. ניתן לשרת בצבא, לא לרצות לעזוב את המדינה ולעשות את הכל למען המדינה ועם זאת לשמור על זכויות אדם ופרט. הנטייה לסמן היום את שומרי הזכויות כרעים וכמי שאינם נאמנים, היא נטייה הרת אסון. חוק העמותות בא להפחיד את העמותות השומרות על זכויות אדם וגם מעבירות ביקורת על מדיניות הממשלה".
גרמן טענה כי החוק בא לבייש ולתייג ולא להחיל שקיפות על הארגונים. "החוק מתיימר לכאורה להוסיף שקיפות ואף נקרא כך. אם אכן מטרת החוק היא שקיפות, איך זה שעמותות המקבלות תרומות מגופים פרטיים לא נכללות בו, אפילו בצורה מוגבלת ומצומצמת, כהצעתנו?".
היא הוסיפה כי "החוק רוצה לתייג ולעשות שיימינג לעמותות השמאל ובכך הוא פוגע גם בימין. אני מאמינה ויודעת ששמירה על כבוד האדם וזכויות האזרח אינה נחלת השמאל בלבד".