בשבע 116: זיקוקים בעיתון

אדיר זיק , כ' בחשון תשס"ה

דמוקרטיה היא דרך ולא ערך.
"הרוב קובע" כך מתריסים כנגדי כל מצדדי הטרנספר. בדמוקרטיה, כך מלעיטים את תלמידי ישראל, אין אפשרות שלא לקבל את הצבעת הרוב, כי אחרת החברה תתמוטט.
בדמוקרטיה, מסבירים להם, כולם שווים. לכל אדם יש זכות להצביע וכל קול שווה.
עשרות מערכי שיעורים ושיטות הוראה מלמדים את "ערכי הדמוקרטיה".
והרשו נא לי, בלי לעשות מחקר אקדמי, לשאול כמה שאלות תם בקשר לדמוקרטיה .

אם אמנם "הרוב קובע" בעולם, מדוע זה אנו היהודים, בניו של אברהם אבינו, מתמידים במשך כל ההיסטוריה להיות במיעוט ? אבות אבותי בפולין, שגרו כמיעוט קטן בתוך הרוב הנוצרי, מדוע לא התנצרו? קרובי משפחתי בתימן שחיו אלפי שנים בקרב רוב ענק של עובדי אלילים ואח"כ מוסלמים, מדוע הם לא הצטרפו לרוב? מה, הם היו טמבלים? הם לא הפנימו שכדאי רצוי וצודק להיות עם הרוב, בתוך הרוב??? כנראה שהם היו בלתי דמוקרטים.

אם אכן הרוב קובע,אני מבטיחכם נאמנה שבמשאל עם דמוקרטי במדינה "היהודית" ששמה ישראל, יהיה רוב גדול בעד פתיחת חנויות בשבת, בעד תחבורה ציבורית בשבת. הרוב ינצח אותי. אך האם הרוב הזה צודק? כשהוא רומס בצמיגי גאוות מכוניותיו את כל מה שקדוש לי?
עוד אחד מ"ערכי הדמוקרטיה" הוא השוויון בין הבוחרים. לכל אזרח יש קול אחד בלבד. יופי של "ערך". לפני מספר שנים רצחו ערבים "ישראלים" כמה חיילי צה"ל בדקירות קלשונים בבסיס אימונים ליד הישוב גלעד. הם עשו זאת כחלקם בהרס מדינת ישראל. הם יושבים במאסר עולם, אך בדמוקרטיה הישראלית הם מצביעים לכנסת. קולו של כל אחד מהם שווה בדיוק לקולו של רב אלוף בוגי יעלון, רמטכ"ל צה"ל.

אני מכיר ישראלי יורד שחי כבר עשרים ושבע שנים בניו יורק. רחוק רחוק משדות המילואים של צה"ל וממטעני החבלה במרכזי החיים בארץ. אבל הוא מאד רוצה להשפיע על המדינה ולכן כל פעם שיש בחירות בישראל הוא קונה כרטיס טיסה, מגיע ארצה, שולף את תעודת הזהות שלו , מצביע בקלפי ... וקולו שווה לקולו של הבן שלי, בעז זיק,גולני,גדוד 13, חצביה, רצועת עזה, סטודנט לביולוגיה עם צו קריאה למילואים בדצמבר הקרוב.

יש לי עוד דוגמאות למכביר על מה שהם קוראים "ערכי הדמוקרטיה",למשל : חוק יסוד "כבוד האדם וחירותו", או "זכות הקניין". איפה הם היום מול הרוב של "הכנסת, כלי הביטוי של הדמוקרטיה הישראלית" ?.

דברים גורליים נקבעים ונעשים בעולם בלי דמוקרטיה. ניהול המלחמה נעשה על פי החלטה של מפקד אחד, הרמטכ"ל. סימפוניה נכתבת על ידי קומפוזיטור אחד. את מלחמה ושלום כתב טולסטוי בלי שהיה לו "רוב". את תורת היחסות ניסח אינשטיין בניגוד לדעת הרוב. אפילו אני הקטן כשאני מביים תכנית טלוויזיה באולפן עם צוות של שלושים איש, אני קובע אם זה TAKE 1 או .TAKE 2.

דמוקרטיה היא דרך ולא ערך. בין כל צורות השלטון המקובלות היום אין טובה ממנה, ובחיים הציבוריים היום יומיים לא יהיה מי שיגן עליה יותר ממני. אבל, וכאן טמון ה"אבל": יש מגבלות לדמוקרטיה, יש גבולות לחוקי "הרוב" שלה. יש זכויות מיעוט, יש זכויות יסוד שאי אפשר לשלול מאזרח ("הרוב" יחליט שעלי לגרש את אשתי האהובה). ולי, סתם יהודי מארץ ישראל יש ערכים שעולים לאין ערוך על מה שקובעים נבחרי הכנסת: אמונתי באלוקים ודבקותי בתורת ישראל.

הרב יואל בן נון הטועה התמידי.
גם הרב יואל בן נון, איש אוסלו, הגיע להערכה כי הסכם חשאי משותף לאיחוד האירופי, לפלשתינים,למצרים ולמפלגות השמאל עומד מאחרי תכנית "ההתנתקות" (טרנספר) שתכניס כוחות מצריים ואירופיים לרצועת עזה ולא תשאיר שום נוכחות ישראלית בשטח. "תמיד דרשו הפלשתינים כוחות בינלאומיים , ותמיד ישראל התנגדה - ידענו שזה לא ימנע שום פעולה נגדנו אלא רק יגביל את צה"ל..." הוא כותב במאמר שהתפרסם ב"הצופה" (י"ד חשון תשס"ה). ואכן, ממשיך הרב בן נון וכותב, "אני מעריך כי ההסכם החשאי ,מתואם בין שרון לפרס וסביר מאוד שגם ביילין בתמונה...
להערכתי, ראש הממשלה כבר התחייב אישית לכל שותפי ההסכם ואינו יכול עוד להכניס שינויים אפילו לא בלוח הזמנים. הממשלה איננה יודעת ולא אישרה את התכנית האמיתית (כמו בלבנון). צה"ל הושאר בצד. למיטב ידיעתי וייסגלס סגר את ההסכמים בתיאום עם שר הביטחון, תוך עקיפת צה"ל"
עד כאן קיצור דבריו של הרב יואל בן נון.ללמוד הוא יודע. אך מסקנותיו, הן כשל מפד"לניק (זוכרים? כזה עם צ'יפ דפוק במוח) והן אופייניות לדרכו המוטעית מאז הסכמי אוסלו.

ששה כיוונים הוא מציע נגד תכנית הרמייה של גירוש והגליית עשרת אלפים יהודים מאדמתם. בין השאר, תקראו ואל תאמינו: "יש להודיע באופן נחרץ ומתמשך, שרבבות תומכי יש"ע לא יאפשרו בשום פנים כניסת יהודים לקזינו של "דרום עזה", אם תתבצע תוכנית העקירה,חלילה. לא ניתן להחליף אלפי ישראלים ישרי דרך ועובדי אדמה באלפי ישראלים מהמרים... אין בכוחנו למנוע עקירה בכוח אבל בכוחנו למנוע קזינו." או דוגמא נוספת : "..צריך לנהל מאבק על תוואי הגדר בדרום הר חברון ובאזור מעלה אדומים וכפר אדומים. שם יש עוד סיכוי להציל. כל הצלחה בתוואי משבשת את ההבנות החשאיות עם המצרים והאירופים. ... יש להפסיק את הרס המכינות וישיבות ההסדר ואת הרס צה"ל על ידי "פסק סירוב" וכל שאר האיומים על מאבק בשטח...."
מדינת ישראל עולה באש והרב יואל בן נון משחק שח מט עם עצמו.

אני רוצה לבחור נשיא.
למה רק האמריקאים? גם אני רוצה לבחור נשיא. כי אין לי.
במשכן נשיאי ישראל ברחוב הנשיא בירושלים יושב איש שאומר: אני מבין לליבם של הפלשתינאים שכואבים את מחלתו של ערפאת. שבוע לפני כן קבע האיש מרחוב הנשיא כי מי שאומר שעקירת יהודים זה פשע נגד האנושות צריך לשבת בכלא. אמרו לי שהאיש הזה הוא הנשיא שלי.

לא מסכים. אני רוצה נשיא פטריוט. דמוקרט או רפובליקאי, שיקראו לו בוש או קרי, אבל שיאהב את העם שלו. שיגלה אכפתיות לפחות לאלו שעשו את הנס והכניסו אותו ולא את פרס לבית ברחוב הנשיא.
כל מה שמעסיק את האיש ברחוב הנשיא זו השאלה : מה אני אומר היום כדי לצאת טוב בעיתונות ובטלוויזיה? זה לא נשיא של המדינה היהודית. זה הנשיא של התישקורת הישראלית.
נורא הייתי רוצה גם אני לבחור לעצמי השבוע נשיא. שלי. שיחוש ללבי ולשאיפותי.

כמה הערות קצרות. (הלואי והיה ליעוד מקום)
# ראויים היו אותם עשרות אלפים שנזעקו לרחובה של ירושלים שתפילתם תתקבל בשמים. כמעט בלי הכנות,באורח פלא, הם נהרו "כמו יהודים של פעם" לשטוח תפילה לפני בוראם על מר לב כולנו. תיכנסו לאתר ערוץ 7 באינטרנט ותסתכלו בהם. www.a7.org

# קראו שם במדור דעות גם את מאמרו החשוב של מיכאל פואה "חוק פינוי - סיפורה של משפחת ישראלי"

# שלא יתפגר ערפאת.כולם דאגו שהנה אחר מותו יבוא עידן נסיגות ישראליות חדש יותר ועמוק יותר ואז"יבוא השלום". עקיבא אלדר בהארץ 1.11.04 יודע שכלום לא ישתנה. "לשום מנהיג פלשתינאי אין סמכות לוותר על סנטימטר אחד מהגדה או על חארם א-שריף (הר הבית). אכזבה מרה ואסון גדול מצפים למי שמייחל למנהיג פלשתינאי שמתחת לפרצופו החביב מסתתרת מציאות חדשה ופתרון קסם לסכסוך הדמים" כותב אלדר.
אני איה"ש בחיי שרה אצל משפחת ד"ר בן טריה בחברון.
שבת שלום יהודים יקרים, בעזרת ה' אנחנו ננצח.
adirzik@netvision.net.il