כזכור הסיבה היחידה (לטענת סמוטריץ) לסכסוך שלו עם פרץ היתה אי עריכת פריימריז דחוף (וזה היה חודש וחצי לפני הבחירות).
עכשיו סמוטריץ יושב שנה וחצי במפלגת בנט ולא דורש פריימריז, משום מה. אפילו לא מזכיר את זה.
למי יש הסבר, מה בעצם קורה פה?
כזכור הסיבה היחידה (לטענת סמוטריץ) לסכסוך שלו עם פרץ היתה אי עריכת פריימריז דחוף (וזה היה חודש וחצי לפני הבחירות).
עכשיו סמוטריץ יושב שנה וחצי במפלגת בנט ולא דורש פריימריז, משום מה. אפילו לא מזכיר את זה.
למי יש הסבר, מה בעצם קורה פה?
סמוטריץ' לא יכול בלי בנט, ובנט לא יכול בלי סמוטריץ'. הדרישה לפריימריס בציונות הדתית היתה כסות עיינים כדי להעיף את הרב פרץ שהובא מבחוץ, וכדי לשריין את הבכורה לבנט.
אחרי שמחקו את הבית היהודי, והרב פרץ מסתמן כלא יוצלח פוליטי הושגה המטרה המשותפת לשני הנוכלים הפוליטיים.
זה לא ייתכן. אני חושב שסמוטריץ מוכן לשבת עם בנט (למרות שקרא לבנט רפורמי רק לפני שנתיים) ולשבת במפלגה שנותנת זכות הצבעה חופשית בנושאים שקרובים ללבו של סמוטריץ כמו פונדקאות להומואים כי הוא יודע משהו שאנחנו לא יודעים. הוא איש ישר מאוד.
זה קשור לביטחון המדינה?
הילכו שניים יחדיו בלתי אם נועדו?
(וקצת יותר הגיוני מאשר לדרוש אותן חודש וחצי לפני הבחירות).
סמוטריץ לא דורש פריימריז בציונות הדתית אלא מרוצה להיות גלגל חמישי במפלגה החילונית-רפורמית (לפי דברי סמוטריץ עצמו) של בנט. איפה אמון הציבור?
בנט הרבה הרבה יותר פופולארי ממנו בציבור והוא לא רוצה שיגלו את זה
הסיבה שסמוטריץ' רצה פריימריז (והוא חזר על זה מלא פעמים) היא שלמפלגות הציונות הדתית אז לא היה את אמון הציבור והוא חשב שהם לא יעברו את אחוז החסימה, ולכן היה הכרחי (בעיניו) לעשות פריימריז - כדי להחזיר את אמון העם. אם תסתכל על הסקרים תראה שבעיה זו לא קיימת עכשיו.