לפי כל המחקרים ריטלין מזיק מאד לגוף ולרקמות המוח ותפקודו, נזקים ארוכי טווח ביכולות שונות...
האם ריטלין גם מזיק כ"כ?
יש פה מישהו בקהל שמודע לנזק שהסב טיפול בריטלין?
נזקים לטווח ארוך?
אשמח אם תפרטו קצת.
אם ניסית ולא הצלחת - סימן שלא ניסית הכל
💪
בראשית נברא היקום. הדבר עצבן המון מאוד אנשים. ונחשב בעיני רבים כדבר חסר טעם לחלוטין.
יש תיאוריה הגורסת כי ברגע שבני האדם יבינו את משמעות החיים, היקום וכל השאר, יעלם העולם כהרף עין ויוחלף במשהו עוד יותר לא ברור ולא מובן.
יש תיאוריה הגורסת כי כל זה כבר קרה.
לגרום לאנשים לא לעשות דברים שיועילו להם.
מילא היה ביסוס למה שאתה אומר אבל אין...
לא הסכמתי לקחת ריטלין בדיוק בגלל אנשים שאמרו מה שאתה אומר, ושכנעו אותי שזה דפוק.
למזלי, בדקתי וחקרתי וביררתי והמסקנה היתה מאד ברורה, צריך להצליח להתאים את המינון ואז זה עושה פלאות
אם ניסית ולא הצלחת - סימן שלא ניסית הכל
💪
אני כבר שנים לומד בלי ריטלין
כתבתי על זה כאן פעם...
ממש מזמן
כל התשובות לטענות למה לא ריטלין. ומה זה ריטלין - לקויות למידה
זה שמתמודדים טוענים שX גרם להם את ההתמודדות לא אומר שזה נכון. יש מחקרים ויש דרך לבדוק סיבתיות. יש גם אנשים שטוענים שחיסונים גורמים לאוטיזם והם הורים לילד עם אוטיזם זה אומר שזה נכון??
תופעת לוואי ידועה זה דיכאון.. נו באמת... לא יודע אם או מה לקחת אבל כשלוקחים במינון הנכון אין דיכאון. יש התכנסות לתוך עצמך, יש פתאום שקט במוח כי אתה רגיל לסערה ופתאום יש שקט... זה המצב הנורמלי לא דיכאון. בטח ובטח שזה לא מוביל להתמודדות בתחום הנפשי. ושוב, לא יודע מה איתך אבל אני עשור הייתי עם ריטלין
ולגבי הפסקא האחרונה.. אני מבין שאתה יותר חכם מכולם. אתה חושב שיש רופא שנותן ריטלין בלי לחשוב על זה? רק בגלל היסטוריה? אתה יודע כמה בדיקות עשיתי כדי לקבל אישור לריטלין (כשיש היסטוריה במשפחה)
וגם אם יש רופאים חאפרים זה לא מעיד על הכלל
ברור שאנשים שכבר מתמודדים הז יוצר אצלם לחץ. אבל להגיד שזה מה שיוצר את ההתמודדות זה שטויות.
צריך להתאים את המינון והסוג. כמו כל תרופה אחרת ואני יכול להגיד לך שעברתי למעלה משנה מפכרת של כל חודש סוג ומינון אחרים עד שהגעתי למינון שמתאים לי. והפלא ופלא תופעות הלוואי מזעריות, התחושה טובה והיעילות בלימוד גבוהה הרבה יותר
ואתה זה שאומר אל תקשיב לרופאים.
אני כל מה שאמרתי שזה מציל ושילכו לרופא לקבל מרשם ומינון. אז אם מישהו יחריב ילד זה אתה ולא אני
אם ניסית ולא הצלחת - סימן שלא ניסית הכל
💪
מה שהיה מקובל, הוא שהחומר נעלם מהגוף אחרי 4 שעות או 8 שעות, תלוי לפי סוג הכדור.
אינני בקיא ב"כל המחקרים", אבל זה נראה לי לא אמיתי. יש כאלה שמנהלים כבר שנים רבות מלחמת חורמה נגד זה, עם תעמולה וכו' "כמקובל"... כמו נגד חיסונים ועוד.
אני מודע לכאלה שהריטלין הציל אותם - ולא גרם להם כל רע.
כמו כל דבר, צריך לבדוק עם רופא מומחה, וספציפית למי שמדובר עליו. יש סוגים שונים ומינונים שונים. אני יודע על ילדים שהגיבו ממש אחרת לכל סוג. יש גם כאלה שלא התאים להם - אז קיבלו משהו מעודן יותר, לא מאותה "משפחה" (כמו "ויואנס". יש דבר כזה..)
כעת פיתחו מכשיר שעונדים על היד ומודד בדיוק השלכות פיזיות כדי להתאים..
מכל מקום, אני מכיר נער ממש גאון, נעים הליכות, מעולה.
אם הוא לא היה מקלב ריטלין משלב מסוים בכיתות הנמוכות בביה"ס היסודי - אחרי שאימו בתחילה לא רצתה ואח"כ הפכה לחסידה נלהבה של זה כשצריך - סביר שלא היה היום בשו אופן היכן שהוא נמצא...
אני יצאתי נגד האמירה הכוללת על "כל המחקרים". על כן הבאת מקרים שזה הציל אנשים.
הדגשתי - צריך לבדוק כל מקרה לגופו, ולעקוב אחר הצורך, אחר המינון ואחר הסוג.
זה נושא שצריך גם להבין בו.
ועם כל הכבוד, אינני בטוח שהרב אלימלך בידרמן יכול לדעת מה היה קורה אם היה בזמנו ריטלין. ומי אומר שהוא בכלל היה צריך ריטלין. ואם היה צריך והיה מקבל במינון נכון, אולי היה נהיה גאון הדור?.. אי אפשר לדעת.
ומכל מקום, על כגון דא נאמר, אין מביאין ראיה מן המעשה. אדם אומר שאם היה בזמנו אז היה כך וכך.. אוי ואבוי אם על סמך אמירה כזו, אנשים יחליטו לגבי ילדיהם.
אם היה אפשר להתמודד באותה יעילות עם הפרעות קשה-ריכוז ללא תרופות, זה כמובן היה מאד משמח (מלבד הביו-פידבק, שאמר לי בזמנו הפרופ' שטיינברג, ראש מח' נוירלוגיה ילדים בשע"צ, שזה אכן עובד, לא ברור בדיוק איך, אבל מצריך מאמת וטיפול מתמשך).
לומר שכל הנוירולוגים בארץ פשוט לא שמעו על הטיפול הכי טוב - זה דבר "חשוד". לא שלא יכול להיות, אבל באופן טבעי נראה תמוה.
קל וחומר אלצהיימר, שזו תופעה קשה ומאמללת - הלוואי שהיה משהו שיכול לטפל בכך. היום זה מוכר כדבר שעדיין לא נמצאה לו תרופה.
הייתי כמובן מאד שמח להאמין לדבריך. אבל אתה יודע מן הסתם, שדברים בסגנון זה אמרו גל על הקורונה והחיסונים ועוד. ותמיד היו כמה "דוקטורים" שהצטרפו לחגיגה.
אתה אומר, "מה שהוא עובדה ברורה היום" - על דבר שכל הנוירולוגים בארץ לא שמעו עליו?... אז זו כבר לא "עובדה ברורה".
הבאת עבודה שמישהו עשה, וכן חוקרת מח. זה מענין - אבל עדיין לא מספיק.
אני לא שמעתי על "נוירופלסטיטי" (זה כמובן לא אומר כלום - כי זה לא תחום ההתמחות שלי..). הלוואי שהדברים הם כדבריך. ממש הלוואי.
היום לא צריך לנסוע כדי לדעת מה מתחדש בעולם.
מידע רפואי רציני עובר בין הרופאים בעולם.
פעם אמר לי איזה פרופ' - מומחה ראשון במעלה בתחומו בארץ - לגבי שאלה שמצאה חן בעיניו, אני אשאל עשרים חברים שלי מהעולם ואגיד לך...
הוא פרופ' מהשורה הראשונה.
אם ניסית ולא הצלחת - סימן שלא ניסית הכל
💪