"זכות האב להיות שותף בהחלטות על ילדיו"

עו"ד תמר הרפז מברכת על החלטתה הצפויה של ועדת שניט לשנות את הנוהל שקבע עד כה שחזקת הגיל הרך, מחייבת מסירת המשמורת לאם.

בני טוקר , ז' באלול תשע"א

בתי הדין
בתי הדין
פלאש 90

הרפז: החלטה ראויה

עו"ד תמר הרפז מפורום נשים ציוניות מברכת על ההחלטה של ועדת שניט לשנות את הנוהל שקבע עד כה שחזקת הגיל הרך מחייבת את מסירת הילד עד גיל שש לאמא, "מעכשיו ילד ולא משנה מה גילו יהיה בחזקת שני ההורים".

לטענתה כבר מזמן הוכח שאין שום הצדקה למסירה אוטומטית לאמא, "היה לנו את המקרה של מארי פיזם, את האמא המרעיבה ואת אמא טאליבן. לכן השינוי הוא מבורך. לא ייתכן שיהיה הורה עיקרי - האמא, והורה משני - האבא. זכותו של האבא גם כן להיות שותף בהחלטות שקשורות לילדיו".

הרפז קובעת, כי עד כה גם ילד שעבר את גיל שש נשאר אצל האמא כי לא רצו להפריד בין האחים, "האבא איבד את כל ההשפעה על החינוך של הילדים שלו וכל בן זוג מזדמן של הגרושה, יכול היה להתערב בחינוך ילדיו ולא האב הביולוגי".

עו"ד הרפז מקווה שהמערכת תלמד ותפנים את המציאות החדשה וההורים הגרושים ילמדו את הנהלים החדשים, "זה קיים בארה"ב ובאירופה, הורים נשארים לגור אחד בקרבת השני, הילד נשאר באותו בית ספר. מחצית מהזמן מתגורר אצל האמא ומחצית אצל האבא. לא נעביר יותר את המסר הקשה שהאבא התגרש מהילד".