בית המשפט קבע: סאטירה אינה לשון הרע

בית משפט השלום בירושלים דחה תביעה שהגיש פעיל הימין נעם פדרמן כנגד שידורי קשת בעקבות מערכון ששודר בתכנית "ארץ נהדרת".

בני משה , כ"ז בחשון תשע"ב

המדינה נסוגה. פדרמן
המדינה נסוגה. פדרמן
צילום: פלאש 90

שופט בית המשפט השלום בירושלים, עודד שחם, דחה את תביעתו של נעם פדרמן נגד שידורי קשת בגין מערכון ששודר בתכנית "ארץ נהדרת".

באחת מתכניות "ארץ נהדרת" שודר מערכון שעסק בתושבי היישוב היהודי בחברון. במסגרת המערכון, הוצגו דמויות הפוגעות בחיילי צה"ל וכן כאלה המתעללות בערבים. במסגרת הכתוביות בסופו של המערכון הוזכר נעם פדרמן כיוצר הסדרה וככותבה הראשי.

פדרמן גרס כי המערכון הוא מבחינת לשון הרע, לאחר שהוצג כאדם שדוגל בפגיעה בערבים ובחיילי צה"ל, אותם הוא מכנה נאצים.

בית המשפט קיבל את טענות הנתבעים וקבע כי המערכון הינו מערכון סאטירי ועל כן יש להבין את הדברים המובאים בו בהקשר זה.

בית המשפט הדגיש כי במערכון יש אמירה הומוריסטית אשר אינה מתפרשת כטענה עובדתית ובמקרה זה אין בה משום לשון הרע במובן החוק. השופט כתב "מן הרגע שמתעורר דיון ציבורי שאינו במישור עובדתי - עמידותו של הנפגע צריכה להיות גבוהה יותר ועליו להיות נכון לספוג הערות ביקורתיות המתייחסות לדיון זה".

מולי שגב, העורך הראשי של "ארץ נהדרת" אמר בתגובה כי "פסק הדין ניתן בעיתוי שאין מוצלח ממנו כדי להעביר מסר חד משמעי לטובת חופש הביטוי במדינת ישראל. בכל מקרה, לא ניתן ליוזמות החקיקה כאלה ואחרות להרתיע אותנו מהבעת עמדה סאטירית בענייני היום".