"מצג שווא הינו לשון הרע הלכה למעשה"

"האגודה לזכות הציבור לדעת" מביעה אכזבה על קבלת ערעורה של אילנה דיין, "הגינות עיתונאית משמעה לדעת להתנצל כאשר מתברר כי טעית".

שלמה פיוטרקובסקי , ט"ז בשבט תשע"ב

דין ודברים או דין וקשרים? אילנה דיין
דין ודברים או דין וקשרים? אילנה דיין
פלאש 90

"האגודה לזכות הציבור לדעת" מביעה צער ואכזבה מפסיקת בית המשפט העליון, בערעורה של אילנה דיין על תביעת הדיבה ע"י סרן ר'.

באגודה מציינים, כי מקריאת פסק הדין, ניכר כי בית המשפט העליון עשה מאמצים ניכרים שלא לחייב את הגב' דיין ו"טלעד" בסכום המלא שנקבע ע"י בית הדין המחוזי. אולם גם העליון מודה כי התנהלותה לא היתה ראויה.
 
יו"ר האגודה, פרופ' אלי פולק: "הגינות עיתונאית משמעה לדעת להתנצל ולתקן כאשר מתברר כי טעית, עם או בלי פסיקה. גם אם מקבלים את טענת ההגנה לפיה מה ששודר היה נכון לשעתו, עדיין, כאשר זוכה סרן ר' והסתבר כי חלק מן הדברים ששודרו היו מצג שווא, עיתונאי הגון בעל יושרה, היה אמור לשדר תיקון והתנצלות. מצג שווא הינו לשון הרע הלכה למעשה. תחת זאת נאחזה הגב' דיין בקרנות מזבח חופש הביטוי העיתונאי באופן מביש".
 
"האגודה לזכות הציבור לדעת" מביעה את תמיכתה ברס"ן ר' ומשפחתו אשר זכו בפרס ביקורת התקשורת של "לדעת" בשנת 2010.

"לדעת" קוראת לעורכי דינו לדרוש דיון חוזר בהרכב מורחב, שכן משמעותה של פסיקה זו הינה עקרונית והופכת את ההלכה הקיימת מזה 40 שנה, ולפיה הזכות לחופש הביטוי והעיתונות היא בעלת מעמד עדיף על פני הזכות לשם טוב. ב"לדעת" מזהים פסיקה זו כפירצה הראויה לתיקון בחוק.