איפה המילה של שר הביטחון?

ח"כ אורית סטרוק תמהה בנאומה בכנסת מדוע שר הביטחון לא עומד במילתו, לבטל צו שהורה לעקור כרם של משק אחיה למרות שלא הוכחה בעלות.

חזקי ברוך , ח' בטבת תשע"ד

משה יעלון
משה יעלון
צילום: פלאש 90



טוען....

ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) תמהה היום (רביעי) בנאומה במליאת הכנסת מדוע קצין מינהל מחליט על דעתו לעקור כרם של משק אחיה שבבנימין, זאת למרות שלא הוכחה בעלות של הערבי.

"למרות שהערבי לא הוכיח בעלות על אדמת הכרם בישוב אחיה – החליט המינהל האזרחי לעקור 80 דונם כרם יין של תושבי המקום".

סטרוק ציינה כי "ההחלטה באה למרות שוועדת הערר הצבאית מודה במפורש שמדובר בצו דרקוני".

היא האשימה את שר הביטחון כי אינו עומד במילתו, "הוא הבטיח מפורשות כי הצו, שהוגדר בתואר 'דרקוני' גם בידי הוועדה שמונתה לעניין על ידי הממשלה, יבוטל על ידו - אך כנראה הוא אדם שלא ניתן לסמוך על מילתו".

ח"כ יריב לוין (הליכוד ביתנו) הדגיש אף הוא, כי יהודים ביהודה ושומרון אינם זוכים לקבל זכויות אדם וזכויות קניין, והוסיף כי "לא ייתכן שקצין צבא ימשיך להכריע בסכסוכי בעלות על קרקעות".

שר הרווחה מאיר כהן, שהשיב בשם שר הביטחון, אמר כי ועדת הערר הצבאית היא וועדה-מייעצת בלבד, ובימים אלו מתקיימת עבודת-מטה בעניין השימוש בצו.

המליאה החליטה כי ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, תדון בשבועיים הקרובים בהחלטה.