"מוסד הנשיאות הפך לבדיחה. לבטל אותו"

ח"כ לשעבר צ'יטה כהן קורא לבטל את מוסד הנשיאות ומגלה "בבחירות בין קצב לפרס תמכתי בפרס - הוא היה גדול מקצב".

בני טוקר , כ"ב באדר תשע"ד

הנשיא פרס בהר הרצל. ארכיון
הנשיא פרס בהר הרצל. ארכיון
פלאש 90

חבר הכנסת לשעבר אליעזר (צ'יטה) כהן, מציע לבטל את מוסד הנשיאות בישראל ומסביר מדוע הבחירות לנשיאות אינן חשאיות כפי שנדמה.

"בוחרים נשיא לפי המבנה הקואליציוני ולא לפי איכותו של המועמד... הנשיאות כאן זו בדיחה", טוען כהן ומגלה כי "בבחירות בין קצב לפרס, אני תמכתי בפרס בניגוד למפלגתי ואף ננזפתי על כך, פרס היה צריך להיבחר כבר אז, הוא היה גדול מקצב בכמה מידות".

בשיחה עם ערוץ 7 טוען כהן כי הליך בחירת הנשיא אינו חשאי כפי שנדמה. "הם עושים את הספירות שלהם, ובסוף יודעים בדיוק מי הצביע למי, ומי שלא הצביע נכון נוזפים בו, כך היה במקרה שלי. ואני שואל היום בשביל מה צריכים  את מוסד הנשיאות?".

הוא סבור שיש צורך במשטר נשיאותי כמו בארצות הברית ובצרפת. "אנחנו צריכים שתהיה חוקה לישראל ונשיא שינהל את המדינה והממשלה תהיה כפופה לו. הנשיא ימנה את השרים שלו ואת ראש הממשלה על בסיס מקצועי, אבל הוא יהיה כמו בארה"ב, מפקד הצבא וגם מקבל ההחלטות".