מעצר עד תום ההליכים לנאשמים בהצתת בי"ס

עו"ד בן גביר תוקף את החלטת בית המשפט העליון לעצור עד תום ההליכים את האחים החשודים בהצתת בי"ס הדו-לשוני, "אפליה וחוסר איזון".

ישי קרוב , י"ד בשבט תשע"ה

ההצתה בבית הספר הדו לשוני
ההצתה בבית הספר הדו לשוני
צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, הורה לעצור עד לתום ההליכים את שני האחים הנאשמים בהצתת בית הספר הדו לשוני בירושלים.

השופט קיבל את ערר המדינה וקבע כי לאור העובדה ששירות המבחן לא המליץ על החלופה הספציפית שהם הציעו, אין מקום לשחררם לאותה חלופה. בכך הפך העליון החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים שהורה לשחרר את שני האחים למעצר בית בדרום הארץ. 

עו"ד איתמר בן גביר, ואביחי חג'בי הציגו לשופט מקרים בהם גם חרף המלצות שירות המבחן הורה בית המשפט העליון על שחרור בחלופת מעצר, "כך לדוגמה השופט ג'ובראן שלח צעיר ערבי שיידה בקבוקי תבערה למעצר בית למרות ששירות המבחן התנגד לאותה חלופה".

"תמוה בעיני שהשופט פוגלמן שגם הוא עצמו שחרר למעצרי בית אנסים, עושי מעשי סדום וחשודים בירי, התייחס בהחלטתו לעניין חומרת העבירה, אם בית המשפט העליון מרשה לעצמו לשחרר רוצחים, אנסים, סוחרי סמים, כל אלה תחת הקביעה כי מעצר אינו העונש, נראה לי שהחלטת בית המשפט לא רק שגויה אלא גם יוצרת תחושה של אפליה וחוסר איזון".

יחד עם זאת הודיעו עורכי הדין כי כבר בשבועות הקרובים בכוונתם להגיש הצעה לחלופה אחרת במקום אחר, בעניין האחים טויטו.