שופט בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה באחרונה עמדת אב גרוש לחמישה ילדים שטען כי אין לו כסף לשלם מזונות בשל היותו 'אברך כולל' וחייבו ב-6,000 שקלים לחודש.
על פי תביעת האם בשמם של חמשת ילדיה, האב, הלומד כעת ב'כולל' ומתראה פעם בשבועיים עם ילדיו, מסוגל להתפרנס בצורה נאותה הרבה יותר אך הוא מסרב לעשות זאת בשל רצונו להמשיך ללמוד תורה.
מנגד, טען האברך כי משפחתו מעולם לא חיה בחיי רווחה ברמה של הכנסת מזונות בגובה של 6,000 שקלים בחודש, מה גם ש- 2,000 השקלים שהוא מקבל מידי חודש מה'כולל' לא מאפשרים לו לעמוד בהתחייבות הזו.
בדבריו הבהיר השופט יהורם שקד כי עליו לצאת לעבוד ולפרנס את ילדיו בצורה נאותה וקיבל את עמדת התביעה לפיה עליו להעמיד את דמי המזונות בשיעור של 6,000 שקלים.
"לא אוכל שלא להביע פליאה, ואף מעבר לכך, עת מצא לנכון האב לטעון מחד כי הוא תלמיד כולל ללא פוטנציאל תעסוקתי ולכן יש להניח לו ולכבד את דרכו, ומאידך טען בכתב הגנתו כי האם בעלת תעודת הוראה… ו'יכולה לצאת לעבוד'. על זה נאמר 'נאה דורש, נאה מקיים', וניכר כי כל המוסיף גורע", כתב השופט.
לדבריו, "עם כל הכבוד לדרכו של האב ולבחירתו, פעולותיו אלו אינן פועלות בחלל ריק ואין הן משפיעות עליו בלבד…הוא הינו בראש ובראשונה אב לחמישה ילדים שפרנסתם עליו ולעת הזו, טוב יעשה… באם ישית ליבו לעובדה זו".