דרישה: לא להאריך הזיכיון לקצא"א

על רקע פיצוץ צינור הנפט בעברונה דורשים בחברה להגנת הטבע שלא להאריך את הזיכיון לחברת קצא"א ולהעביר את הניהול לחברה ממשלתית.

ישי קרוב , ה' בתמוז תשע"ה

שמורת עברונה
שמורת עברונה
צילום: חן לאופולד, פלאש 90

החברה להגנת הטבע פנתה לוועדת הכלכלה, לקראת דיון שיתקיים מחר (שלישי) בכנסת, בדרישה שלא להאריך את הזיכויון לחברת קצא"א, זאת על רקע פיצוץ צינור הנפט בעברונה.

החברה להגנת הטבע סבורה כי אין להאריך את הזיכיון של החברה, שפג בעוד כשנה וחצי, בפברואר 2017, ויש להעביר את הפעילות לחברה ממשלתית חדשה, שתהיה שקופה לציבור ויהיה עליה פיקוח נאות.

עוד מבקשת החברה להגנת הטבע, לאור הסיכון הרב שבצינור הנפט, לבחון מחדש את נחיצותו.

"קצא"א – חברה פרטית בשליטה של ממשלת ישראל – היא בעלת זיכיון משנה להובלתו של נפט בתוואי ידוע. תקופת הזיכיון המעוגן בתוספת ב' לחוק זיכיון צינור הנפט, עתידה להסתיים בחודש פברואר 2017", נכתב במסמך של החברה להגנת הטבע לוועדה, "במהלך השנים, הצטמצמה מאד פעילות הולכת נפט מאילת לאשקלון, שהייתה ביסוד הקמתה של קצא"א, והתרחבו מאד פעילויות אחרות שלה, שהן מחוץ לתחומו של זיכיון המשנה שבידיה, כגון: יבוא גפ"מ, או ייצור חשמל".

במכתב צויין כי היקפו המצומצם מאד של השימוש בקו הצינור, מעלה סימן שאלה באשר לנחיצותו, "שקו הצינור עובר בסביבות רגישות – אזורים מאוכלסים ושמורות טבע – התוצאה הבלתי נמנעת, כפי שכבר אירע כמה פעמים בשנים האחרונות, היא שבעת אירוע דליפה נשפכת מקו הצינור לסביבה כמות גדולה של נפט ופוגעת בה קשות.

חרף העובדה שחקיקה נרחבת בתחומי הגנת הסביבה מסדירה את פעילותה של קצא"א, לדוגמה מכוחם של דיני רישוי עסקים, או של תקנות מים, עדיין טוענות הרשויות המוסמכות כי הן מתקשות להבטיח את פעולתה התקינה ואת הפיקוח עליה. לכן, יש להקים חברה ממשלתית, אשר תקבל את מכלול הזכויות והנכסים של קצא"א. פתרון כזה יאפשר להפריד בין העניינים המצדיקים שמירה על סודיות, כגון הסכסוך הכספי בין אירן לישראל, לבין הפעילויות העסקיות הרגילות שלה, המצדיקות ואף מחייבות קיומם של פיקוח ושקיפות ציבוריים. בכך יהיה גם כדי להסדיר כנדרש את פעילויותיה של קצא"א שמחוץ לזיכיון המשנה שניתן לה".

"החברה להגנת הטבע טוענת שאין להאריך את זיכיון קצא"א ובמקום זאת, יש להעביר את זכויותיה ואת נכסיה של קצא"א לידיה של חברה ממשלתית. בכך יהיה כדי להבטיח את שמירת העניין הציבורי שבקצא"א ואת שקיפות פעולתה ולהבטיח את קיומו של פיקוח נאות על ההיבטים הסביבתיים שלה. בנוסף, יש מקום לבחון כבר כיום את נחיצות השימוש בצינור לאור הניצול המצומצם שלו, לצד הסיכון הרב".