בית המשפט העליון של ארה"ב דחה הערב (שני) את עתירתם של שלושה נידונים למוות נגד השימוש בזריקת רעל המכילה כימיקל שמגדיל את הסבל בתהליך.
ברוב של חמישה שופטים מול ארבעה פסק בית המשפט העליון כי הסם שמשמש את אוקלהומה להכנת זריקת הרעל הקטלנית אינו נוגד את התיקון השמיני לחוקה שאוסר "עונשים קשים ואכזריים במיוחד".
השופט השמרני סמואל אליטו, כתב בפסק הדין כי העותרים לא הצליחו להוכיח שקיימת שיטת הוצאה להורג חלופית שתהיה פחות כואבת מנגד טען השופט הליברלי סטיבן ברייר כי בית המשפט צריך לבחון אם בכלל עונש המוות הוא חוקתי.
נציין כי את העתירה לעליון הגיש בין היתר אסיר הממתין זה 17 שנה להוצאתו להורג. עורך דינו טען שהזריקה הקטלנית שבה נעשה שימוש באוקלהומה ומורכבת ממידזולם היא אכזרית, מעבר לעונש המגיע למי שמוצא להורג.
זו הפעם השנייה בשבע השנים האחרונות שבית המשפט העליון בארה"ב נאלץ לדון בחוקיות של השימוש בזריקת הרעל בארה"ב.