העליון זיכה את הקצין שירה למוות בחברו

קצין מג"ב ניר סומך, שירה למוות בחברו בן טל, זוכה מחמת הספק בבית המשפט העליון, לאחר שהורשע במחוזי בהריגה.

שלמה פיוטרקובסקי , ט' באדר תשע"ו

אקדח
אקדח
צילום: רויטרס

בית המשפט העליון זיכה הבוקר (חמישי) את קצין מג"ב ניר סומך מחמת הספק מהריגתו של חברו, בן טל, בחודש ספטמבר 2009.

נזכיר כי סומך הואשם בבית המשפט המחוזי בעבירת רצח, אולם השופטים זיכו אותו מעבירת הרצח לאחר שקבעו כי טל קינטר את סומך, ועל כן הרשיעו את סומך בהריגה וגזרו עליו 14 שנות מאסר.

סומך מצידו טען כי הרג את בן טל מתוך הגנה עצמית, לאחר שחשש שיפגע בו או באשתו טלי שישבה באותה עת בסמוך, בתוך רכבו של טל.

שופטי בית המשפט העליון, לאחר שבחנו את הראיות, הגיעו למסקנה שונה ממסקנתו של בית המשפט המחוזי בשני נושאים.

תחילה קבעו שופטי בית המשפט העליון בסבירות גבוהה כי בן טל החזיק בידו את מנעול ההגה של רכבו בשעה שיצא לכיוון ניר סומך, וכי לא ניתן לשלול את האפשרות שגרסתו של סומך לפיה הניף טל את המנעול לעבר סומך נכונה. שופטי המחוזי לעומת זאת קבעו כי המנעול לא היה באותו שלב בידו של טל.

בנוסף קבעו שופטי העליון כי גרסאותיו של סומך במשטרה ובבית המשפט החל מהרגע הראשון היו קוהרנטיות ולא נתגלו בהן שקרים, וזאת בניגוד לשופטי המחוזי שכינו את גרסתו "גרסה מתפתחת".

לאור כל הקביעות הללו קבעו שופטי העליון כי לא ניתן לשלול את האפשרות שסומך חש בסכנה מצידו של טל ועל כן ביצע את הירי.

"לאחר התלבטות רבה, על הגבוּלין, באתי לכלל מסקנה כי ישנו לפחות ספק סביר, שמא קם לו, לניר, סייג לאחריות פלילית –  הגנה עצמית. סעיף 34כב(ב) לחוק מורה, כי אם 'התעורר ספק סביר שמא קיים סייג לאחריות פלילית, והספק לא הוסר, יחול הסייג'. משלא עלה בידה של המשיבה להסיר את הספק, יש לזכּות את ניר מעבירת ההריגה בה הורשע", סיכם השופט סולברג.