שיקול דעת שיפוטי ראוי? השופט יורם דנציגר
שיקול דעת שיפוטי ראוי? השופט יורם דנציגרצילום: אתר בתי המשפט

נציב תלונות הציבור על שופטים, שופט בית המשפט העליון בדימוס, אליעזר ריבלין, דחה תלונה שהוגשה נגד שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר, כך דווח ברשת ב'.

העילה לתלונה היתה הפרסומים אודות שתי החלטות שנתן השופט דנציגר בתוך פרק זמן קצר, אשר לכאורה הפלו לטובה ערבים על פני יהודים.

בהחלטה הראשונה סירב השופט דנציגר להעניק לתושבי עמונה ארכה נוספת לפינוי, עד לקבלת החלטה בבג"ץ בנוגע למתווה עמונה, ואילו בהחלטה השניה עיכב השופט פינוי צו שקבע כי עת תושבים ערבים לפנות נכס השייך ליהודים בשכונת בית חנינא בירושלים.

מגיש התלונה, חבר מועצת עיריית ירושלים, אריה קינג, טען כי דנציגר נהג באיפה ואיפה במתן שתי ההחלטות הללו.

כאמור, הנציב ריבלין דחה את הקובלנה שהגיש קינג וקבע כי אין בסמכותו לבקר את שיקול הדעת השיפוטי של השופט דנציגר.

הנציב ריבלין אף ציין לגופן של ההחלטות בהן דובר כי השיקולים שבית המשפט נדרש לשקול בשני המקרים המדוברים שונים זה מזה.