טרור האבנים סביב הרכבת הקלה הגיע הבוקר (שני) לשולחנם של שלושת שופטי בית המשפט העליון, חנן מלצר, ניל הנדל ודוד מינץ.
הדיון התקיים בבקשה לביטול הרשעה שהגיש צעיר שהורשע בזריקת אבנים על הרכבת הקלה בירושלים כשהיה נער בן 16 וחצי ונדון ל-120 שעות לטובת הציבור. הצעיר ביקש לבטל את הרשעתו, על מנת לאפשר לו לפתוח דף חדש.
נציג המדינה אמר בדיון, "אדם לא צריך לחוות את החוויה של זריקת אבנים. גם אם השמשה לא התנפצה ואין פציעה. יש לנו ריבוי של התופעה".
נציג המדינה הוסיף, "עמדתנו בנוגע למי שמשתתף באירועים האלה היא שאנחנו דוגלים בהרשעה גם אם הוא קטין".
"אנחנו רואים את התופעה ויש פוטנציאל הסלמה", הדגיש, "אין להקל ראש אף בנוכחות פסיבית באירועים כאלו והיא מצדיקה בהרשעה. כאשר מדובר בסעיף של זריקת אבן על כלי תחבורה אנחנו דוגלים בהרשעה ומאסר בפועל גם לקטין. את התופעה הזאת צריך למגר".
השופט הנדל הציע לסנגור למשוך את הערעור ולפעול לביטול ההרשעה בדרכים חלופיות, "אני סבור שאין מקום לפסק דין שלנו ואולי תנסו בדרך אחרת למחוק את ההרשעה".