"בית המשפט העליון העניק ניצחון גדול ל-BDS"

פעילת ה-BDS לארה אל קאסם נכנסה לישראל לאור פסיקת בית המשפט העליון. השר דרעי תקף: ''גם בארה"ב היא היתה מעזה לפעול נגד המדינה?''.

עדו בן פורת , ט' בחשון תשע"ט

לארה אל-קאסם
לארה אל-קאסם
Miriam Alster/Flash 90

פעילת ה-BDS לארה אל קסאם שוחררה הערב (חמישי) בטרמינל 3 בנתב"ג והורשתה להיכנס לישראל בעקבות פסיקת בית המשפט העליון.

בית המשפט קיבל מוקדם יותר את הערעור שהגישה וקבע כי אל קאסם תוכל להיכנס לישראל כדי ללמוד באוניברסיטה העברית.

שר הפנים אריה דרעי (ש"ס) תקף בחריפות את החלטת בית המשפט העליון. "‏ההחלטה להשאיר בארץ את הסטודנטית שפועלת בגלוי נגד מדינת ישראל, היא חרפה", אמר דרעי. "היכן הכבוד הלאומי שלנו? גם בארה"ב היא היתה מעזה לפעול נגד המדינה ולדרוש להישאר וללמוד בה? אבדוק כיצד למנוע הישנות מקרה כזה".

השר לביטחון הפנים גלעד ארדן (הליכוד) אמר בתגובה כי ''בית המשפט העליון העניק הערב ניצחון גדול ל-BDS ורוקן מתוכן את החוק למניעת כניסת פעילי חרם לישראל. צר לי צער עמוק על החלטת בית המשפט העליון, שמעידה על חוסר הבנה מוחלט של שיטת הפעולה של ארגוני ה-BDS, ופגע ביכולת של מדינת ישראל להילחם בפעילי החרם שפוגעים בכולנו.

לדברי ארדן, ''לפי פסק הדין והגיונם של השופטים, עומר ברגותי, מייסד תנועת החרם העולמית שלמד באוניברסיטת תל אביב ומפיץ כיום שנאה בכל העולם כנגד ישראל, היה אמור להפוך לתומך נלהב שלנו מעצם לימודיו במוסד אקדמי ישראלי.

''פעם נוספת בית המשפט העליון מעקר מתוכן את חקיקת הכנסת וכוונת המחוקק ולוקח סמכויות", הוסיף השר לביטחון הפנים. ''בית המשפט המעיט באופי הקיצוני והאנטישמי של הארגון שבו כיהנה אלקאסם בתפקיד בכיר, התעלם מכך שמחקה והסתירה את פעילותה ברשתות החברתיות טרם הגעתה לישראל ופתח פתח לכל פעילי החרם בעולם להגיע לישראל ולטעון לצורך כניסתם ש'כרגע' הם אינם תומכים בחרם. זה פתח מסוכן שיסכל את היכולת ליישם החוק.

הוא הבהיר כי ''פסק הדין המוטעה לא ירפה את ידינו ואני אבחן את השינויים שיש לבצע בחוק. העיקרון חייב להישמר: מי שפועל לפגוע בישראל ואזרחיה לא צריך לבוא בשעריה''.

כאמור, בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של פעילת ה-BDS לארה אל-קאסם, והיא תוכל להיכנס לישראל כדי ללמוד באוניברסיטה העברית.

כניסתה של אל-קאסם לישראל נמנעה בזכות חוק החרם שמאפשר למנוע מפעילי BDS להיכנס לתחומי הארץ. השופטת ענת ברון כתב בפסק הדין "כאשר נפגעת זכותו של אדם לחופש ביטוי, גם אם מדובר במי שאינו אזרח או תושב ישראל, החץ ננעץ גם בלב החברה הישראלית כחברה דמוקרטית".

ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) אמר בתגובה, ''בית המשפט העליון מתעקש להוכיח ששרת המשפטים צדקה כאשר טענה שהציונות היא השטח המת שלו. בית המשפט רמס היום, שוב, ברגל גסה את סמכותה של הממשלה והתערב בשיקול דעתה. לשום אדם שאינו יהודי או אזרח ישראל אין זכות קנויה להיכנס לישראל, ובית המשפט יצר היום שוב זכות אבסורדית, יש מאיין, למי שפועל נגד מדינת ישראל להיכנס בשעריה ולפגוע בה מבפנים".

''איך שהוא ההתערבות הזו תמיד מתרחשת לצד אחד בלבד - נגד האינטרסים הלאומיים והציוניים של המדינה. מדובר בדפוס קבוע וצפוי מראש ולכן הבעיה איננה בית המשפט אלא הכנסת והממשלה שמאפשרים לבית המשפט לרמוס אותם פעם אחר פעם ולא מתקנים את האבסורד הזה בחקיקה. מי שמתנהג כמו סמרטוט מזמין שידרכו עליו", הוסיף סמוטריץ'.

תנועת "אם תרצו" שהייתה משיבה בדיון על פעילת ה- BDS מסרה בתגובה להחלטת בג"ץ ''שוב ראינו דוגמה אחת מני יותר מדי, בה בית המשפט העליון נותן החלטות שגוברות על החלטות הרשות המבצעת שנבחרה כדין בבחירות דמוקרטיות. שר הפנים קיבל החלטה שלא להתיר את כניסתה של לארה אל-קאסם לארץ וכך היה צריך להיות.

''ההיתר של אל קאסם לשהות בארץ הוא היתר על תנאי - על תנאי שאכן לא תקח חלק בפעילות BDS והוא שברירי ביותר. תנועת 'אם תרצו' תעקוב מקרוב אחרי לארה אל קאסם, ותוודא שהיא אכן מקיימת את תנאי ההיתר הזה".