"הפתרון לצפיפות: פחות עונשי מאסר"

עו"ד רלי אבישר-רווה סבורה שקיימת יד קלה במערכת המשפט בנוגע לעונשי מאסר. "אפשר לעבור הליך שיקומי מוצלח גם מחוץ לכלא".

בני טוקר , י"ב בטבת תשע"ט

כלא
כלא
צילום: אייסטוק

עו"ד רלי אבישר רווה, מומחית לדין הפלילי, לא מבינה את התבהלה מהחלטת בג״ץ לשחרר כאלף אסירים בשל תפיפות בבתי הסוהר.

"גם אותם עברייני מין ששוחררו, הם כאלה שהיו שפוטים מלכתחילה על עבירות קלות. על האסירים שמשתחררים יש צווי פיקוח על פי הערכת המסוכנות ולקרבן העבירה יש את הזכות לבקש שהם לא יתגוררו במקום מגוריה", אומרת אבישר רווה לערוץ 7.

לדבריה גם לאסיר מותר לקבל יחס של בן אנוש. "חושבים שאם הם אסירים מפשיטים אותם מכל הזכויות הקיימות וזה לא נכון. יש להם את הזכות הבסיסית לכבוד אנושי - ומרבית האסירים היום חיים בתנאים תת אנושיים מהירודים בעולם. לאסיר צריכים להיות מינימום 4 מטר רבוע מלבד השטח של המקלחת ורוב האסירים חיים היום בפחות משלושה מ"ר. זו צפיפות בלתי אנושית".

עו"ד רווה אומרת כי פתרון השורש לבעיית הצפיפות בבתי הכלא בישראל היא לשלוח פחות אנשים לעונשי מאסר.

"צריכים להקטין את היקף המאסרים שהוא הגבוה במדינות הדמוקרטיות. מערכת התביעה נוטה לבקש מאסר גם על עבירות קלות של שישה שמונה חודשי מאסר, כשהעדיפות במקרים כאלה צריכה להיות לשלוח לכיוון השיקומי", היא אומרת.

רווה אבישר מדגישה, "לא מדובר על אסירים מסוכנים. יש אנשים שעדיף שיעשו עבודות שירות או שיהיו בשיקום ובפיקוח ולא יחשפו לאוכלוסיה העבריינית בכלא".