היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, צפויה לתמוך בפסילת חוק היסוד לביטול עילת הסבירות. בהרב-מיארה הגישה היום (ראשון) לבג"ץ את עמדתה ביחס לעתירות נגד החוק, לקראת הדיון בהן בפני כל 15 שופטי העליון המתוכנן ליום שלישי הבא. "התיקון נועל את שערי בתי המשפט בפני כל אדם או קבוצה, שנפגעו מכך שהממשלה או מי משריה פעלו מולם בחוסר סבירות קיצוני, בכל הקשר שהוא", כתבה בתשובתה. היא הוסיפה כי "בשל פגיעתו הקשה של התיקון בציבור והשלכותיו החמורות על הפרדת הרשויות, שלטון החוק וזכויות הפרט, מדובר במצב חריג שבחריגים שבו התיקון פוגע פגיעה אנושה ביסודות המשטר הדמוקרטי". התשובה המלאה של היועצת המשפטית לממשלה לבג"ץ את הממשלה ייצג עורך דין עצמאי, בשל המחלוקת בינה לבין היועצת. יו"ר מפלגת נעם סגן השר ח"כ אבי מעוז הגיב לתשובת היועמש"ית ואמר: "היועצת המשפטית לממשלה, אשר מתעקשת להתייצב בכל עתירה בבג"ץ, אינה מייצגת את הממשלה הנבחרת, אלא את עצמה. היועמ"שית, כמו שאר מערכת אכיפת החוק, תפסה צד נגד הימין, ונגד הממשלה שנבחרה באופן מובהק על ידי העם. מקווה מאוד שבג"ץ לא יוביל את מדינת ישראל למשבר חוקתי חסר תקדים". ח"כ בועז ביסמוט הגיב "בדיחת השנה: גברת מיארה-סער שמתנהלת כאילו היא מעל החוק מרשה לעצמה לדבר על 'מעל החוק'. מודעות - 0". ח"כ גלעד קריב ממפלגת העבודה אמר כי "היועצת המשפטית לממשלה מוכיחה פעם נוספת שמסע האיומים וההכפשות שמופנה נגדה, לא ירתיע אותה מהגנה על שלטון החוק ועל יסודות הדמוקרטיה.מי שעקב אחרי דיוני ועדת החוקה יודע ששר המשפטים לוין ויו"ר הועדה ח"כ רוטמן רמסו ברגל גסה את מעמדם של חוקי היסוד, ביזו את תקנון הכנסת ועשו הכל על מנת לבצע מחטף חקיקתי, תוך התעלמות גורפת מהערות הייעוץ המשפטי לממשלה ולכנסת גם יחד. לאור ההתנהלות האנטי חוקתית והאנטי דמוקרטית שלהם ושל שותפיהם, עמדת היועמ"שית היא בגדר המובן מאליו". ראשי מחאת קפלן הגיבו "המובן מאליו נאמר, חוק אנטי דמוקרטי מובהק, שמפורר את יסודות המשטר בישראל וחוקק בניגוד מוחלט לרצון העם חייב להיפסל. ביום שני הבא, נעלה לירושלים לתת גב לבג"צ לעשות את חובתו ולשמור על מבצר הדמוקרטיה". עוד באותו נושא: בר בשבע שגיאות סולברג קרא לריסון בהפעלת "עילת הסבירות" בג"ץ דחה את העתירה נגד מינוי בן גביר לשר מי הדליף את טיוטת פסק הדין בבג"ץ הסבירות? מוקדם יותר אישרה היועצת המשפטית את בקשת השר יריב לוין ל ייצוג פרטי ונפרד בעתירות הנוגעות להחלטתו שלא לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. "נוכח מצב הדברים שיצרת גם בעניין העתירות שבנדון, בשל עמדותייך הקיצוניות והלעומתיות כדבר שבשגרה לעמדת הממשלה, ובמענה לשאלה שהפנית אליי לעניין אופן ייצוגי בעתירות שבנדון, אני נאלץ להודיעך כי גם הפעם הזו אדרש לייצוג עצמאי", כתב לוין ליועמ"שית. הוא הוסיף "כל זאת, מבלי לגרוע מכך שמצב הדברים אותו את יוצרת הוא בלתי תקין, וכי תפקיד היועץ המשפטי לממשלה הוא לייצג את הממשלה ואת חבריה ולא לאלץ אותם להזדקק פעם אחר פעם לייצוג עצמאי". מכתבו של לוין בא בהמשך לחילופי דברים קשים בין השניים על רקע עמדותיהם המנוגדות באשר לעתירות הדורשות לכנס את הוועדה למינוי שופטים. בהרב מיארה הגיבה בסוף השבוע לביקורת שמתח עליה לוין כשטען כי התשובה שהיתה אמורה להגיש לבג"ץ בנוגע לאי כינוס הוועדה לבחירת שופטים "קיצונית". "הייעוץ המשפטי בהנהגתי ימשיך למלא את תפקידו לסייע לממשלה להגשים את מדיניותה בגבולות הדין", כתבה בהרב מיארה ללוין. "לצד זאת, ציפייה לפיה הייעוץ יחטא לתפקידו ויימנע מלשקף לדרג המדיני את המצב המשפטי, יחרישו קולו במסגרת בירור עתירות בבית המשפט או יירתע מלשמש כשומר סף - היא ציפייה לא לגיטימית", הוסיפה. בסביבת שר המשפטים הגיבו למכתב: "באף שלב הוא לא איים עליה בפיטורים, היועצת לא נותנת במכתבה הסבר לפער בין הממשלה הקודמת לבין הממשלה הנוכחית, ומתנגדת כמעט לכל דבר שהממשלה רוצה לקדם. שמונה חודשים לוין ממתין לקבל מהיועצת תזכיר בעניין הרפורמה ואפילו על משפט אחד מההצעות שניסה לקדם - היא לא הסכימה". לוין כתב ליועצת לפני כן כי "מי שקורא את התגובה מטעמך, יחשוב שמדובר בכלל בעתירה כנגדי. גם בסטנדרטים הלא מקובלים וחסרי התקדים בהם מתנהל הייעוץ המשפטי לממשלה בהובלתך, מדובר בשיא נוסף של יחס מזלזל, ורמיסת זכותי הבסיסית כבעל דין לקבל ייצוג הולם בבית המשפט, בעתירות המופנות כלפי".