שופט בית המשפט העליון יצחק עמית אמר כי הריסת בתי מחבלים היא לא נקמנות ולא טיהור אתני, אלא חובתה של המדינה להגן על אזרחיה ולהרתיע מחבלים המבקשים לרצוח ישראלים חפים מפשע, כך פרסם הבוקר (ראשון) אמוץ שפירא בכאן חדשות. הדברים נכתבו בפסיקת בג"ץ שאישרה בסוף השבוע לצה"ל להרוס את דירותיהם של שני המחבלים שרצחו לפני חודשיים וחצי את הגננת בת שבע נגרי מבית חגי, לעיני בתה. המחבלים הם מוחמד שנתיר ובן דודו צקר שנתיר, ובני משפחותיהם שיחד עם המוקד להגנת הפרט עתרו נגד ההריסה. השופטים יצחק עמית ועופר גרוסקופף דחו את העתירות ונתנו למשפחות המחבלים שבוע לפינוי ולהתארגנות, ואילו השופט חלד כבוב היה בדעת המיעוט. השופט עמית התקומם על אחד הטיעונים שהעלו העותרים, שלפיו ביצוע צו ההריסה הוא "פעולה נקמנית ואסורה כנגד התושבים המוגנים החפים מפשע, העולה לכדי פשע מלחמה וטיהור אתני". בתגובה, באופן חריג, כתב בהערת סיום את הדברים הבאים: "הערה לסיום. העותרים פתחו עתירתם בציטוט של הגדרת המונח "Ethnic Cleansing" מתוך דו"ח של מועצת הביטחון של האו"ם משנת 1992, וזאת כהקדמה לטענתם כי הפעלת סמכותו של המשיב מכוח תקנה 119 עולה כדי 'טיהור אתני'. טענה זו אין הדעת סובלתה, ויש להצר על הקלות הבלתי נסבלת שבה נעשה שימוש במונח זה". עוד באותו נושא: אור ירוק להריסת בתי מחבלים "שרק" פצעו צה"ל הרס את בתי המחבלים מפיגוע הרכבת הקלה צה"ל הרס את בית המחבל שרצח שניים בחולון נהרס בית המחבל שהרג את סרן אלון סקאג'יו השופט עמית הוסיף: "ייאמר אפוא בקול צלול וברור: בין הריסת בתי מחבלים שביצעו פיגוע טרור רצחני שבו נרצחו חפים מפשע, לבין 'טיהור אתני' – אין דבר וחצי דבר. סמכותו של המפקד הצבאי לפעול מכוח תקנה 119 אושרה על ידי בית משפט זה פעם אחר פעם. בית משפט זה שב והבהיר כי תכליתה של התקנה היא תכלית ראויה של הרתעה; כי השימוש בה אינו בגדר ענישה קולקטיבית; וכי הפעלתה היא בבחינת הכרח בל יגונה אל מול המציאות הקשה וגלי הטרור הקטלניים שעמם נאלצת מדינת ישראל להתמודד". "הנה כי כן, לא 'נקמנות', כלשון העותרים, היא העומדת ביסוד הפעלת סמכותו של המשיב, אלא חובתה של מדינה להגן על אזרחיה ולהרתיע מחבלים פוטנציאליים המבקשים לרצוח נפש ישראלים חפים מפשע. דברים אלו עמדו בתוקפם בימים שקדמו למתקפת הטרור הזוועתית שאירעה ביום 7.10.2023, והם עומדים בתוקפם ביתר שאת לאחריה", כתב עמית. השופט עמית ציין את העובדה שהזרוע הצבאית של החמאס סייעה לביצוע הפיגוע וכי מוחמד נסע לתורכיה כדי להתאמן שם בירי וקיבל שם מאיש קשר 24 אלף דולר לביצוע הפיגוע. כאמור, ברוב דעות נגד דעתו החולקת של השופט כבוב נדחו העתירות ובכך התאפשר לצה"ל לבצע את צווי ההריסה לשתי דירות המחבלים.