שוב האתר החרדי "כיכר השבת" מבזה רבותינו !בחורצ'יק

מחאה על ביזוי כבוד תלמידי חכמים!!!

 

 

שוב האתר הרע הזה ,מושב הלצים,"כיכר השבת" ,מזלזל ברבותינו! כהרגלו בטומאה.. לאחר שהערתי ומחיתי שזלזל כבר בעבר(http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t535535#6011705) ..ברצוני למחות שוב! למה אי אפשר להציץ קצת באתר הרע והמגעיל הזה,ולא לראות דברים כאלה?! של אפיקרוסות! (לידיעתכם מבזה תלמיד חכם הוא אפיקורס! וכך גם פסק הרמב"ם זצ"ל)

הפעם הם קוראים למורנו ורבנו הגאון הרב חיים דרוקמן שליט"א בשם "דרוקמן" סתם..רח"ל !! וזאת חוץ מהקריאה בשם כך לגאון הרב דוד סתיו שליט"א.

וזה חלק מהכתבה המזעזעת שכתב אחד הכתבים במוצב הלצים שם,שאני בטוח שזהו מה שמכונה "שבבניק" שמו של הרשע האפיקורס הוא ישי כהן ימח שמו וזיכרו.

"בדברים שאמר דרוקמן לעיתונאי קובי נחשוני ב-ynet, הוא התייחס לדברי מרן פוסק הדור הגר"ע יוסף מאמש ואמר: "אני מזועזע ביותר מהדברים הבוטים של הגאון הרב עובדיה יוסף שליט"א נגד הרב דוד סתיו וכל כולי מתקומם נגדם".

לדבריו: "איך אפשר לומר דברים כאלה על אדם מבלי להכיר אותו ומבלי לפגוש אותו מעולם?, כך דנים אדם? האם אין מדובר בדיני נפשות?".

דרוקמן מעז ומנסה 'ללמד מוסר' את הגר"ע יוסף: "מן הראוי ללמוד שמירת הלשון של חפץ חיים לדבריו, גם אם יש חילוקי דעות, צריך להדגיש את נקודת המחלוקת וודאי שלא לעבור לפסילות אישיות, ובטח לא כאלה שעוברות כל גבול"."

 

 

איך אפשר לשתוק על זה?!

 

קישור לכתבה המזעזעת במושב הלצים 'כיכר השבת'

http://www.kikarhashabat.co.il/הר-דרוקמן-על-דברי-הגרע-יוסף-כל.html

 

 

 

 

האו מבזה את עצמו ברמה שלומושיקו
מי זה הוא?בחורצ'יק
האתרמושיקו

שמחשיבים אתר חדשות דפוק כמו מקור חרדי מוסמך משהו דפוק כאן

צודק.ולרגע נבהלתי..בחורצ'יק
בחורציק-מרדכי
בס"ד

קח את מה שכתבת וכל פעם שכתוב 'כיכר השבת' אז תשנה ל'מקור ראשון' או לאח המאומץ החדש של בן צבי 'מעריב'.

אני מבין שאתה פגוע מאוד מהציבור שממנו אתה מגיע אבל בכל זאת כדאי להכנס לפרופורציות.

רק הבוקר הכותרת המשנית במעריב: "רבני צהר נגד עובדיה" בזה אין בעיה?
ובאמת מערכת של מקור ראשון מלפני שבועיים וחצי שמלא שנאה נגד הרבנים ובראשם הרב דרוקמן אין בעיה?

המיזרוחניקים לא יותר טובים מהחרדים
(אגב, לבית שלי, כשיהיה לי בעזרת ה', אז בלי נדר מקור ראשון לא יכנס אליו)
הבהירו שזו טעותבחורצ'יק
עבר עריכה על ידי בחורצ'יק בתאריך ט' בתמוז תשע"ג 14:28
עבר עריכה על ידי בחורצ'יק בתאריך ט' בתמוז תשע"ג 14:22
עבר עריכה על ידי בחורצ'יק בתאריך ט' בתמוז תשע"ג 14:04
עבר עריכה על ידי בחורצ'יק בתאריך ט' בתמוז תשע"ג 13:56

 

 

 

אבל המושב לצים ההוא אני בטוח  שזה בכוונה !!!

אבל האתר הרע הזה,מדקדק בתארים..מרן זה לא לכל אחד! רבנים חרדיים נחשבים חלק לא מקבלים "מרן" אלא רק "הגאון הגדול רבי" כל עסקן מסריח מש"ס מקבל "הרב" ופה הם מזלזלים לא רק בתארים אלא גם בסגנון הבוטה והמבחיל ברב גדול שעולה על כל רבני ש"ס! (אולי למעט הרב עובדיה יוסף) עולה בגדולתו וענוותנותו..! וגם בגדולתו התורנית!

הם רבים מהם (לא רוצה לומר כולם) כמו שאמר מנחם רהט בטורו במצב הרוח שבוע שעבר 'גידופם אומנותם' (הוא דיבר על התשקורת החרדית בכללותה ולא על רבני מפלגת הסוררים ש"ס).

וכן על עצם הפגיעה ברב סתיו,כללית ולא רק במושב ליצים כיכר השבת,שהוא לא משפיע כ"כ..אלא כללית,על הזלזולים והגידופים, גם הרב חיים דרוקמן מחה.וגם רב שאני מאמין שאתה כן מכבד אותו, הרב שמואל אליהו שליט"א. ועל זה יש הקלטה שלו מראיון ב'גלי ישראל' ,ולכן אל תגיד לי שזה "זיוף" או משהו..ושאתה צריך לברר,כמו שהיה בעניין תמיכת הרב דב ליאור בברית בנט-לפיד.

 

 

http://www.srugim.co.il/48230-%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%a2%d7%a8%d7%99%d7%91-%d7%94%d7%a9%d7%9e%d7%99%d7%98-%d7%9e%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%94-%d7%99%d7%95%d7%a1%d7%a3-%d7%

90%d7%aa-%d7%94

 

http://www.srugim.co.il/48165-%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%a9%d7%9e%d7%95%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%94%d7%95-%d7%9c%d7%90-%d7%a0%d7%92%d7%99%d7%93-%d7%9c%d7%a8%d7%91-%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%94-%d7%9e%d7%94-%d7%9e

ומה בדבר מקור ראשון?מרדכי
בס"ד

בזמן האחרון בכל יום הם מזלזלים ברבנים, לא רק המאמר מערכת מלפני שבועיים וחצי של סגל, אליצור וליביסקינג.
לא נתקלתי שם בזלזול בת"ח, מקסימום בביקורת מכבדתמשה
תעשה לי טובהמרדכי
בס"ד

גם כשעוצמים חזק את העניים קשה לפספס את זה.
למה קראו לרב סתיו "דרוקמן"?schk
כיכר השבאב אינו אתר חרדיאלעד

חרדי אמיתי שומע לקול רבותיו ולא מחזיק אינטרנט בבית.

מהטוקבקיסטים שם אל תתרגש.

חבל עליך

מרדכי,מעפר אני באה

חופשיים שאין להם תורה,

אתה מבין מאיפה זה בא,

מחרדים שאמונים על כבוד ת"ח מצופה התנהגות אחרת...

אני לא מביןמרדכי
בס"ד

למה מהציבור הד"ל מצפים לפחות? במה הם שונים? בכיפה שלראשם?
מרדכיKEREN

לייק גדול !!!

מרדכי תהיה אמיתישלומי20104
כמות הזלזול בתלמידי חכמים בציבור החרד"לי היא כאין וכאפס ביחס לזלזול מקרב הציבור החרדי היותר רבני(הגדרה שלי בהשוואה לציבור החרד"לי) ואתה יודע את זה מצוין.
אני מבקש סליחה אבל אני לא לוקח אחריות על כל הציבור הדת"ל, מה גם שבאופו כללי הציבור הדת"ל הרבה יותר מכבד את הרבנים החרדים מאשר הרבנים החרדים את רבנינו. אז לא להיתמם.
איפה ראית שאמרתי שלא?מרדכי
בס"ד

סה"כ הגבתי על האמירה שמהציבור החרדי אנחנו מצפים ליותר מאשר מהציבור הד"ל.

וכן, זה מפריע לי שמעטים הם הפוצים פה על מקור ראשון אבל כלפי החרדים יש בטן מלאה.
אם ככה אז סליחה, הבנתי אותך לא נכון!שלומי20104
אני דורש יותר מהציבור החרדי ופחות ממקור ראשון מסיבה אחת, ממנו התייאשתי הוא בקושי ימני דתי הוא ממש לא!!
הציבור החרדי שמטרת העל שלו כמוני היא לקדש את שם השם בעולם ורק על הדרך אנו חלוקים(להבדיל מהרבה מהציבור הדת"ל שהדרך שלנו אולי דומה אבל המורה אחרת לגמרי, לחיות חיים 'נורמלים' ובנוסף לקיים מצוות), כן מהם אני מצפה ליותר.
אני כלכל לא רוצה להתייאש מהם..
מאיפה למדת את הביטוי הזה "הציבור הד"ל"בחורצ'יק

התחלת לקרוא את עיתון הביבים 'יתד "נאמן"' ? או את ספר המינות דת הציונות?

(אגב את תואר ספר המינות לספר המינות הזה,נתן נכדו של הרב עובדיה יוסף ועורך ספר עליו.)

מה הקשר?מרדכי
שם ובעוד עיתונים ואתרים חרדים קוראים בהתנשאותבחורצ'יק

בשם זה.אע"פ שכידוע שהכינוי הוא "דת"ל" ולא "הציבור הד"ל"!

לא להכליל בבקשה (זה כלל פה, לא?)יוני

שאתה אומר 'הציבור החרדי' אתה מתכוון

א. ציבור הפוליטיקאים החרדים

ב. ציבור העיתונאים החרדים

ג. חרדים שכל היום מתקשקשים באינטרנט 

ד. חילונים שמדברים בשם החרדים (דוגמת יאיר לפיד) 

מוציא לשון

שאלה לישלומי20104
אם אני אומר שבסקר שנערך בישראל יש רוב לביבי אני הכללתי?
אמרתי שבאופן יחסי בציבור החרדי יש יותר, איפה פה ההכללה?
אגב אני מודה אין לי שמות מספיק כמו בציבור הדתי לחלק את הציבור החרדי לתתי ציבורים(שלא על פי חלוקה לישיבות וחסידיות שלא קשורה לעניין) כמו שראית בדברי ניסיתי להגדיר קבוצה מסויימת וגם שם המצאתי הגדרה משלי.

חוץ משבבניקים שאני לעולם לא יכליל אותם יחד עם החברה החרדית כי זה באמת תת קבוצה שהחברה דוחה אותו.
לענ"ד ההגדרה שלך היא לא יותר מפוליטיקלי קורקטיוני

הציבור החרדי היותר רבני..  ככה זה נשמע. 

 

ונחזור לשאלה שלי, איך אתה קובע שבאופן יחסי בציבור החרדי יש יותר זלזול בתמ"ח? 

א, ב, ג, או ד?

אני מודה שלא על פי מחקרשלומי20104
אלא על פי מראה עניים, אבל אני יכול להגיד שזה עם תשומת לב רבה לדוגמא לעיתונים החרדים המפלגתיים שלפחות על עורכייהם(שמעתי באוזני כצה פעמים) עוברים מילה אחרי מילה בפיקוח הוועדה הרבנית.

בקשר לשאלה הראשונה, רוצה לתת לי הגדרות? אכן חיפשתי את ההגדרה הכי מכובדת.
הגדרות? לאיוני

אבל אתה יכול להגיד את זה ככה: לפי הקו שמובילה העיתונות החרדית יש בציבור הזה זלזול גדול בתלמידי חכמים. ככה אנחנו יכולים לדעת מאיפה יש לך את התחושה הזאת ואני יוכל להגיד לך שממה שידוע לי ברחוב החרדי נותנים לרבנים הדת"ל הרבה כבוד, אומנם באופן פרטני ולא גורף וזה בגלל פוליטיקה (אני לא מדבר על כאלה שבעד גיורים סיטונאיים וכו'). 

אני כבר מזמן לא מסתובב ברחוב החרדייוני

אבל יש לי חברים חרדיים שמתעסקים בסקרים למטרות שיווק פרסום וכו

ה.הרבה מן הציבור החרדים בכללותו שמזדהים.בחורצ'יק
שוב זלזול בקטנוניות..בחורצ'יק

כיאה לעבדים נרצעים של ד-רעי שר"י ושל מפלגת ש"סע

תראו איך נראה הסקר של האתר הביבים כיכר השבת..

 

וכן , כאמור בסדרתיות --תראו את הבדלי התארים

 

למרות שלדעתי 'הרב' זה יותר נכבד מ'הגאון רבי'.

אבל זה שוב מראה את גודל הרשעות ,הקטנוניות,הבורות,האפיקורסות(ביזוי תלמידי חכמים) וכ'ו של מושב הלצים הזה,

וגם בסרט שערכו 'רשת' הביאו את העובדה שכיכר השבת השמיטו את התואר 'רב' מהרב דוד סתיו שליט"א..

 

 

זה מגעיל.. הם קיבלו הרבה תגובות נזעמות מחרדיםבצלםאלוקים

ובין היתר ממני.

אני מקווה שבאמת הרבה חרדיםבחורצ'יק

שבאמת כן יראי שמיים ומכבדים,(כגון חב"ד,הרב סתיו ביקר בכפר חב"ד בג' תמוז יום אזכרת הרבי זצ"ל וכובד שם ונשא דברים.) יתנהגו בצורה נאותה..ויימחו גם כן בזלזול..

שלא יישמע ח"ו ממני שאני אומר שאין חרדים טובים..ח"ו.. וגם אם תשימי\ו לב אני מתייחס בדר"כ לסוג מסויים.

כיכר השבת הוא בבעלות ynet,לך דומיה תהילה

כך שמי שלא לוקח ברצינות את ynet, שישקול את המידה בה

הוא סומך על כיכר השבת.

 

 

"כפי שנחשף אתמול ב"גלובס", אתר ynet מבית "ידיעות אחרונות" חתם אתמול (ד') על הסכם לרכישת 50% מאתר האינטרנט החרדי המוביל "כיכר השבת" במיליוני שקלים."

 

(מקור: גלובס)

סרוגים תחת אותה הבעלותמשה
ובאמת מה שבאתי לומר זהבחורצ'יק

שאולי חצי מהכתבות זה בעצם קישור לסרוגים.וזה מסביר למה זה רק מכיכר השבת קישורים לסרוגים ולא גם ההיפך,שאם היה כך היה אפשר לחשוב שזה הסכם בניהם.אבל מה שאתה אומר עכשיו זה גם מסביר..

מעניין---->בחורצ'יק

http://www.srugim.co.il/48471-%d7%94%d7%97%d7%a8%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a9%d7%99%d7%90-%d7%97%d7%93%d7%a9-%d7%a9%d7%9c-%d7%97%d7%95%d7%a6%d7%a4%d7%94-%d7%95%d7%91%d7%99%d7%96%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94

איך זו אותה בעלות?

ואחת התגובות שם..

 

"לאתר סרוגים, האם יתכן ותאמתם את זה עם אתר כיכר השבת ע"מ ליצור סקופ ולהרוויח עוד מעט רייטינג ?
מי שגולש באתרכם וגם בכיכר השבת מגלה כי יש בין 2 האתרים קשרים ענפים. הם מפנים לכתבות שלכם ולהיפך.
זה נשמע תמוה, לא אמיתי, וחיפוש אחר רייטינג זול. לאן הגענו?"

 

 

 

כן, אך בכיכר עסקינן.לך דומיה תהילה
אז מה הקשר YNET?בחורצ'יק

הוא רק מציין שגם סרוגים זו אותה בעלות..אבאמת כיכר השבת שולחים לשם הרבה..(אתה לוחץ כאילו זו כתבה בכיכר השבת וזה בעצם קישור לסרוגים..)

זה תמוההמרדכי
בס"ד

כי לדעתי בynet דווקא כן מעדיפים את הרב סתיו. וכנ"ל בסרוגים.
אולי את זה הם השיארו לכיכר השבת(50% קנו)בחורצ'יק
הלחץ השפיע?כיכר השבת מוסיף את התואר 'הרב' לרב סתיובחורצ'יק

הלחץ השפיע? כניראה שכן.. לאחר תגובות נזעמות.. כתבה נזעמת ב'סרוגים' רעש גדול על ביזוי כבוד תלמיד חכם -הרב דוד סתיו שליט"א,והשמטת תואר 'הרב' באופן שיטתי,בכתבות האחרונות התווסף התואר הראוי (המינימלי) לרב סתיו שליט"א,בכיכר  השבת.

כמו שפרסמתי ומחיתי אז,השמיטו מהרב דוד סתיו את התואר הרב באופן שיטתי (והדבר נשאר כך בכתבות ישנות יותר) ובצורה בוטה ובולטת בסקר שערכו בכיכר השבת,איזה רב מועדף על הגולשים לתפקיד הרב הראשי לישראל,

לפני:

אחרי:

 

לפני: (אחת מיני רבות)

אחרי:

 

לזכור,המבזה תלמיד חכם הוא אפיקורוס (גמרא ורמב"ם)

ישר כח שתיקנו את המעוות.~מישי~

על החזרה בהם מצורת ההתנסחות שלהם. חזרה בתשובה...

אני מניחה שזה לא היה פשוט מצידם. 

ואני לא ממהר להסתכל מהזווית הזובחורצ'יקאחרונה
עבר עריכה על ידי בחורצ'יק בתאריך ט"ז בתמוז תשע"ג 00:07

אלא יכול להיות שהם לא רצו להיות שנואים לאחר כל הבלאגן..

עריכה: שימו לב כאן בתגובות הסקר כמה תגובות יש מעין "אני לא תומך ברב סתיו.ואני חרדי.אך רק בגלל ביזוי כבוד ת"ח הצבעתי *הרב* דוד סתיו"

וכמה תגובות נזעמות בכלל על הורדת הכינוי 'הרב' לרב דוד סתיו שליט"א.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
👍קעלעברימבאראחרונה
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטוריאחרונה
הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מטרת הפוסטרועישםטוב

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטוריאחרונה
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

יפהקעלעברימבאראחרונה
- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימוןאחרונה
אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
וואי אתה באמת לוקה בהבנת ההשגחה,קעלעברימבאר

במחילה. אני מבין שאתה נסער אחרי הפיגוע ומאחל שלווה ❤️, אבל באמת אין קשר בין מה שכתבת למציאות

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
יש בהם נקודת אמתקעלעברימבאר
ה' לא מתגלה באופן מלא כדי לתת אוטונמיה לאדם

אולי יעניין אותך