שמחשיבים אתר חדשות דפוק כמו מקור חרדי מוסמך משהו דפוק כאן

אבל המושב לצים ההוא אני בטוח  שזה בכוונה !!!

אבל האתר הרע הזה,מדקדק בתארים..מרן זה לא לכל אחד! רבנים חרדיים נחשבים חלק לא מקבלים "מרן" אלא רק "הגאון הגדול רבי" כל עסקן מסריח מש"ס מקבל "הרב" ופה הם מזלזלים לא רק בתארים אלא גם בסגנון הבוטה והמבחיל ברב גדול שעולה על כל רבני ש"ס! (אולי למעט הרב עובדיה יוסף) עולה בגדולתו וענוותנותו..! וגם בגדולתו התורנית!

הם רבים מהם (לא רוצה לומר כולם) כמו שאמר מנחם רהט בטורו במצב הרוח שבוע שעבר 'גידופם אומנותם' (הוא דיבר על התשקורת החרדית בכללותה ולא על רבני מפלגת הסוררים ש"ס).

וכן על עצם הפגיעה ברב סתיו,כללית ולא רק במושב ליצים כיכר השבת,שהוא לא משפיע כ"כ..אלא כללית,על הזלזולים והגידופים, גם הרב חיים דרוקמן מחה.וגם רב שאני מאמין שאתה כן מכבד אותו, הרב שמואל אליהו שליט"א. ועל זה יש הקלטה שלו מראיון ב'גלי ישראל' ,ולכן אל תגיד לי שזה "זיוף" או משהו..ושאתה צריך לברר,כמו שהיה בעניין תמיכת הרב דב ליאור בברית בנט-לפיד.

http://www.srugim.co.il/48230-%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%a2%d7%a8%d7%99%d7%91-%d7%94%d7%a9%d7%9e%d7%99%d7%98-%d7%9e%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%94-%d7%99%d7%95%d7%a1%d7%a3-%d7%

90%d7%aa-%d7%94

http://www.srugim.co.il/48165-%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%a9%d7%9e%d7%95%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%94%d7%95-%d7%9c%d7%90-%d7%a0%d7%92%d7%99%d7%93-%d7%9c%d7%a8%d7%91-%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%94-%d7%9e%d7%94-%d7%9e

חרדי אמיתי שומע לקול רבותיו ולא מחזיק אינטרנט בבית.

מהטוקבקיסטים שם אל תתרגש.

חבל עליך

חופשיים שאין להם תורה,

אתה מבין מאיפה זה בא,

מחרדים שאמונים על כבוד ת"ח מצופה התנהגות אחרת...

לייק גדול !!!

התחלת לקרוא את עיתון הביבים 'יתד "נאמן"' ? או את ספר המינות דת הציונות?

(אגב את תואר ספר המינות לספר המינות הזה,נתן נכדו של הרב עובדיה יוסף ועורך ספר עליו.)

בשם זה.אע"פ שכידוע שהכינוי הוא "דת"ל" ולא "הציבור הד"ל"!

שאתה אומר 'הציבור החרדי' אתה מתכוון

א. ציבור הפוליטיקאים החרדים

ב. ציבור העיתונאים החרדים

ג. חרדים שכל היום מתקשקשים באינטרנט 

ד. חילונים שמדברים בשם החרדים (דוגמת יאיר לפיד) 

הציבור החרדי היותר רבני..  ככה זה נשמע. 

ונחזור לשאלה שלי, איך אתה קובע שבאופן יחסי בציבור החרדי יש יותר זלזול בתמ"ח? 

א, ב, ג, או ד?

אבל אתה יכול להגיד את זה ככה: לפי הקו שמובילה העיתונות החרדית יש בציבור הזה זלזול גדול בתלמידי חכמים. ככה אנחנו יכולים לדעת מאיפה יש לך את התחושה הזאת ואני יוכל להגיד לך שממה שידוע לי ברחוב החרדי נותנים לרבנים הדת"ל הרבה כבוד, אומנם באופן פרטני ולא גורף וזה בגלל פוליטיקה (אני לא מדבר על כאלה שבעד גיורים סיטונאיים וכו'). 

אבל יש לי חברים חרדיים שמתעסקים בסקרים למטרות שיווק פרסום וכו

כיאה לעבדים נרצעים של ד-רעי שר"י ושל מפלגת ש"סע

תראו איך נראה הסקר של האתר הביבים כיכר השבת..

וכן , כאמור בסדרתיות --תראו את הבדלי התארים

למרות שלדעתי 'הרב' זה יותר נכבד מ'הגאון רבי'.

אבל זה שוב מראה את גודל הרשעות ,הקטנוניות,הבורות,האפיקורסות(ביזוי תלמידי חכמים) וכ'ו של מושב הלצים הזה,

וגם בסרט שערכו 'רשת' הביאו את העובדה שכיכר השבת השמיטו את התואר 'רב' מהרב דוד סתיו שליט"א..

ובין היתר ממני.

שבאמת כן יראי שמיים ומכבדים,(כגון חב"ד,הרב סתיו ביקר בכפר חב"ד בג' תמוז יום אזכרת הרבי זצ"ל וכובד שם ונשא דברים.) יתנהגו בצורה נאותה..ויימחו גם כן בזלזול..

שלא יישמע ח"ו ממני שאני אומר שאין חרדים טובים..ח"ו.. וגם אם תשימי\ו לב אני מתייחס בדר"כ לסוג מסויים.

כך שמי שלא לוקח ברצינות את ynet, שישקול את המידה בה

הוא סומך על כיכר השבת.

"כפי שנחשף אתמול ב"גלובס", אתר ynet מבית "ידיעות אחרונות" חתם אתמול (ד') על הסכם לרכישת 50% מאתר האינטרנט החרדי המוביל "כיכר השבת" במיליוני שקלים."

(מקור: גלובס)

שאולי חצי מהכתבות זה בעצם קישור לסרוגים.וזה מסביר למה זה רק מכיכר השבת קישורים לסרוגים ולא גם ההיפך,שאם היה כך היה אפשר לחשוב שזה הסכם בניהם.אבל מה שאתה אומר עכשיו זה גם מסביר..

http://www.srugim.co.il/48471-%d7%94%d7%97%d7%a8%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a9%d7%99%d7%90-%d7%97%d7%93%d7%a9-%d7%a9%d7%9c-%d7%97%d7%95%d7%a6%d7%a4%d7%94-%d7%95%d7%91%d7%99%d7%96%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94

איך זו אותה בעלות?

ואחת התגובות שם..

"לאתר סרוגים, האם יתכן ותאמתם את זה עם אתר כיכר השבת ע"מ ליצור סקופ ולהרוויח עוד מעט רייטינג ?
מי שגולש באתרכם וגם בכיכר השבת מגלה כי יש בין 2 האתרים קשרים ענפים. הם מפנים לכתבות שלכם ולהיפך.
זה נשמע תמוה, לא אמיתי, וחיפוש אחר רייטינג זול. לאן הגענו?"

הוא רק מציין שגם סרוגים זו אותה בעלות..אבאמת כיכר השבת שולחים לשם הרבה..(אתה לוחץ כאילו זו כתבה בכיכר השבת וזה בעצם קישור לסרוגים..)

הלחץ השפיע? כניראה שכן.. לאחר תגובות נזעמות.. כתבה נזעמת ב'סרוגים' רעש גדול על ביזוי כבוד תלמיד חכם -הרב דוד סתיו שליט"א,והשמטת תואר 'הרב' באופן שיטתי,בכתבות האחרונות התווסף התואר הראוי (המינימלי) לרב סתיו שליט"א,בכיכר  השבת.

כמו שפרסמתי ומחיתי אז,השמיטו מהרב דוד סתיו את התואר הרב באופן שיטתי (והדבר נשאר כך בכתבות ישנות יותר) ובצורה בוטה ובולטת בסקר שערכו בכיכר השבת,איזה רב מועדף על הגולשים לתפקיד הרב הראשי לישראל,

לפני:

אחרי:

לפני: (אחת מיני רבות)

אחרי:

לזכור,המבזה תלמיד חכם הוא אפיקורוס (גמרא ורמב"ם)

על החזרה בהם מצורת ההתנסחות שלהם. חזרה בתשובה...

אני מניחה שזה לא היה פשוט מצידם. 

אלא יכול להיות שהם לא רצו להיות שנואים לאחר כל הבלאגן..

עריכה: שימו לב כאן בתגובות הסקר כמה תגובות יש מעין "אני לא תומך ברב סתיו.ואני חרדי.אך רק בגלל ביזוי כבוד ת"ח הצבעתי *הרב* דוד סתיו"

וכמה תגובות נזעמות בכלל על הורדת הכינוי 'הרב' לרב דוד סתיו שליט"א.

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

את הנחיותיהם במאה אחוז, לא למחצה לשליש ורביע.

אם יש יותר טובים מבלוט ויותר מבצעים את הנחית הדרג המדיני, לא רואה סיבה לתת לו להשאר יום אחד ולא להחליפו בטובים ממנו, ולא משנה כמה הוא טוב יחסית לקודמיו או כמה הוא הרע במיעוטו. המשרה אינה ירושה לו

זה שנבחרי הציבור אומרים לציבור משהו ועושים משהו אחר זאת כבר בעיה אחרת

או ששבוע הבא כץ יאמר לו להפסיק במעצר מנלי והוא ימשיך?

ובכל זאת הוא לא ממש את הזכות הזאת

למה? תענה אתה

אני מדבר על העקרון.

הרי בלוט בכלל לא הודח בסוף וזה היה מהומה על לא מאומה

זה שהממשלה אומרת לציבור משהו אבל פועלת הפוך זאת בעיה אחרת

דיברתי על איך שאנשים הגיבו השבוע. לא מה באמת קרה (רמז - לא קרא כלום)

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959040&forum=scoops1

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

במקום להתנצל על מחול השדים, שגרם בגלל הבנה שגויה, הוא מתחפר ש'זה לא משנה אם זו הדחה או הודעה':

עמית סגל על כ"ץ: "יש דברים שלא עושים"

לולי הפרשנות השגויה של סגל, שכנראה בכלל לא צפה בכל הראיון אלא רק בחלק קטן ממנו - כל מחול השדים של המגנים והמעודדים - לא היה מתחיל.

בהיותו שר חוץ השתלח בפולנים וגרם למשבר דיפלומטי חמור.

בעוד שלושה וחצי חודשים הוא לא יהיה במשרד הבטחון, ובלוט יסיים את הקדנציה שלו בפיקוד המרכז.

ועל זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם.

עצת הדיוט: בטלוויזיה תסבירו את מה שעשיתם, ולא את מה שברצונכם לעשות, שמא לא תעשו.

חברו יריב לוין רץ לטלוויזיה לבשר על רפורמה משפטית, וכולם יודעים איך זה נגמר.

זו השאלה היחידה.

זה שהקודמים היו גרועים ממנו זה נחמת טפשים

לא אם הוא הרע במיעוטו

אם יש חלופות טובות יותר, אין סיבה שהממשלה לא תצליח למנות אחר.

.אם הרמטכל ייתנגד, שיקפוץ לנו.

אם קפלן יחסמו, טול מקל והך על קדקדם.

אם היועמשית או בגץ יקפיאו, תתעלם מהם.

או ששוב מדובר במינוי שגוי של הממשלה?

ב. ייתכן שבזמנו לא היתה לממשלה ברירה למנות אותו ועכשיו המצב השתנה

ג. ייתגן שהם חשבו שהוא יתאים למדניות שלהם והתבדו

ד. ואם זה מינוי שגוי. אז מה? אז תמיד ניתן להדיח

משרת אלוף אינה משרת ה"דיקטטורום" ברומא שהסנאט ממנה לחצי שנה בשעת חירום ולא יכול לפטרו, וגם זה היה רק לחצי שנה

ונוח להם להאשים אותו כדי לגרוף רווח פוליטי

מדבר על העקרון.

לכן אמרתי שביקורת עניינית כמו של הרב זלמן לגיטימית.

אבל בימים האחרונים רוב הקולות היו רקדני מה יפית של ה"ימין" הרלביסטי (אם אפשר לקרןא לו ימין) שנהנים להיות הנגן של הפריץ מהשמאל כנראה , והאשימו את הממשלה בחוסר אחריות על עצם זה שהם מעזים להדיח אלוף ולהשליט את רצון העם

מתעצבנים שנבחרי הציבור העיזו לממש את רצון הבוחר ולמנות אנשי צבא כלבבם וכלבב הבוחר ולא כחונטה צבאית דקטטורית.

ואיך כל רקדני המה יפית מהימין הרלביסטי מחרים מחזיקים אחריהם.

כמטבן ניתן ביקורת עניינית כמו של הרב זלמן. אבל זה לא היה

למה על זה אתה לא פותח שרשור.

ותגיע להצביע על חשבון קפלן.

ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.

גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.

כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.

וכמו כל סם אתה מבין שזה הרס לך את החיים

בגיל הזה, ולפתוח בשירות משמעותי, חשוב, ערכי.

להזכירך.

גם בן גביר דיבר המון לפני שנכנס.