הרב מוטי אלון...שם היה לי

קראו כתבה זו:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/260436

 

לאחר שתקראו...

חסמו שם את האופציה לתגובות ואני חושב שמסיבה מאוד נכונה עשו זאת...

שימו לב איך פורום תקנה עושה ופועל בנחרצות נגד הרב מוטי אלון... איני נמנה על חסידיו ואפילו לא קרוב לכך, אני הייתי נוטה להאמין לולא הרצח אופי השיטתי של פורום תקנה המורכב מרבנים ואנשי ציבור, אגב אוסיף ואומר ישנם בפורום תקנה 2 או 3 רבנים שגם עליהם יש בלאגן לא קטן, יש אחד שכמה וכמה רבנים התבטאו עליו קשות, ועוד אחד שסילף כמה וכמה דברים בתורתנו הקדושה...

ויש אחד מהרבנים שלא התבייש בכך שהוא בעד בית כנסת המשותף ליהדות ולנצרות...

 

ואני תוהה לעצמי איך אנחנו נותנים לכל זה יד... איך אנחנו שותקים???

ומה קרה לערוץ 7 שלאחרונה החל לגלות סימני שמאלניות ופתיחות לדברים שאני בטוח שהרבה מקוראי האתר היו מעדיפים שיחסכו מהם את זה...

אני לא מבין, זה לא לשון הרע לפרסם כתבה כזו כל עוד לא הוכח למעלה מכל ספק שאכן כך הם פני הדברים???

מה נאמר בדין לפני מי נצטדק שעשינו את אשר יכולנו על מנת לא להיכשל ולא להכשיל???

 

מעניין אותי מאוד למה הרבנים - 

הרב דב ליאור

הרב צבי רימון

הרב צבי קוסטינר

הרב מלמד

הרב שמואל אליהו

הרב יעקב יוסף זצ"ל (בחיי חיותו)

ועוד הרבה רבנים גדולים

 

למה הם לא השתתפו בזה או לפחות תמכו בפורום תקנה...

ולמה פורום תקנה לא התערבו בסיפור עם הרב אבינר???

 

איזו תקנה???

צודקארוון
עבר עריכה על ידי שלומי20104 בתאריך א' באלול תשע"ג 13:49

תאר לך בי"ס שהמנהל בו מטריד מינית ומבצע מעשים מגונים בתלמידה, הדבר נודע למורים שמקימים ועדה הכוללת כמה מורים, המנקה, השרת וכו' שמחליטים להשהות את המנהל.

היית רוצה שהבת שלך תלמד בכזה בי"ס? היית שמח מהחלטה לא לפנות למשטרה? מההחלטה רק להשהות עד שהמנהל יחזור מדבריו הרעים.

זה הטעות של פורום תקנה - עסוק בלהשתיק

 

אז הם לא נכנסו לפורום הזה שאגב פעל בהרבה יותר מהמקרה הזה, כמה רבנים אתה רוצה שישבו שם? יש שם קבוצה מכובדת וגדולה בתורה וזה מכובד ומספיק.

 

מדהים איך הרחמים על הרב מוטי אלון גורמים לכם לזלזל בתורה.....

אם את משווה את חשובי הרבנים למנקים ושרתים..ה' מלכנו
חלילהארוון

אבל במדינת חוק יש מקום למקרים כאלה,

וזה לא רבנים.

 

אם היו פונים מיד לשטרה היו נמנעים מקרים נוספים.

אם היו פונים למרות שלא היו מקרים פלילים ורק מקרים שהתיישנו, המקרה שכן גרם להרשעה היה מגיע גם כבר אז....

הבעיה היא שרוב מה שהוא הואשם בו לא פלילימשה

נוגד את ההלכה, אבל מבחינת החוק יחסים בין בגירים זה בד"כ חוקי.

אין דרך לטפל בזה עם משטרה ובתי משפט.

 

מה זה המנהל משרשר לא נכון?!ה' מלכנו
מכיוון שההודעה נערכב ע"י שלומיארוון

חשוב לי להדגיש שהעריכה שלו הייתה בלהוסיף רב,

מכיוון שכל אחד ילך עפ"י אמונתו ומורי דרכו שלו, חשוב לי להדגיש שלאחר ששמענו את הראיון עם הרב אריאל ודומיו לא ראיתי בכך טעם ואינני רואה.

במיוחד שדווקא מורי דרכי התבטאו בצורה הרבה יותר קשה נגדו.

אינני מסכימה עם עריכתו של שלומי כלל וכלל, מדובר במשהו שנכתב כך במכוון.

סליחה אם זה כ"כ מפריע לכם.

דבריו נכונים לגמרי.שלומי20104
מבקש סליחה שלא רשמתי את זה אני לא יודע איך מוסחפים אתזה.

אני רק מזכיר שלפחות רגע עד ההודעה החדשה בפורומנו הוא מכונה הרב מוטי אלון!
כל בקשה לשינוי סטטוס ץהיה רק בהודעות אישיות.
וואלהארוון

כשהרב אריאל נשאל איך להתייחס והאם לקרוא לו רב- נאמר כך:

 

"בהתייחס למעמדו של הרב אלון כיום, המליץ הרב אריאל לציבור הרחב שלא ללמוד ממנו, מתורתו או מדרכיו. "יש פה תופעה שדומה לשבתאות. גם כששבתאי צבי התאסלם, מעריציו לא האמינו לכך. אין מה לעשות עם חסידים שוטים, גם אם יגיד על יום לילה ועל לילה יום", הוא מסכם."

 

ותתחיל לענות להודעות לפני שאתה מציע לפנות אלייך, לא התייחסת לעובדות.

 

בוא נעשה ככה, אני אלך לפי רבותיי, ואתה תלך לפי מי שבא לך, ולא נפריע אחד לשני.

שטויותפייגליניזית

תביא לי הקלטה שלו אומר את זה.

 

 

ויודע מה- גם אם כן. תשאיר את המחלוקות לרבנים עצמם.

 

ואל תהיה השטן של הרב אלון- למענך. 

 

מנעלים, יש כאן זבל וגי'פה.

בבקשהארוון

הראיון הזה כבר מפורסם בכל כלי התקשורת[מצולם...]...

 

יכלת גם לחפש לבד, זה מה שהוא ענה למראיין....

אני לא רואה כלום.פייגליניזית

ואין לי זמן לחפש אחר שטויות שכאלה.

מצחיקה....ארוון

את קוראת לזה שטויות ומבקשת הקלטה...

 

 

הסרטון כאן...

 

http://www.kipa.co.il/now/52894.html

 

את הציטוט העתקתי מכאן-

http://www.kipa.co.il/now/52879.html שם יש תמצות של הראיון....

 

 

מומלץ גם שתחפשי את הראיון של הרב בזק

אני לא נכנסת לאתר מחלל שבתפייגליניזית

ויותר מכך, איני שומעת לשון הרע לא על הרב אלון ולא על הרב אריאל.

אם תהיה לי הקלטה בת דקתיים בה הוא מסביר על השבתאות שלו אני אראה עניין ואפנה אליו ישירות. 

 

בנוסף לכך שפרסמו את זה נגד דעתו של הרבמושיקו

אז אם אתה מאמין לרב אתה צריך להיות נגד זה..

 

עצם זה שאתה מפרסם את זה הכנסת את עצמך לפלונטר

הוא חזר בעצמוארוון

כנראה למישהו בפורום תקנה שידע שזה הולך להתפרסם זה היה מאוד חשוב,

 

חבל לי שהוא נאלץ להשפיל ככה את הרב אריאל בכך שיחזור בו אבל זה נאמר.

 

בכל מקרה זה לא חדשות גדולות ולא שונה ממה שפורסם לפני 3 שנים ע"י הרב ליכטנשטיין.

מה שתגיד. |קדה קידה, מתכופפת ארצה להשתחוות|.פייגליניזית


אם בערוץ פה מתעקשיםלדבר יפה
עבר עריכה על ידי לדבר יפה בתאריך א' באלול תשע"ג 22:11

לכנות את שר החינוך ממפלגת לפיד הבן -  ''הרב''...

 

אז קל וחומר (כן, בעיני זה קל וחומר)

 

שלהרב אלון חייבים לכנותו הרב !.

איך אפשר לדעת מה האמת בסיפור הזה בכלל?עין הקורא

בטח לא מכתבות בערוץ.

 

יש עוד 3000 רבנים שלא השתתפו בפורום.

איזה מין הוכחה זאת?

 

אם רבנים מסוימים לא חתמו על הקריאה שאסור 

לפנות אף יישוב בארץ ישראל,

זה אומר שמותר לפנות?

 

זו חשיבה עקומה לדעתי.

 

חוץ מזה, אם כל הרבנים בפורום תקנה לא התערבו בסיפור של הרב אבינר,

אז לפי ההגיון שלך זה סימן מובהק שכל הסיפור לא נכון!

 

בקיצור, אני חושב שעדיף לא לתפוס צד במחלוקת הזו,

ואת דעתי הפרטית אני שומר לעצמי.

חבר'ה תזהרו ותשמרו על כבוד חכמים!מרדכי
ואגב זה: (לראות החל מ 3:20)ה' מלכנו
^^^זה נכון, אבלפייגליניזית

צריך להיזהר גם לא לרדת לפסים רדודים כלפי הפורום הזה שמורכב מתלמידי חכמים.

אני די מסכים עם הכותביהודה ארד

אני לא אומר אם נכון או לא נכון מה שהיה ואני לא נכנס לזה כי זה לא ענייני.

גם לגבי הרב אבינר אני לא נכנס למה שהיה ואם היה.

אבל זה באמת מעלה תהיה למה הם לא נכנסו לפרשיית הרב אבינר...

וגם אם לא כל הרבנים יכולים להיות בפורום הזה אני חושב שיש גילוי דעת יותר נכון שצריך להיות גילוי דעתם של הרבנים האם הם נותנים לזה יד או שמא זה נגד רצונם וחשיבתם של אותם רבנים...

זה מאוד קשה לשמוע על גדול בישראל השמצות ועוד יותר קשה כשזה לא בא ממנהיגי הדור אלא מקבוצת רבנים ורבניות שאני אישית חולק על כמה מהם.

ה' ישמרנו ויצילנו מלשון הרע ומלהיות רבנים...

מחילה, פחות קשור לשרשור עצמו, אבל מאוד צרם ליבאהבה ננצח

השורה שכתבת "אני אישית חולק על כמה מהם"

אתה ת"ח, פוסק, מנהיג ציבור וכדו'?

או שמא למדת כמה סוגיות בש"ס והוד מעלתך "חלק" על דעתם בהם?

אני חושב שהרבה ראוי יותר לומר משהו בסגנון "הרבנים שלי לא מסכימים איתם" או "אני מתחבר לדרכים אחרות" וכדו'.

מצטער על הסגנון התוקפני קצת שלי. זה פשוט אפילו הכאיב לי. קצת כבוד תורה.

מצטרףאלעד

לצערי מרוב שהסגנון הזה פשה בנו אפילו לא שמתי לב לבעיה

עד שרשמת זאת

מי הם מנהיגי הדור, יונגערמאַן ?מאמע צאדיקה

קבוצת הרבנים והרבניות  היושבים בפורום תקנה

ועושים לילות כימים בבירור נושאים לא-נעימים, שאין מי שמתנדב לזה- אילולי ההכרח,

ועובדים במשך שנים כדי לטפל בנושא בצורה הכי שקטה הכי רגישה- הכי לא מזיקה את הניזוקים- שיש, (וגם הכי לא מזיקה את המזיקים- ראוי לציין)

מי הם?

 

אנא עיין ברשימת השמות

 

לכל נושא אחר- בציבור שלנו הם נחשבים הגדולים, מובילי הציבור, שכל לימוד יסודי בא מהם, וכל שאלה גדולה יושבת על כתפיהם

 

פתאום- בנושא אחד- הם לא מנהיגינו?

 

 

ולגבי שא הרבנים הגדולים מנהיגי הדור שמנית לעיל-

נא לעבור אחד-אחד ולברר אם הם תומכים (בשקט), כתבו הסכמה וחיזוק, או מבינים שהכשרתם הרבנים לא מכשירה אותם לעסוק בנושא- ולא צריך שכל רבני העולם ידושו בו- די בחבורה מובחרת....

 

 

מי נתן לך רשות לפסוק מי "מנהיג דור" ומי לא?פייגליניזית
עבר עריכה על ידי פייגליניזית בתאריך א' באלול תשע"ג 19:43

גדול בתורה, גדול בדור- כן.

 

אבל גדול דור?את יודעת מה זה דור?יש לנו בכלל להחליט את זה? מה זה סנהדרין?

 

(נגיד שכן אפשר להגדיר מיהם הגדולי דור. הם במעמד סנהדרין? קצת פורפורציות. אין לנו כיום סנהדרין ולכן אין פסיקה גורפת כלפי שום דבר, גם א כלפי פרשיות מעין אלה)

די לפחד מהאמת בהסוואה של צדקנותה' מלכנו

וודאי שאפשר לדעת מי הם גדולי הדור,

זה נמדד בהעמדת תלמידים ובשנות תורה.

טוב לדעת! רבינו!פייגליניזית

אולי תגלה לנו עוד מנבואותיך המחכימות והקדושות?

 

זה לא קשור לפחד מהאמת. אין שום פחד מזה, יש פחד שהאמת כבר לא מענינת אף אחד, זה הפחד, שאולי מה שמענין אותך ואת הציבור זה זה 'אקשן' וביזוי תח, לשון הרע והלבנת פנים.

ולוואי שאני טועה.

לא,ה' מלכנו

הפחד הוא שלך מהאמת,

כמו שראינו גם בשירשור למעלה עם "ארוון"

ביקשת הקלטה - קיבלת

פתאום אמרת תשאירי את המחלוקות של הרבנים לעצמם וכינית את זה "שטויות"

לאח"מ קיבלת קישור ופתאום "לא נכנסת לאתר של מחללי שבת"

ואחרי שקיבלת תשובה מנומקת ומפורטת ניסית ליצור זילזול בתשובה:

"מה שתגיד. |קדה קידה, מתכופפת ארצה להשתחוות|. "

כמו שעשיך אצלי:

"אולי תגלה לנו עוד מנבואותיך המחכימות והקדושות?"

אז קודם כל, את פתטית וכאשר מראים לך את האמת בפנים במקום להתמודד איתה

את מנסה להתחמק ע"י יצירת זילזול באחר.

אז אפשר לגלות לך סוד? דברי תואמים בחלקם לדברי הרה"ג דב ליאור על ריב אברום בסוגיית גדול הדור..

אז קדימה,

תוציאי את הראש מהאדמה,

זה בסדר שלא היה ביסוס לשום דבר שאמרת בשירשור אחד,

ואולי תצאי קצת ותשמעי רבנים ותורה ותחזרי לפה בדעות מנומקות ומבוססות,

אני מבטיח לך שיקבלו אותך פה בזרועות פתוחות,

לילה טוב.

 

אני מנסה ככל יכולתי להתרחק מנשיכתם של חכמים.פייגליניזית

זה לא קשור לפחד מהאמת, את ההקלטה שלו לא שמעתי בכלל, וציינתי שאם אכן הוא אמר דברים כאלה, אז אפנה אליו.

 

לחצתי על הקישור. ראיתי שהסרטון הוא הרבה זמן, ולא אני רוצה לצפות בדברים אלה.

עבודת השם יותר מענינת אותי. בנוסף שזהו אתר כיפה מיהרתי לצאת. זה הכל.

 

 

בסדר, בסדר, קלטתי מי אתה, ואגב, אני לא מקנאה בעולם הבא שלך.  בזכות אנשים כאלו חרב בית המקדש, וכולי דומעת. כל טוב.

כן כן חיכיתי למשפט הזה,ה' מלכנו

איך שהוא שמעתי את המשפט האחרון שלך במקרים שונים הרבה מדי בזמן האחרון,

כלפי כל אדם שהוא שמוכיח את חברו בעניין פוליטי

תמיד המוכח ימתין שניה בשקט, מחפש תגובה,

ואז יזרוק את הפצצה..

 

"אתה..אתה סתם שונא ישראל ובגללך נחרב המקדש!! אין לך חלק לעולם הבא!!"

כן כן חרוש שמעתי את זה כלפי כל כך הרבה אנשים שאני משער שרוב עמ"י כיום יחריב את הבית השלישי.

נלמד אותך מילה חדשה : דמגוגיה.

מוכר? חפשי בוויקיפדיה ותראי, לפי רמת התגובות שלך לא נראה לי שהרמה הרטורית שלך מאוד גבוהה.

כל טוב

(ואגב לא ראיתי עוד התייחסות עניינית)

פורום תקנה נשלט בידי קבוצת פנימסטיות דתיותמושיקו

ששום רב לא ירצה להתחיל איתן ראש בראש..

 

הרבנים ששם הם רק עלי תאנה לשחיתויות שהולכות שם בידי המקבילות הדתיות של נשות הכותל.

 

להרבה מהדברים שמי ששולט בפורום הזה עושה אין שום הצדקה מוסרית והלכתית.

 

מי שמלבין פני חברו אין לו חלק בעולם הבא, אבל הן עושות את זה מתוך הרגל..

 

ועל כל ביקורת שמנסים לתת להן מאשימות את הרבנים.

 

הידעתם שאחת העקרונות שלהן זה להפיל רבנים ויהי מה. ואני מכיר דרך סיפור ממקור ראשון, שהופרך ברובו הגדול על ידי חיפוש פשוט בגוגל שפרך את ערימת השקרים שהן ניסו להעליל.

 

 

וסיכוי גדול שהפסק שניתן הוא גם מפחד התנועות הפנמיסטיות הדתיות או הרפורמיות (קולך וכו)

 

דדעה שפורסמה בערוץ על אותו סיפורמושיקו
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^פייגליניזית
^^^^^^^^^^^^^...ozd
אני לא יודע..בחורצ'יק

אני יודע שהרב יעקב אריאל שליט"א הוא אדם,רב,נאמן. נכון כואב מאוד..

ואתה צודק שלא צריך לעשות 'רצח אופי' ולמלא את האתר\ים בעניין זה..ועכשיו בדיוק ראיתי,את זה,שכלי תקשורת דתי פרסם ראיון עם הרב אריאל,ועל זה אמרתי את שאמרתי בשורה הראשונה,ועכשיו רואים שהתחנן הרב דרוקמן שליט"א שלא יפרסמו את הראיון הישן..אך הם ברוב חוצפתם,משום שע"פ המדווח סוכם שלא יפרסמו ללא הסכמתו האישית של הרב אריאל.

וכהגדרת הרב דרוקמן שליט"א זו שערוריה .

 

 

 

 

 

 

אך לגבי השורה שלפני אחרונה,אין קשר כלל..בין מחרחרי ריב ומדון הרודפים את אחד מהרבנים הגדולים..לא רק בחכמה,לא רק בחכמת התורה,אלא גדולים ממש בדרך ארץ ובמידות,בגלל אולי איזשהו ויכוח אידיאולוגי כלשהו.. בכלל לא דומה!

 

ועוד הערה-אני לא בטוח שכל מה שהם 'נכנסים'-בודקים או משהו,זה מפורסם ומתפרסם..

יש גמרא בברכות נ"להחושב

ששונאיו של דוד המלך ע"ה היו שואלים אותו מה דינו של החוטא בא"א? (כדי להקניטו על מעשה בת שבע)

והוא ענה להם בחנק ויש לו חלק לעוה"ב אבל המלבין פני חבירו ברבים אין לו חלק לעוה"ב.

 

לכל חברי הפורום היקרשלומי20104אחרונה
אני לא יודע מה איתכם, לי יש יום כיפור עוד מעט.
אני באמת לא יודע מה אני יענה לעצמי ב"על חטא..זלזול... ומורים"..
אני המנהל פה ולי היתה את היכולת לנעול אתזה לפני כמה שעות ולצערי לא עשיתי אתזה.
אני מבקש סליחה מכל מי שנאלץ לראות את הזלזול פה בת"ח וסליחה מהת"ח עצמם שלא פעלתי בזמן.
גמדים טרוטי עניים ןמדברים ככה על ענקים!
לכל מי שיש לו בעיה ורוצה לנהוג כמנהג רבותיו שיעשה אתזה אצלו בבית לא אצלי בפורום!
פה זה אחריותי ועל עלבון התורה גם אני ישלם.
אני לא יןכל להגיד ידינו לא שפכו את הדם כבר אבל לפחות בסוף נעלתי..

למי שלא הבין שרשור זה ננעל וכל שרשור מעכשיו בנושא ימחק בלי שום אזהרה!!

לילה טוב.
סדר חדש במזרח התיכון= סילוק האויב הפלשתיני מגבולנואיתן גיל

אירן צריכה לשלם בעד תוקפנותה.

התשלום צריך להיות בשטח ובאדמה.

אירן גדולה פי 19 מישראל, ויש בה די שטח והותר כדי לקלוט את 4 מיליון הישמעאלים שיושבים בקרבנו כאבן רחיים על צוארה של מדינת ישראל. 

ספוילר: זה לא יקרה כי נתניהו לא יתן לזה יד, והימין שמימין לימין יגבה אותו.

אתה צודק שזה מה שצריך לעשות ושזה לא בתכניות שלהסטורי
ראש הממשלה.

בתכנית ההכרעה של בצלאל זה נמצא בהחלט, בנתיים מבצעים מהתכניות את מה שהליכוד מסוגל לבלוע. זה יגיע בשלבים הבאים.

אני חושב (לפי שלום עכשיו לפחות)משה

שהפלסטינים הפסידו במלחמה הזו. לא בנוק אאוט כמו שרצינו אבל הפסידו מאוד יפה.

מה הפסידו, לא הפסידו כלום.איתן גיל
חצי עזה, וכשליש יו"ש (החוות)משה
תושבי מ.פ. ג'נין וטולכרם לא מסכימים אתך...הסטוריאחרונה
בשקט וכמעט בלי נפגעים, צה"ל פעל שם בשנתיים האחרונות, כפי שלא פעל מעולם, אפילו לא בחומת מגן.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/680028&ved=2ahUKEwjSuMH-v4uTAxXUR_EDHX0-FqgQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw2F99uALWzCuYGtuM0kNnkL

אם לא עכשו- אימתיאיתן גיל

לא שמעתי שבצלאל אמר את זה.

ואם אמר, ויחזור על אמירתו כמו קאטו הזקן, אחרים יצטרפו, וזה יעבוד.

כי סדר חדש במזרח התיכון מתחיל בסילוק האויב הפלשתיני מן החצר האחורית של הבית שלנו.

וזה יעבוד כאמור, כי האמריקאים מתחילים להפנים שכל המפרציות וכל העולם הערבי הוא משענת קנה קצוץ, וביום פקודה מסתבר שהם לא עם האמריקאים. 

יש לך שמיעה סלקטיביתהסטורי

הנה דוגמה אחת מיני רבות, רק מלפני שבועיים:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/690227&ved=2ahUKEwj6qLrxvYuTAxUCcvEDHRTFJoAQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw1MGlQv3A1EB5jCkavDrYn9


ובגדול, אם קראת את תוכנית ההכרעה, היית יודע שיש לו תוכנית סדורה, שכוללת העמדת הערבים בפני "שלוש אגרות שלח יהושע וכו'", כמובן בתרגום לשפה מודרנית.


מאז ועד היום הוא עובד סדור לפי התכנית הזאת. כל המהפכה שהוא הוביל ביו"ש בקדנציה הנוכחית (נכון שיש הרבה שותפים מלמעלה ועד אחרון המתנדבים בחווה ובכל זאת אף אדם ישר לא יכול להתכחש למהפכה), היא שלב בתוכנית. לא הכל בידינו, אף שלב בגאולה לא עבד אצל אלו שמתאכזבים כשלא הכל כאן ועכשיו. ובכל זאת אנחנו בתהליך עם יעדים ברורים.


"מעט מעט אגרשנו מפניך עד אשר תפרה ונחלת את הארץ"

הלוואי והחיים היו קלים כמו שאתה מדמייןנקדימון
אבל מזל שאין לך נגיעה לאף מעגל מקבלי ההחלטות. תודה ה'.
בקפלן יחתמו על כל מילה שלך.איתן גיל
הצפון לא יפונה שובפתית שלג

לא יהיה עוד פינוי יישובים בארץ ישראל 

האם זה כי לא יהיה צורך או שלמרות שיהיה צורך הצפון לא יפונה?

וכי נביאים אנחנו? או בני נביאים!?נקדימון
השאלה מה זה צורךoo

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

מעולם לא פינו גברים, חוץ מבמקומות שהתייאשו מלהחזיקהסטורי
בהם סופית.

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

פעם המלחמה היתה בעיקר פנים אל פניםפתית שלג

היום כשמטולה ומרגליות הן מטווח ברווזים של רקטות וRPG (או שהיום RPG כבר אין?) - אין סיבה שכל הגברים ישארו. (בטח לא ילדים וזקנים)

מה שצריך זה פשיטה ללבנון

ובשטחי היישוב צריך כח לוחם ממוקד ומקצועי. אם את מתכוונת להעדיף את תושבי המקום ככוח הגנתי במרחב- זה הגיוני.

אני *מתכוון*הסטורי
בעיקר שזו בושה גדולה מאוד שככה פינו קווי ישובים שלמים. בוודאות חלק מהאנשים רצו להשאר, כשהם מודעים למחיר והכריחו אותם להתפנות.
חלק מהגברים נשארוoo

כיתות כוננות

ונראה לי גם עובדים חיוניים 

אתה שוכח שחיזבאללה היה בשיא כוחונקדימון

איראן הייתה יציבה ועוצמתית, נסראללה היה חי, רדואן לא ספגו שום פגיעה, כל מאגרי הטילים היו שלמים וממתינים לפקודה.
 

זה לא שום בושה לפנות יישובים בסכנת השמדה. זה אחריות וזה גאווה לקבל החלטה נכונה. לא רצינו 7.10 לאורך הגבול הארוך והמסובך יותר של לבנון.

אכןoo
לא חכם להשאיר אזרחים גם גברים באיזורים מועדים לפלישה/ מטווחים בטילים מלטים ועוד
זה אכן היה בחירה עם 2 אפשרויות רעותמשה
הפער בין חיזבאלה בשיא כוחו למדינת ישראל,הסטורי
היה גדול לרעתינו מהפער בין מגיני גוש עציון/כפר דרום/עטרות וכו' לתוקפיהם?!
אני לא המודיעיןנקדימוןאחרונה
המדינה החליטה שכן.
קל יותר לחסל צורר אירני מלפטר יועמ"שית מיותרתאיתן גיל

וקל יותר לפטר נבחר ציבור, מלפטר פקידה שחשודה לכאורה בעבירות על טוהר המידות.

אלה הן עובדות, ולא הערכות, ולא ניחושים.

אסור שזה יקרה, אבל זה קורה כי יש לנו ועדת חוקה חוק ומשפט חולה, שבראשה יושב פוליטיקאי קטן והססן שלא סגור על עצמו באשר לעתידו הפוליטי האישי.

כי ועדת חוקה רצינית היתה מתכנסת ומצביעה על החלטה הצהרתית שהיועמשית נמצאת בניגוד עניינים מהותי ומובנה בכל מה שקשור לתחומי אחריותה, ועל כן יש להרחיקה- ומיד.

אחר כך להביא להצבעה בפני מליאת הכנסת, הצעת החלטה שתרחיב ותכרוך באופן חד וישיר את התנהלותו השערורייתית של השופט עמית עם זו של הפקידה מיארה.

ויפה שעה אחת קודם. 

האייתולה החילונית רוצה שלא נשכחנקדימון
שאנחנו מספר צעדים מועט מחילונוקרטיה יוריסטוקרטית.
היועמ"שית אינה של הכנסת אלא יועצת משפטית *לממשלה*הסטורי

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.


במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.


אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

אתה כל פעם חוזר ללופ הזה. יש חקיקה ראשית מאודהסטורי
ברורה, וחוק נוסף הוא לא מה שימנע מבג"ץ להמציא. יהיה עוד חוק, הם ימציאו עוד המצאה.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

לאאיתן גיל

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

 

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

כבר עכשיו ההחלטה סותרת את החוק המפורש ולכןהסטורי
היא בטלה. עוד חוק לא ישנה לבג"ץ, שמתערב בחוסר סמכות בכל מה שבא לו ו'נזכר' בהגבלות החוק רק כשלא בא לו.

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

החוק לא דן בסיטואצית פסיקות שאין להן סימוכין בחוקאיתן גיל

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק מאוד ברור. זה לא משנה לבג"ץ ולא ישנה לוהסטורי

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.


רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.


דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.


בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

תראה לי איפה ואיך מטפל החוקאיתן גיל
בשופטים סוררים שעושים דין לעצמם
כל עוד שראש הממשלה מתכופף בפני החלטותהסטורי
שבג"ץ מקבל בחוסר סמכות חוקית - ממש לא משנה מה יחוקקו.

אם מיארה תורה למפכ"ל המשטרה- החבר שלהאיתן גילאחרונה

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

עקב המצב הבטחוניאריק מהדרום

הכתרת רב פורים בטהרן מתעכבת.

עמכם הסליחה

חחחח אהבתימבקש אמונה
איך הוא יגיע?קעלעברימבאר
בלימוזינה, מסוק, טיל, או רקטה?
כבר אמר הגשששלג דאשתקד
"אם את הכלה ננחית במטוס, את הרב ננחית בטיל טומהוק" (סליחה על הציטוט הלא מדויק, היין משפיע 😵)
ואין כלה אלא כנסת ישראל,קעלעברימבאר
כנסת ישראל נחתת לאשרא בארעא.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.


טיל גמטריא 49  

49, כנגד מ"ט שערי טומאהשלג דאשתקד
המן?משה
אני לא חשבתי שצריך להסביר את הבדיחה הזואריק מהדרום

לא הבנתיקעלעברימבאר
בעיקרוןשלג דאשתקד

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

יש להם כמה על העץנקדימוןאחרונה
שפשוט יקטפו אחד
גם כיפת ברזל זה פיתוח של ארה"במרדכי
כמעט בגללך נכנסתי לאתר המתועב וואלה😅קעלעברימבאר
ברגע האחרון הצלחתי לצאת לפני שהוא עלה
כל התרברבות של טראמפ היא הרי אמת לאמיתה...הסטורי
בבית הלבן טוענים אחרת -מרדכי
בס"ד

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

איזו אמת יש כאן? ולמי אכפת?נקדימון

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

זה מאד חשוברועישםטוב

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

 

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

 

וכשאתה מביא כותרת מעיתון, שמצטטת התרברבות של טראמפהסטורי
שכולנו יודעים שהיא הפוכה מהמציאות, זה מה שישכנע אותנו בעלילת הדם שלך?!
אתה מעט מעוות את המציאות במסקנה שלךמרדכי
בס"ד

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.


בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.


מחקת את התגובות שלי כאן?!נקדימון
על מה ולמה?
עכשיו אני רואה שאני לא רואה גם את מה שכתבתי לפני רנקדימון

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

 

@מרדכי אני מתנצל

אתה אובססביבי, הבנונקדימון

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

 

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

 

יתר מה שכתבת, הבלים.

אל תתחיל אתם....סיעתא דשמייא1

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

אמר הנמושה שעזב את הארץ וביושבו שם על סיר הבשרהסטוריאחרונה
בטומאת ארץ העמים, מעז לטעון שכל מה שמניע את מוסרי הנפש הכי גדולים על הארץ, זה תאוות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

כדאי לדעת על ביביסביר11

א.מי שישמע את הראיון לנגוצקי צהל הכשיל- יראה שביבי  מנע את הפתרון הזמין והזול לגילוי המנהרות העצומות שאנחנו כל כך מאוימים מהן היום .

ב.מי שישמע את  הראיונות של חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים- יראה שביבי שותף כנראה לסוד האפל של כיפת ברזל שלא עובדת..

ג. מי שיחפש יוסף לברן נתניהו סיוע -יראה את האידיאולוגיה של נתניהו נגד ניצחון על האויב אם אין לכך גושפנקה מראש מהעולם ה"נאור "

חחח... איך אני אוהב אובסס-ביביםנקדימון
אבל מה לעשות שכיפת ברזל עובדת...הסטוריאחרונה

בנפול רשעים רינהאיתן גיל

נתניהו קורץ מחומר של מנהיגים נועזים, ואת זה לא יקחו ממנו. 

לצד זה יאמר שחיסול ראשי הטרור היא מכה קלה בכנף של הטרור.

נאסראללה חוסל וחיזבללה עדיין בועט.

סינוואר חוסל וחמאס עדיין בועט.

חמינאי חוסל ובתוך יום ימונה לו מחליף זמני צעיר יותר, וקיצוני יותר. 

ההערכה שההמונים יצאו לרחובות עם הוודע דבר חיסולו- לא התבדתה.

ואין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים

לא חושב שאתה צודקconet

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

די לחמיצות, חיזבאלה ממש לא בועטהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ב באדר תשפ"ו 9:54

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

 

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

חיזבאללה פצוע קשה אבל לא מת, כמוהו חמאס.איתן גיל

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

תרגע. האינטרס של ארהב והסונים הוא למוטט את אירןקעלעברימבאר
האינטרס שלהם הוא להגיע להסדרה דיפלומטיתאיתן גיל
הוא לא בועט. ואנחנו ממשיכים להכות בו.הסטורי
מאז 'הפסקת האש' עם לבנון, אנחנו מכים בחיזבאלה יום יום והם לא מעיזים להגיב. בתקווה שהפעם נתניהו וטראמפ, שיצאו באמת למלחמה הירואית וראויים לכל שבח על כך, יחזיקו מעמד עד הניצחון על אירן, חיזבאלה ימות סופית. אין לו תקציב ולא הכוונה בלי אירן.

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.


אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

מול חמאס זו התשהconet

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים


מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

אין ספק שבלי החמצן האירני הוא ימות סופיתאיתן גיל

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

איזה כיף להאשים את טראמפ...הסטורי
נתניהו קיבל מטראמפ אור ירוק לפתוח על חמאס את שערי הגיהנום ולגרום לעזתים להגר - הוא העדיף עסקת חטופים שנותנת חמצן לחמאס ואחריה עוד אחת כזאת.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.


לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.


אני חושב שזה נכון...משה
קיבל אור ירוק לפעול נגד אירןאיתן גיל
אבל לא נגד חמאס- בטרם שיקום הרצועה. 
אתה מתחיל את ההסטוריה מהנקודה הנוחה לךהסטורי

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.


נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.


מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.


לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

זה לא פשטני כדבריך- עשית סלטאיתן גיל

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

לא נכוןהסטורי
נתניהו לרגע לא נתן הוראה לכבוש את עזה ולהקים ממשל צבאי. גם באיזורים שכבר התישבנו ויושבים בהם שנתיים. נתניהו מאוד נזהר לא להכריז שנשאר לשלוט בהם ומאוד נזהר שמאף החלטת קבינט לא ישתמע כך.

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.


טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.


זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

נו באמת.איתן גיל

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

טוב, אז חיזבאלה בכוחותיו האחרונים העז להתערבהסטורי
בעז"ה ובהשתדלותינו הביא על עצמו את קיצו.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

בדיוק כךאיתן גיל

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

חיזבאללה עדיין בועט וגם חוטף. @הסטורי תתנצלאיתן גיל
הודתי כבר אתמולהסטורי
טוב, הוא באמת בועט יותר ממה שחשבנוהסטורי
אבל כן הוא ואירן מספיק חלשים, יתכן שזה כבר ההתאבדות שלהם. צבי יחזקאלי טוען שכשהשיעים לא מסוגלים לנצח, הם דואגים להפוך למיתוס.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

ההבדל הוא שאצלם שליש מהעם לא רצה לעשות הפיכה.קעלעברימבאר
באיראן שליש רוצים הפיכה, ועוד שליש יזרמו לכאן או לכאן.   רק שליש נאמנים למשטר.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

התבדתה כמובןאיתן גיל
למה לחגוג את מות חמינאי???????אריק מהדרום

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!


🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠


עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

47 שנות תפילה לא עזרונקדימון
זה היה רמז עבה מצד הקב"ה שצריך להרוג את הצורר, ולא רק להתפלל על זה 😊
איך אמר טראמפ:הסטוריאחרונה
היה לכם זמן לחזור בתשובה - מאוחר מידי...
נו מתי ההפיכה באיראן? למה העם שם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר
כבר בוקר או עוד לילה שם?
כי משמרות המהפכה עדיין חזקים מאודפ.א.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

למה העם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר

לפני חודש יצאו 40 אלף

מהידיעה כי משמרות המהפכה ישובו וירצחו בדם קרפ.א.

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  


פורסם עכשיו:


שליש מהאיראנים מתים מאושר על חיסול חמינאיקעלעברימבאר
אז חבל שלקח לטראמפ חודש לקבל את ההחלטה…רוני 1234
ועוד עודד אותם לצאת ונהרגו בהמוניהם סתם… בהנחה שהוא בא לעזור להם כל רגע
לא לקח חודש לקבל החלטההסטורי
לקח חודש לארגן את הכוחות, הגיוני.
סבלנותברגוע
אין לי סבלנות. אני רוצה ביד או טו לנוח מאויביהםקעלעברימבאר
גם אניברגוע

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

שום שלב בגאולה לא מתקדם בלי סבלנותהסטורי
הדרשה של ר' חיא על גאולה קמעה קמעה, מתבססת על מהלך מגילת אסתר. 
אבלנחלת

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

 

זו המציאות, בניגוד לדמיונות של כל מיני אנשיםהסטורי

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

אבל יש רגע שבו ממליכים מלך מבית דוד,קעלעברימבאר
או הרגע הזה שאותו מלך נחה עליו רוח הקודש. או רגע בניין המקדש. או רגע תחיית המתים
לא יודע על איזה 'רגע' אתה מדברהסטורי
אפילו הרמב"ם שבפשטות הצפייה למשיח אצלו, היא אכן למלך כפשוטו (אם כי הפסוקים הראשונים שמביא כראיה למשיח מהתורה, הם על קיבוץ גלויות) - מתאר תהליך ארוך של מלך מבית דוד שבהשלמת תנאים מסויימים הוא בחזקת משיח ובהשלמת כל התנאים, מתברר למפרע שהוא המשיח שהנביאים דיברו עליו. אם לא ישלים את כל התנאים - הוא ממלכי ישראל הכשרים, אבל אינו המשיח.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.


אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

הרמבם לא אומר תחזית, אלא הוראות.קעלעברימבאר

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.


 

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.


 

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.


 

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.


 

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,


 

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

 

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.


 

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.


 

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.


 

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

הרמב"ם אומר בפירוש שלא 'מכתירים' מישהו להיות המשיחהסטורי
אלא אם מלך ישראל עשה את כל המוטל על המשיח והצליח, מבינים שזה הוא.
התכוונתי שיכתירו אותו פוליטית להיות מלך.קעלעברימבאראחרונה

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.


 

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

כי טראמפ אמר להם שיחכו ויתכוננונקדימון
וגם נתניהו אמר להם שיכינו את עצמם.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.


התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.


רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

אולי יעניין אותך