קראתי חלק מהשירשורים וחלק ניכר מהם מתלוננים עם ההתנהלות של הבית היהודי. אני מבין אתכם בצדק שיש אמת בדבריכם, אבל בואו נחשוב רגע מה היה קורה אילו הבית היהודי לא היה בקואליציה? נניח ובן ארי היה מקבל 12 מנדטים, הוא היה נכנס לקואליציה או היה נשאר בחוץ?
בתור ניקים שתומכים במפלגה של בן ארי, מה לדעתכם היה קורה? המצב היה יותר טוב?
אני שואל באמת ולא ע״מ לקנטר.
ולכן הוא היה נשאר בחוץ.
יכול להיות שהוא היה כורת ברית עם הפלגות החרדיות ואז כל הממשלה היתה נראית אחרת לגמרי...
בס"ד
בכנסת הקודמת בן ארי היה נקרא הח"כ השישי של יהדות התורה, ועד היום הוא בקשר איתם.
לגבי ש"ס, אני גם מאמין שכן, במיוחד במצב בו אנו מציירים שיש להם 12 מנדטים.
ובוודאי שזה היה משנה את הכל.
ועוד נכנס לממשלה של ביב?
קצת מופרך..
הם היו הופכים את הארץ על הפגיעה בישיבות
על השחרור מחבלים
על הרצח
וכו'
דבר שהם לא עושים שהם בפנים
הוא היה עושה מה שהוא עשה בכנסת הקודמת.. מביא סודנים לבריכת גורדון ומעיר ב4 לפנות בוקר את רמת אביב ג' , אבל בחקיקה? כלום! נאדה! גורנישט!נאפינג! [לכו בידקו, ותיווכחו שאני צודק] הם היו עושים מה שפייגלין עכשיו עושה מהצד.. כלום.. חוץ מכמה כתבות בעיתונות פה ושם על זה שנאסר לו לעלות להר הבית.. את זה אפשר לעשות גם בלי התואר ח"כ לפני השם..
ולכל האלה שמפנטזים על ברית עם המפלגות החרדיות... בהזדמנות הראשונה דרעי היה שובר את הברית אם יהיה לו משהו יותר אטרקטיבי...
זה במצב נתון שהם היו מקבלים 12 מנדטים מה שכמובן לא היה קורה ולא יקרה בעז"ה כי לפחות בזה לעמ"י יש שכל..
הניקים של תומכי עוצמה לישראל מקנטרים על כל דבר שזז נגד הבית היהודי [תבדקו איזו מפלגה הכי מושמצת פה, יותר מחד"ש וממרצ] כל מה שקורה לא טוב זה כמובן באשמתם.. אני לא אתפלא אם יהיה כאן איזה ראשון שיקפוץ בראש ויאשים אותם גם בגשם שירד/יורד/יירד בחוה"מ סוכות..
וגם החרדים.
הבת היהודי היו יכולים לצעוק יפה מאוד, להביא סודנים לבריכות, "להפוך את הארץ" והממשלה בינתיים הייתה עושה דברים גורעים בהרבה בלי בכלל התנגדות בתוכה.
בס"ד
במצב כמו שאתה מצייר שלעוצמה לישראל היו 12 מנדטים אז הדברים היו שונים מכמה בחינות.
הדבר הראשון בו היינו רואים שינוי זה שלא הייתה נכרתת ברית עם לפיד אלא עם החרדים (כמו שכתבתי כאן אז אם יהדות התורה בטוח, אם ש"ס הסיכויים גבוהים) מה שאומר שיש להם גוש של 30 מנדטים, בדיוק כמו שיש כיום לבית היהודי עם יש עתיד, מה שאומר שגם פה נתניהו לא בדיוק היה יכול להתעלם מהגוש הזה.
לגבי כניסה לקואליציה, סביר מאוד שהם היו מציבים לו כללים קשים מאוד על מנת להכנס, גם מבחינת הישיבות וגם מבחינת השמירה על ארץ ישראל ובכל הנושא על מו"מ עתידי וכדומה. עוצמה לישראל חד משמעית הייתה נכנסת רק בתנאי שכל הדברים האלה על שמירת עולם התורה ועל שמירת ארץ ישראל, אם לא הם היו באופזיציה ושם אני מעריך שהם היו אופזיציה לוחמת הרבה יותר מהאופוזיציה הישנה (מלשון לישון) שיש לנו כיום (בכל זאת קשה להשתיק את בן-ארי, מרזל ובן גביר). כמובן שנושאים כמו פינוי מאחזים (מאחזים לא יישובים!) לא היה עובר בשתיקה וכנ"ל פגיעה בישיבות ובחרדים וכל הקשור לארץ ישראל ולדברים שנזכרו לעליל (כולל השחרור מחבלים).
אם הם היו בקואליציה, מה שלדעתי פחות היה סביר, אז בכלל המצב כיום היה שונה לחלוטין.
היה חד משמעית ניתן לשכוח מקיצוצים בישיבות (במצב כאמור שגם יהדות התורה וש"ס איתם) ואני מתאר לעצמי שכל הדיבור על פינויים של ארץ ישראל ודיבור על מו"מ וכדומה לא היו באותה רמה בכלל כמו שיש היום, אם בכלל. שחרור מחבלים לא היה עובר בקואליציה שכזאת כלל.
דבר נוסף שהיה קורה לו הם היו בקואליציה זה שהם היו מערערים את הממשלה ואת הקואליציה ומאיימים בפרשיה ממנה על כל דבר הכי קטן ולא נשארים אדישים כמו שהיה ניתן לראות את הבית היהודי בחלק מהמקרים.
ואני בהחלט חושב שבשבילי (בתור דתי, תלמיד ישיבה וימני שנמצא בצד היותר ימין גם בסקאלה הזאת) אז כן מצב שכזה היה הרבה הרבה יותר טוב.
אבל יש מצב הרבה יותר טוב, טוב יותר ממצב של עוצמה לישראל עם 30 מנדטים, וזה מה שבקשנו בתיפלות ר"ה ויו"כ: העברת ממשלת זדון מן הארץ ומלוכה של הקב"ה בלבדו על כל הארץ! שנזכה בעז"ה בקרוב בימינו. אמן. 
לו דובר?! חחחח אין עליך!!!!!
הוא בכלל תומך ב2 מדינות ל2עמים (2 גדות לירדן זו שלהם וזו שלהם) אבל בן ארי אומר שתי גדות לירדן זו שלנו וזו גם כן וחוץ מזה ראינו עד כמה יהדות התורה היו נאמנים לארץ ישראל בזמן הגירוש אז לא לחיות באשליות שזה כל כך פשוט
בס"ד
והתייחסתי ל-2 האפשרויות מה היה קורה אילו (בכל זאת הוא ביקש לצייר מה היה קורה, אז ציירתי את 2 האפשרויות, ההגיונית יותר וההגיונית פחות).
לגבי יהדות התורה -
בכנסת הקודמת נקרא בן ארי הח"כ השישי של יהדות התורה. יש בניהם קשר, וגם ליהדות התורה חשובה ארץ ישראל.
מחילה שאני מגיב רק עכשיו, בקושי נכנס לכאן.
מה שאתה אומר זה רעיון יפה מאוד, אבל מאוד קלוש. ביבי לעולם לא מסכים לדרישות האלה והוא היה פונה לעבודה ולעוד מפלגות שילכו איתו ובן ארי היה ממשיך לצעוק באופוזיציה כמו בקדנציה הקודמת.
עם כל הכבוד לאמת הנכונה והישרה, באנו לשחק במגרש הפוליטי וצריך להקריב הרבה, ולאחרונה ראינו שזה כואב המון (עסקת שחרור מחבלים).
אל תחשוב שבן ארי היה מציל את תקציב הישיבות. תסתכל על המחאה החברתית לפני שנתיים וזה כבר היה אות שזה מה שהולך לקרות. לפיד קיבל 19 מנדטים על זה שהוא אמר שהוא הולך נגד החרדים (בין היתר) ולהטיס אותם לבקו״ם ובנט הציל אותם מהגזירה הזאת ואף אחד לא הודה לו (לפחות בגלוי).
לגבי א״י, אני מאוד יכול להבין. לדעתי הבית היהודי בונה על זה שלא יהיה שום פינוי בגלל שהעסק עם הערבים תמיד מוביל לשומקום, איך שאומרים ״הפלסטינים אף פעם לא מפספסים הזדמנות לפספס הזדמנות״. פינוי ח״ו יקרה רק אם יהיה משהו חד צדדי ועל זה הבית היהודי יפרוש (כך אמרו ואני מרווה שלפחות בזה הם יעמדו). לגבי מאחזים אי אפשר להתחייב כי זה נגד עמדות ממשלה והבית היהודי מעולם לא יתחייב לפרוש על פינוי בקתה וחצי שמקימים נגד החוק (של המדינה, לא של הקב״ה). בגלל שאיזה אדם רוצה להקים מאחז ביודעין שיזרקו אותו החוצה הבית היהודי יפרוש?? לא הגיוני. אם רוצים להיות חלק מהממשלה, צריך לבוא בידיעה שיש כאן עוד שחקנים.
ובפאן האמוני... אתה יודע כמה זמן לקח לבני ישראל לבנות מקדש מרגע הכניסה לארץ? מאות שנים! ואילו אנחנו כאן רק 65 שנה והספקנו יחסית מלא בעזרתו יתברך עם כל הקשיים בדרך. אני מאמין שמתישהו יהיה מה שיהיה והערבים יעופו איכשהו. לפני מאה שנה היית יכול לומר שא״י זה חלום ועכשיו נותר לנו רק בית מקדש וזה תהליכים ארוכים...
מה מה שאמרת על הממשלת זדון מהימים הנוראיים, זה לא הכוונה לממשלה של ביבי. הכוונה זה לממשלות הרוע בעולם כמו ארה״ב שאומרים לנו מה לעשות ואת זה צריך להעיף. עצם הממשלה של יהודים זה טוב. עובדה שבחנוכה אנחנו אומרים על הניסים על נס המלחמה וחזרת הממשלה ליהודים למרות ההתיוונות המתמשכת שנמשכה אז.
טוב, או רע ליהודים?
40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.
השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.
את הנחיותיהם במאה אחוז, לא למחצה לשליש ורביע.
אם יש יותר טובים מבלוט ויותר מבצעים את הנחית הדרג המדיני, לא רואה סיבה לתת לו להשאר יום אחד ולא להחליפו בטובים ממנו, ולא משנה כמה הוא טוב יחסית לקודמיו או כמה הוא הרע במיעוטו. המשרה אינה ירושה לו
זה שנבחרי הציבור אומרים לציבור משהו ועושים משהו אחר זאת כבר בעיה אחרת
או ששבוע הבא כץ יאמר לו להפסיק במעצר מנלי והוא ימשיך?
ובכל זאת הוא לא ממש את הזכות הזאת
למה? תענה אתה
אני מדבר על העקרון.
הרי בלוט בכלל לא הודח בסוף וזה היה מהומה על לא מאומה
זה שהממשלה אומרת לציבור משהו אבל פועלת הפוך זאת בעיה אחרת
דיברתי על איך שאנשים הגיבו השבוע. לא מה באמת קרה (רמז - לא קרא כלום)
עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55
אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.
בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).
לשאלתך,
יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.
בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.
עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1
כמה הערות:
אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.
בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.
בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.
הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.
ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.
היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.
בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.
לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.
במקום להתנצל על מחול השדים, שגרם בגלל הבנה שגויה, הוא מתחפר ש'זה לא משנה אם זו הדחה או הודעה':
עמית סגל על כ"ץ: "יש דברים שלא עושים"
לולי הפרשנות השגויה של סגל, שכנראה בכלל לא צפה בכל הראיון אלא רק בחלק קטן ממנו - כל מחול השדים של המגנים והמעודדים - לא היה מתחיל.
בהיותו שר חוץ השתלח בפולנים וגרם למשבר דיפלומטי חמור.
בעוד שלושה וחצי חודשים הוא לא יהיה במשרד הבטחון, ובלוט יסיים את הקדנציה שלו בפיקוד המרכז.
ועל זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם.
עצת הדיוט: בטלוויזיה תסבירו את מה שעשיתם, ולא את מה שברצונכם לעשות, שמא לא תעשו.
חברו יריב לוין רץ לטלוויזיה לבשר על רפורמה משפטית, וכולם יודעים איך זה נגמר.
זו השאלה היחידה.
זה שהקודמים היו גרועים ממנו זה נחמת טפשים
לא אם הוא הרע במיעוטו
אם יש חלופות טובות יותר, אין סיבה שהממשלה לא תצליח למנות אחר.
.אם הרמטכל ייתנגד, שיקפוץ לנו.
אם קפלן יחסמו, טול מקל והך על קדקדם.
אם היועמשית או בגץ יקפיאו, תתעלם מהם.
או ששוב מדובר במינוי שגוי של הממשלה?
ב. ייתכן שבזמנו לא היתה לממשלה ברירה למנות אותו ועכשיו המצב השתנה
ג. ייתגן שהם חשבו שהוא יתאים למדניות שלהם והתבדו
ד. ואם זה מינוי שגוי. אז מה? אז תמיד ניתן להדיח
משרת אלוף אינה משרת ה"דיקטטורום" ברומא שהסנאט ממנה לחצי שנה בשעת חירום ולא יכול לפטרו, וגם זה היה רק לחצי שנה
ונוח להם להאשים אותו כדי לגרוף רווח פוליטי
מדבר על העקרון.
לכן אמרתי שביקורת עניינית כמו של הרב זלמן לגיטימית.
אבל בימים האחרונים רוב הקולות היו רקדני מה יפית של ה"ימין" הרלביסטי (אם אפשר לקרןא לו ימין) שנהנים להיות הנגן של הפריץ מהשמאל כנראה , והאשימו את הממשלה בחוסר אחריות על עצם זה שהם מעזים להדיח אלוף ולהשליט את רצון העם
מתעצבנים שנבחרי הציבור העיזו לממש את רצון הבוחר ולמנות אנשי צבא כלבבם וכלבב הבוחר ולא כחונטה צבאית דקטטורית.
ואיך כל רקדני המה יפית מהימין הרלביסטי מחרים מחזיקים אחריהם.
כמטבן ניתן ביקורת עניינית כמו של הרב זלמן. אבל זה לא היה
…חינוך חובה עד גיל שלוש ולא מקיים. אין לו זכות קיום.
נכון יש מלחמה כבר כמעט 3 שנים אבל כשיש תקציבים לכל מיני דברים ולא לדבר הזה זה סטירת לחי לתושבים שכנראה הממשלה לוקחת אותם כמובנים מאליהם.
למה על זה אתה לא פותח שרשור.
ותגיע להצביע על חשבון קפלן.
ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.
גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.
כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.
הביטוי "מְהָרְסַיִךְ וּמַחֲרִבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" לקוח מתוך ספר ישעיהו (פרק מט, פסוק יז). במקור, זוהי נבואת נחמה המבטיחה שבעתיד האויבים והמחריבים שהרסו את ציון יסתלקו ויעזבו אותה. לעומת זאת, בעברית המודרנית משתמשים בביטוי זה במשמעות הפוכה לגמרי: כאזהרה או טענה שהסכנה הגדולה ביותר והחורבן יבואו מבפנים, כלומר מתוך העם או הבית עצמו. [1, 2, 3]
משמעות מקורית מול שימוש מודרני
באמת תכננתי להצביע לטרופר והנדל
לא יודעים למי להצביע? ענו על השאלות במצפן הבחירות וגלו איזו מפלגה הכי מתאימה לכם
..
אם אני בחור ישיבה דתי לאומי (מזרוחניק), עד איזה גיל אני יכול למשוך ולדחות את השירות בצה"ל?
הבנתי ממכר שזה עד גיל 26, זה נכון?
(ואני לא מדבר על ישיבת הסדר)
וכמו כל סם אתה מבין שזה הרס לך את החיים
בגיל הזה, ולפתוח בשירות משמעותי, חשוב, ערכי.
אל תהיו תמימים🎪 הליכוד עם כל המפלגות שמימין לה שולחים חיילים למוות מיותר בעזה ובלבנון במקום תוכנית האלופים ומכניסים 600 משאיות לחמאס -החלטות בהשתתפות בן גביר וסמוטריץ' .
🔥אז אל תגידו שזהות לוקחת קולות לימין, כי חוץ מזהות אין ימין
להזכירך.
גם בן גביר דיבר המון לפני שנכנס.
ציטוט מ fxp:
"מאות לוחמים בצה''ל פתחו במרד נגד הדרג הבכיר והקצינים השמאלנים הארורים של צה''ל שמשתפים פעולה עם חמאס וגורמים ליהודים למות בכוונה כדי להפיל את ממשלת הימין של בנימין נתניהו.הלוחמים הפקירו את נשקם והודיעו כי הם נאמנים רק לממשלה הנבחרת של בנימין נתניהו שנבחרה כחוק, ולא לקציני הצבא שמנסים לבצע הפיכה צבאית באמצעות בני בריתם במפלגת בג''ץ השמאלנית שלקחה לעצמה את השליטה על הרשות השיפוטית בלי שאף אחד בחר בה."
מאות לוחמים בצה''ל פתחו במרד,%D7%94%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99%D7%AA%20%D7%91%D7%9C%D7%99%20%D7%A9%D7%90%D7%A3%20%D7%90%D7%97%D7%93%20%D7%91%D7%97%D7%A8%20%D7%91%D7%94.
