יש כ"כ הרבה עדויות מהגמ' והזוהר על הימצאותם של המזיקים, על מה מסתמך הרמב"ם כאשר הוא פוסל את זה, כמו כן כישופים?

מאמין בזה.

וההבנה שלו שדברי חז"ל בעניין הזה לא מחייבים.

אגב, במקורות הארץ ישראליים (כמו התלמוד הירושלמי) היחס לנושאים "המיסטיים" האלה הוא מינורי ביחס לתלמוד הבבלי, לא שזה לא קיים בכלל, אבל הרבה פחות.

ואיפה הרמב״ם מדבר על זה? אפשר מקור?

 ומחשב בליבו שהן אמת ודברי חכמה, אבל התורה אסרה אותן אינו אלא מן הסכלים ומחסרי הדעת.. וכ"ו...

התכוון לכל המעשים של ע״ז גם אם יש בהם משהו, שאז אסור להאמין בזה. לא נראה לי שיש כוונה לגמרא שהבאת.

מול כל הפוסקים שחלקו עליו..

מה הקשר בין מה שהרמב"ם אומר שם לקיום או אי קיום של המזיקים?

הוא מדבר על מיני חוקות גויים ומיני כשפים תוצרת האדם, לא על אמונה בקיום מזיקים.

הוא (הרמב"ם) נמשך אחר הפילוסופיא הארורה ולכן כתב שכשפים ושמות ולחשים ושדים וקמיעות הכל שקר הוא...

מזיקים הוא מזכיר מסתמא במקום אחר..

קודם כל גם בנות קוראות כאן, וחבל שלא ישנו בלילה...  

דבר שני בתור לומד גמרא אתה כמובן יודע שיש אלוקים, והוא שומר עלינו וכו'.

אז מה זה משנה אם יש מלא מזיקים, או חומייני, או רעידות אדמה, וכו' וכו'

כשירצו בשמים להזיק לך כבר ימצאו דרך, אל תדאג.

הכי חושב לדאוג לא לחטוא, ואז לא יהיו בעיות

טוב, חפרתי 

ו...אתה רציני שיש אלוקים? לא ידעתי <צ>

אני מקווה שהן מדלגות על הקטע הזה בגמ'...

חוץ מזה שההיתר ללמוד גמ' הוא רק לבנות מיוחדות שלא מוציאות ד"ת לדברי הבאי, ואז הם כמו בנים.

יש לי עוד מידע על אלוקים, אם אתה רוצה אני יכול להביא לך עוד... <צ>

היה כתוב שם משהו על כך שאם בנאדם היה יודע מה נמצא לידו כל לילה לפני שעולה לישון היה קורא את ק"ש בכוונה ובבכי..

קיצר הוא תיאר את השדים והרוחות מסביב למיטה 

זהו. מאז לא נגעתי בספר הזה. 

אבל הם היו עושים לך יסורי מצפון 

הם נבראים מעבירות של גברים, שנשים לא יכולות לעבור עליהם, כך שאין לך מה לדאוג

אז אני יכולה להיות רגועה? 

צדיקה כמוני לא צריכה בכלל ק"ש 

שמעתי משהו שיש מזיקים גם לנשים כשהם מהרהרות, אבל אין לי מושג.

אגב, זה לא קשור לחובת ק"ש על המיטה.

צריך לומר ק"ש כי זה כתוב בגמ', לא בגלל מזיקים!

נכון שזה מועיל לזה, אבל זה לא המטרה היחידה.

אגב, איך שאני זוכר בשביל להרוג את המזיקים צריך לקרוא את הק"ש בכוונה, ויש בכף החיים פירוט שלם איזה כוונות צריך.

והפירוט!!

מחכים ביותר!

בערך...

לא יודעת מאיפה הוא ידע על זה (צעיר ממני)

אבל תמיד היה אומר אחרי איזה סרט מצוייר או משהו- "אם את רוצה לראות שדים ורוחות רפאים קחי חתול שאמא שלו שחורה והוא שחור, שרפי אותם ושימי את האפר על העין ותראי אותם (כל זה בשיא ההתלהבות) 

הגמרא הזו היא ברשימה שלי של "ללמוד בעמקות יום אחד כשיהיה לי זמן" ...

אני אשמח אם תעשיר את הדיון פה עם מובאות של מפרשים בסוגיה\ בנושא

צריך לזכור- המזיקים הם דבר שאין רשות לעין שלנו לראות= מבחינתנו הם לא קיימים... 

לא צריך לפחד מהם ככ... 

דבר שני- צריך להבין מה הם, ודרך מה שהגמ' אומרת עליהם- 

הם לא "אנשים שקופים"- הם סוג של כוח הכיליון של העולם- של חולשה ובלאי של החומר

לאומת זאת- לכל אדם יש מלאכים שמלווים אותו, 

ובגמ' כן נראה שחלק משיגרת החיים הנורמאטיבית של יהודי -היא להתייחס אליהם 

(אתה תגיע לזה בהמשך המסכת...) 

למדתי את הגמ' הזאת בתיכונית, אבל שכחתי המון לצערי

גם אתה מאילו שעשו משו יעיל עם עצמם בתיכונית? 

אשרייך! 

(אני בכוונה רעה ולא נותנת לך רמזים... אבל אם לא תוכל לישון בלילה בלי לדעת מתי אתה אמור להתייחס למלאכים שלך- אז טוב...) 

הימצאותם מתוך פחד או אמונה שהם לא יפגעו בנו, אבל א"א להכחיש את קיומם..

אגב המדע במחקרים על החיים שלאחר החיים ובבדיקות של מדיומים בבתים רדופים באנגליה וראה"ב, מביא עובדות מוצקות לפעילות שדים ורוחות רפאים (לא שאנחנו צריכים אותם בשביל להאמין בזה).

ושוב- השאלה שלי, על מה הרמב"ם מבסס את דבריו, שאגב הוא חזר בהם לבסוף.

"א"א להכחיש את קיומם"

צריך קודם להוכיח קיום של משהו, בשביל שתוכל להתכחש לו.

יותר מזה?...

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t581999#6418103

"עצם הקריאה של 'שמע', עם כוונה שה' הוא אחד, ורק הוא שולט, ומזיקים, אין להם מקום על אדם שמקבל עליו יחוד ושלטון ה', יש בכוחה להכרית את המזיקין.." 

יש כל מיני כוחות שפועלים בעולם 

אבל הם לא נתונים לתודעה שלי, או להשפעה שלי

מה שמבחינתי חשוב לתודעה שלי לגבי העולם - זה השגחת השם, זה מלאכים, זה זכות אבות, ועוד

מזיקים- הם לא חלק ממה שנתנו משמיים להיות חלק מהתודעה שלי- הם "אין לעין רשות לראות" - זה לא ראיה פיזית של העיניים , זה ראיה של התמונת עולם. 

יש בעולם כוחות של כיליון, של בלאי, של טומאה- אבל אני לא מתחשבת בהם בחיים שלי. 

כדי להסביר את זה יותר- צריך ללמוד יותר מה זה "מזיקים" בעמקות- שהרי הם לא שטנים קטנים עם זנב וקרניים... הם לא ישות פיזית, הם רעיון רוחני.... 

ואז מבינים מה המקום שלהם כחלק מהעולם שלנו 

וכן, זה גמרא מפחידה, אני מודה 

מסויימת על החיים שלנו בצורה כזו או אחרת, ע"פ המעשים שלנו, אני מסכים איתך שזה לא אמור להעסיק אותנו בכל שנייה ושנייה, אבל עצם התעסקותו של הזוהר והגמרא בנושא והשלכה של זה לחיינו אמורה לתת לזה מקום מסויים אצלנו לא?

*אגב גם בהלכה יש לא מעט דברים שנאסרים מפני הטומאה(סיטרא אחרא)

יש בעיה שהתפיסה הנוצרית של עולם הרוח- משפיעה עלינו מאד.

מלאכים זה יצור עם כנפיים

שדים זה יצורים עם קרניים.

מלאכים ושדים זה לא יצורים- זה כוחות שקיימים בעולם.

לכל עשב יש מלאך שאומר לו גדל- כלומר לכל עשב יש כוח גדילה משל עצמו. יש משהו רוחני שהוא הסיבה האמיתית לכך שהוא גדל.

והשטן, או המזיקים- זה כוחות של כיליון. הכוח שגורם לאדם להזדקן, הכוח שגורם לאוכל להרקיב, לפרח לנבול. מעבר לסיבה הפיזית-גשמית. (ורואים לדוג' שפרחים שדיברו אליהם- צמחו טוב יותר, כי הדיבור חיזק את כוח הצמיחה)

זה כמו שתאמר כוכב שבתאי לא קיים כי אין לו שום השפעה עלינו..

היה מבוסס בעיקר על אריסטו

שהיה קצת קודם לגמרא

ולגבי מוות קליני למיטב זכרוני ראו בני משפחה לא את מוחמד ודומיו

וגם אם כן אין לאדם יכולת להבדיל בין מוחמד לאותו האיש ולכן כשיקום יפרש את מה שראה בהתאם לאמונתו 

הרמב"ם מבחינה מדעית האמין בדעות של אריסטו על המציאות (אסטרונומית, פיזיקלית וכד')

בתקופה ההיא המדע היה הרבה פחות ניסויי והרבה יותר פילוסופי

גם מדע הרפואה

(יש הרבה שמאשימים את אריסטו בהקפאת המדע לתקופה של יותר מאלף שנים

כיוון שלא חלקו על הרעיונות הפילוסופים שלו)

וכן אדם שראה את הבבא סאלי יזהה אותו אבל האדם האחרון שראה את מוחמד חי לפני אי אלו שנים

(וגם סיפורים על אנשים ספציפים הם נדירים לרוב מדובר על משפחה)

ציטוט מהרמב"ן: 

"כי היינו צריכים לחסום פי המתחכמים בטבע הנמשכים אחרי היוני אשר הכחיש כל דבר זולתי המורגש לו, והגיס דעתו לחשוב הוא ותלמידיו הרשעים, כי כל ענין שלא השיג אליו הוא בסברתו איננו אמת:"

בתוכניות מחקר בנשיונל ג'אוגרפיק ודיסקברי, מדענים אמרו שיש, ולא הם לא נראים אנשי דת או מקורבים לדת..

הוכחות למצב תודעתי מסויים כשעל פי מה שנראה לא אמור להיות כזה, יש הטוענים שיש, מה זה אומר זו שאלה אחרת (כי כפי שציינו פה כל אחד כנראה רואה ע"פ אמונתו בעולם הזה).

לגבי שדים ורוחות רפאים מעולם לא שמעתי משהו מדעי שטוען שזה קיים.

ומדיומים ושאר מומחים בנושא.

שאנשים חוקרים והולכים לכל מיני מקומות עם שדים ורוחות שקרו שם אסונות..יש להם מכשירים מיוחדים לקליטת רוחות

קורים לה ghosts adventures ראיתי אותה ביוטיוב וזה שיא האמיתי, מושך אבל מפחיד לא נרדמתי כמה לילות..

ד"א יש גם הרצאות בהדברות שמעתי פעם שיעור של הרב יצחק פנגר בנושא..קיצר זה ברור שזה קיים יש מקורות..

והזוהר הוא לא מקור מחייב, בוא נגיד את זה ככה.

הרמב"ם הכיר היטב את דעתם של חז"ל בנושא הזה ודחה אותה מתוך *מודעות*. איזה מין טיעון הזוי זה שאם הוא היה מכיר את דברי הזוהר הוא היה חוזר בו? אדרבא, איפכא מסתברא שהיה דוחה גם אותם.

התורה שלו והשקפת העולם העולה ממנה, כמכלול, לא ממש מתיישבות עם הקבלה.

כמה ידעעע

איזה כיף!!

מהרש"א חידושי אגדות מסכת ברכות דף ו עמוד א 

לו הקשבת למצותי כו'. עיין פירש"י שהוא דחוק ובע"י בשם ר"י למצותי מלשון צוות וחבורה ויהיה פי' לו הקשבת שהיית ממתין ומקשיב לענות אמן על כל ברכה שתשמע מחברך צוות לך בב"ה יהיה שכרך כנהר שלום וגו' ועי"ל דסמך בהך דרשה אקרא דלעיל מיניה דכתיב ה' אלהיך מלמדך להועיל מדריכך וגו' דהיינו שתועיל לחברך להציל מסכנה מדריכך בדרך תלך דהיינו שהולך בבהכ"נ בדרך שהלכת ע"ז לו הקשבת למצותי זאת ויהי כנהר וגו' וק"ל:

כל חד מינן אלפא משמאליה כו'. עש"ה יפול מצדך אלף ורבבה מימינך וגו' וק"ל:

ובצפרא כו'. דבלילה כשאדם שוכב על מטתו שכיחי מזיקים טפי כמ"ש לא תירא מפחד לילה וגו' מדבר באופל וגו' כי הרוחות מתדבקין באדם ביותר בלילה בעת השינה כדאמרי' פ' הרואה (נ"ה ע"ב) דיש חלומות בלילה בשינה ע"י שדים ומזיקין וק"ל:

פני יהושע מסכת ברכות דף ו עמוד א 

תניא אבא בנימין אומר אלמלא נתנה רשות לעין לראות כו'. נראה דהכוונה בזה דודאי יותר טוב היה שיהא רשות לעין לראותם כדי שהצדיקים שמתקיים בהם יפול מצדך אלף ורבבה מימינך יראו במפלת שונאיהן שכן התפלל דוד ואמר ישמח צדיק כי חזה נקם ואמר ג"כ ה' לי בעוזרי ואני אראה בשונאי וכן כל המזמור דמה רבו צרי מורה על זה, וגם היה בזה תועלת גדול להטיל אימה על הרשעים כשהם רואים המזיקים קיימין עליהם כי כסלא לאוגיא וע"כ יפחדו מהקב"ה כי האלקים עשה שיראו מלפניו, אלא שעם כל זה לא ניתנה רשות לעין לראותם לפי שלא היה יכול שום בריה לעמוד מפניהם ע"י שהיו מתגרים בו ביותר כדאשכחן בפלימו [קידושין פ"א ע"א] שהיה אומר, גירא בעיני דשטנא והיה השטן מבקש להמיתו כדאיתא בפרק החליל [סוכה נ"ב ע"א] כה"ג טובא וכדאשכחן בשאר צדיקים בכמה דוכתי, כן נראה לי:
שם הני ברכי דשלהי מינייהו הוי. נראה דהיינו משום (שהיא) [ש]עיקר אחיזת החיצונים הוא בצד הירך של אדם, כדכתיב ויגע בכף ירכו. וזה בא ג"כ מקללת הנחש כמ"ש ואתה תשופנו עקב. וכמבואר בספרי המקובלים. כן במ"ש הני מאני דרבנן דבלו מחופיה דידהו, היינו ג"כ משום דאפילו בצד הירך עצמו וכ"ש מירך ולמעלה אין לחיצונים אחיזה כל כך בגופו של אדם, והיינו מצד קדושת הנשמה שבהן, ועיקר אחיזתן הוא מצד המלבוש כמבואר:

אנסה למצוא עוד פרשנים על דברים הרמב"ם

של ישיבת שבי שומרון.

אז מכיוון שהדף הוא דף ו' הסימן של הדף הוא:

וולדמארט!

בוקר אחד במהלך קבלת קהל הגיע אדם ונכנס לחדר, ישבה שם אישה, הוא ביקש ממנה רשות להיכנס לרב ואמר לה שזה דחוף, היא הסכימה ונתנה לו לעקוף, אותו אחד נכנס לרב שהה שם כמה זמן ויצא, לאחר מכן עוזרו של הרב(הרב זעפרני אאל"ט זה היה) אמר לרב, הבן אדם הזה מוכר לי מאיזה מקום.
הרב אליהו ענה לו- אתה לא זוכר שהיינו בהלוויה שלו לפני שנתיים? הוא בא לפה מעולם האמת.

שלב א
אני אישית, מעדיף בלימוד לייחס מידע למקורות מידע. ז"א:
1. הרמב"ם כתב א'

2. הרמב"ן אמר ב'
3. הגר"א סבר שהרמב"ם התכוון לג' 
4. בעל הסולם מסביר ב' בדומה לרמב"ן אבל מתבסס על מקור אחר. 
5. הגרי"ד מסביר את הרמב"ם בצורה ו'. 

במידה ושואלים אותך בשלב הזה מה נכון, אתה יכול לענות שאליבא דרמב"ם.. ואליבא דגר"א .. ואליבא דגרי"ד..

שלב ב
אבל יש כאלו שרוצים קצת יותר מיקוד, רוצים אמת אחת והכרעה, או אפילו הלכה, ולכן אתה יכול:
1. לחיות עם כל הדעות בשלום. (הכלה דיאלקטית) 
2. מבלי לפסול דעות אחרות, להעדיף דעה אחת בגלל מסורת משפחתית\עשה לך רב\סברה אישית. 
3. לחבר את כל הדעות לרעיון אחיד (השלמה, שילוב הרמוני). 
4. לפסול דעות אחרות בשלל תירוצים (הם לא ידעו, לא הבינו, לא הכירו, טעו). וללכת אחר דעה עם נגיעה. 

טוב לא אמרתי אמת, לא הכנסתי את דעתי בנושא. 
 

"מי ער" זו שאלה שחוקי לשאול רק אחרי 12 בלילה😜

יש פה מישו בכלל שזוכר את החוק הזה? תגיבו רק כדי שתהיה הוכחה שאני לא ממציאה חחח

מישהו שהיה כותב לפני 12 היו נוזפים בו

זהו, עכשיו את נזופה.

@חתול זמני בטוח מסכים לפחות זמנית, נכון?

היו אנשים שהתחרו מי תופס בדיוק את 00:00

אהבתי את השירשורים הסתמיים האלה

אני הייתי פה

בניק אחר

זה היה הגיל 😉

זה מצמרר אותי.... 

אני לא יכולה לחשוב מה זה... כאילו גם על עצמי, להיות פה ככ הרבה שנים... לעבור כל כך הרבה ולהשתנות כשהפורום בחיים שלי. לא יודעת אין לי מילים להגדיר את זה. (אני פה בפועל 6 שנים וזה מדיי משמעותי)

כתוב שהניק קיים מאז תשע"ז

לא רוצה להגיד לך בת כמה הייתי אז🙈

בגדול הגעתי לכאן בקורונה

הכרטיס שלי נפתח בתשעז כי רציתי להגיב למשהו ובסוף לא הגבתי אותו אפילו. אבל לא הייתי איזו צופה קבועה כאן. לכן הכרטיס פשוט נשכח. אני חושבת שב2020 היתה התגובה הראשונה שלי. 

רק שאני עשיתי הפסקה באמצע

וחזרתי בניק אחר כי קצת פדיחה שהניק מלא בשטויות של נוג"ה

ופתאום את מגיעה לפורום הו"ל חחח

אבל האמת שאני מתגעגעת לשטויות של אז

היו כמה ניקים שהיינו בקשר טוב

הייתי פעילה גם קצת בנסיו"פ

אני חייבת לתייג את הניק הזה אל תשאלו שאלות שלא תשמעו שקרים

@חידוש

אם אתה יודע למה תייגתי אותך תכתוב לי

(מה הסיכוי שהוא באמת יראה את זה)

תפסתי מספר הראשונה

וכן, לצערי עדיין ערה..

מדדים להצלחה באופן כללי

בריאות הגוף/ הנפש

איכות השינה

שלוות נפש

בטחון עצמי

אהבה עצמית

ויש ספציפיים לנושא מסוים כמו

מצב תקין בחשבון הבנק / השקעות/ נכסים

לקום לבוא לעבודה בכיף

לנהל תקשורת תקינה (עם ילדים/ אנשים אחרים)

ועוד

אני ערה

לא ברור איך ולמה

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.

ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.

ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...

ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

אני מחפשת! 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

הכי פשוט שאפשר.

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

קשה. 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

תודה!

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

לחיים!

ארץ ישראל? 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

אבל תודה רבה רבה.

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

תבורכי!

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

• סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
• הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
• הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

• ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
• "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
• שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
• איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

• ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
• תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

• איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
• פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

משתתף בפורומים כולם

אבל את יכולה לפנות אליו ישירות ולספר לו את זה

לא צריך להסתיר

או להתבייש

זה רגש לגיטימי

הרצון לברוח לפעמים

ודווקא אם פונים אליו ומספרים לו

הוא יכול לעזור

פעם ביקשתי דבר כזה, ובאמת נסעתי......עם הילד, לרופא...

מאז אני פוחדת.....

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

בשידור חי.

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

אי אפשר להכיל את זה

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

חוץ מנושאים פוליטיים

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?