לא ציפיתי שיעלו על זה כל כך מהר.. אני בוחר שוב מישהו אחר מוזמנים לשאול מחדש.

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

החלטתי שזה קשה מדי

סשה ארגוב - פנס בודד

נתן יונתן - חופים

אני לא בטוח לגבי התשובות לגמרי כי הוא כן יצר אבל לא המציא נגיד מנורה ולא שיחרר עבדים

בבקשה בבקשה בבקשה

טכנית המדינה שהוא גר בו כבר לא קיים אני עונה לפי חלוקת הארצות המודרנית.

כתב המון

ואני די בטוח שאם הוא כתב ספר סיפורת אף אחד כאן לא מכיר אותו

אבל השם אמור להיות מוכר לכולם 

אני הסכמתי גם בלי לרחם..

משחק אישיות נועד למי שנהנה ממנו!

הנקודה הובנה נראה לי)

(אוף, נו... לא לקחת אותי מדיי ברצינות...)

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

ב. כי דברים אחרים קוראים לי (אבל אני אוטמת אזניים )

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

ואני בור ועם הארץ שלא הייתי בשיעורי מתמטיקה כל התיכון לא ידעתי.

|רושם לעצמו להכיר טוב יותר את הדמות להבא|

הייתה לי טעות, הוא עסק גם במתמטיקה.

הבנת הנקרא שלי והיכולת שלי להחזיק ראש מסתברת כלא טובה היום

עוד טעות טיפשית מצידי ואני פורש לדוקים

הוספתי "והלאה" בעריכה...

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

יואו, מי זה יכול להיות? (זו אינה בקשת רמז!)

דווקא את אמורה להכיר אותו טוב.. |שורק|

|מהרהר|

המממ.

יש מצב שחירטתי בתשובות האלה

הבהרה, הוא לא רוסי, העיר בה הוא חי נמצאת היום ברוסיה.

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t599163#6651378

אתה לא)

הוא עסק בפיסיקה ומתמטיקה אבל זה ממש שולי מבחינת התפיסה ההיסטורית שלו

שאני צריכה לעשות זו רצינות בעינייך?! |נאנח|

אה, ומחילה!

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

איזה גיאוגרף מפורסם יש..? הממ. אממ. צריך לחשוב על זה קצת...

אבל אני לא רוצה שכל אחד יתחיל להסתובב ולחלק רמזים ככה סתם בשירשורי אישיות.

הוא אמר משפט שלפיו ניסחתי את המשפט הזה

לחשוב על משפט כזה..

הוא היה בנאדם רע?

כי אמרת שזה צריך להיות מישהו שכולם מכירים! אוף!

את כנראה מכירה גם דעות שלו..

רוצה מקצוע או מדינה?

|עוזר בהפעלת מניפולציות ריגשיות זולות|

עסק במוסר

אתה רוצה לתת את השם ולשחרר אותי לאכול אוכל קר ואת ריבוזום לעשות דברים חשובים?

זה לא קשור לכימיה אם אני מבין אותך נכון

סופסוף התקדמות בעלילה

חכה רגע..

זה וגם לא הבנתי מה הקשר בין מה שיונתן ענה לרמז... כלומר, הרועה וודאי ערך...

|מרגישה בורה לגמרי|

זה פילוסוף שניסח עיקרון מוסרי כזה, יונתן הבין את העיקרון..

וגם עדיין חולק קצת על התפיסה שלך בהגדרת המוסר ובקשר המוכרע שלו לפילוסופיה...
(אבל עדיין בעל אהדה גדולה אליך כמובן)

דקארט?

פילוסופיה היא חוכמה, אתה יכול לשחק עם הגדרות אבל same same different name.

אתה אומר קדוש אני אומר טרנסצנדנטלי..

(הערכה הדדית)

מברית המועצות לשעבר

היום המקום נמצא ברוסיה, אני מניח שאצלך חלקכם בראש הוא גרמני.

הכי מוכר שאפשר בערך

אפלטון סוקרטס ואריסטו ואז הוא

פילוסוף פרוסי מהמאה השבע עשרה, תרם רבות לצורת התפיסה של המוסר.

תרומתו הידועה ביותר מוכרת כצו הקטגורי

"עשה מעשיך רק על פי אותו הכלל המעשי אשר, בקבלך אותו, תוכל לרצות גם כן כי יהיה לחוק כללי"

אל תתנהל לפי חוקים שלא היית רוצה שכולם יקיימו.

סוג של מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך..

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

ובכן, יפה יפה. תודה רבה ולילה טוב!

או שבעצם לילה פרודוקטיבי |מכחכך בגרון|

אבל אני יודעת ממש טיפה מקאנט...

|לא משנה|

לא משנה כי... אני גם מדבר על זה הרבה, וגם לא במיטבי להתנסח כרגע.
משהו כמו - אם תאמר שהאנושות קודמת לאידיאל ויוצרת אותו, אז אני מבין אם היא תיצור לעצמה מערכת של מטא-כללים, מה חוקי ומה לא, מה כדאי לעשות ובאילו כיוונים 'מותר' לחפש את האידיאל, כדי להגיע לכמה שיותר דרכים נבדקות, ולמינימום נזק.
אבל אם מבינים שהאידיאל קודם לאנושות והיא כפופה לו, בהחלט יתכן שמערכת מטא-כללים כזאת תפסול את האידיאל האמיתי, וזה אסון.
(יותר מזה על דרך האפשר - יתכן אפילו שכל מערכת מטא-כללים רציונלית תפסול אותו. אבל להסביר את זה זה כבר מורכב מדי)

אם האידיאל קדם לאנושות - יופי. אבל איך היא יכולה להגיע אליו?

ואמנם חוקים ומשפטים היא תצטרך לקבוע בעצמה, ובאופן הוגן עד כמה שניתן - אבל לפסול אידיאל רק כי הוא לא מתאים למערכת מטא-כללים שאתה המצאת? זה מתסכל.

היא עדיין מסתמכת על משהו קדום להתגלות, בשביל להחליט שהצו המוסרי הוא לקבל אותה.

(אני לא כל-כך מדברת על קאנט עצמו, כי קראתי בערך רק את ההקדמה שלו |נבוך|)

והאם ובמה הוא "מעמיד במבחן" את האמת שהוא מקבל?

הראשונים מנו שלוש דרכים שבהן אדם אכן אמור לקבל אמת ולהשתכנע בה.
אבל זה תחום אחר מהמוסר.

המוסרית של הציווי שנמסר בה - בחובת הציות אליו.

בהכרח זה נובע ממשהו שלא כלול בה, כלומר, מחוק מוסרי א-פריורי.

היא עצמה החוקים המוסריים האפריוריים.

איך היא יכולה לחייב את עצמה?

כמובן ל"אקסיומטי". רק להבהרה למקרה שהובנתי אחרת)

כמו גיאומטריה ולא תצפית מדעית.

מתרגמים לעברית

לצורך המשך הדיון - תוכלי להסביר למה התכוונת?

אופן, אני אסביר למה התכוונתי.

התכוונתי לומר, שכדי לראות את עצמך מחויב לחוקים שהתקבלו בהתגלות, יש צורך קודם שתהיה תפיסה מסוימת, מוקדמת, שלא תלויה בהתגלות, לגבי מוסר.

תיאורטית - מי שלתפיסתו אין לאדם מחויבות מוסרית, ההתגלות לא משנה לו.

על כורחך, צעד כלשהוא, אפילו אם הוא קטן, האדם עושה "בכוחות עצמו", ע"י התפיסה המוסרית המוקדמת  (לזה התכוונתי ב"א-פריורית") שלו.

וגם טוען שהתפיסה הזאת טבועה באדם, ושכל התנהלות האדם באופן מודע יותר או פחות מבוססת על פיה. אבל זה כבר נתון לפסיכולוגיה.

וזה בעצם מה שכיוונתי אליו כשהתחלתי את הדיון בהקשר שבו אתה דיברת:

אז אין שוני מהותי בין זה לבין הרבה צעדים - ובניה של מערכת שלמה לפיהם.

זה קיומו של המוסר בעולם,

ואלו הגבלות שלו.

כי בדיוק כמו שהאמירה "יש עולם" לא מדוייקת - כי כדי שיהיה "יש" צריך שתהיה מערכת ישות קודמת - גם "יש מוסר" לא מדוייק כ"כ...

מתנצלת

או שיגרום לי להיות פחות מתוסכל מתפיסות כמו שהייתי מתוסכל מהן?

1. יש בעולם מערכת אבסולוטית טבעית של חוקים.

2. האדם מודע לכך שקיימת מערכת כזאת ושהיא מחייבת אותו.
(2א. אבל לא במודעות הזאת תלויה הכפיפות שלו אליה כמובן.)
3. ברגע שאדם מקבל אמת מסויימת ממקור מסוים, שדרך פעולה מעשית קונקרטית מסוימת היא ראויה, ע"פ אותה מערכת חוקים אבסולוטית - הוא מחויב לה.
4. לצורך קבלת האמת הזאת וההשתכנעות בה - יש כמה דרכים שבהן היא תתקבל.

את מסכימה למה שכתבתי?

אחרי שהבנו שדברים צריכים גאולה בשביל להיות טובים נשאר לחפש מה היא.

העולם היה קל יותר אם היה ברור לכולנו מה האידאות ואיך הן מתגשמות כאן..

"כבר היה לעולמים אשר היה מלפנינו"

אתה מבין אבל מה אני אומר - שקביעת כללים למזעור-נזק והשכנת-שלום ופסילת דרכים שאינן תואמות להם - לא כי הוכח שהן לא נכונות או רעות, אלא רק כי הן לא מתאימות להם - שייכת רק אם אתה רוצה ליצור אידיאל?

זה אפלטון.

אני מסכים שזה גורם לך ליצור אידאל ולא לחיות אידאל קיים.

ובכל זאת, אם נקבל את ההנחה שאין לנו תפיסה בטוב המוחלט (הקב"ה דלית מחשבה תפיסא ביה ביהדות, צורת הטוב אצל אפלטון או הדבר שנמצא מחוץ לגבולות החלל והזמן אצל קאנט) אנחנו צריכים משהו להיאחז בו.

אתה יכול להאמין שיש טווח ביניים שאותו המחשבה שלנו יכולה לתפוס (עולם ההלכה, עולם האידאות) השאלה היא מאיפה הוא מתמלא.

אבל אולי בעצם אתה לא בהכרח יוצר אידאל, אם נניח שיש טוב מוחלט ושהאדם כשהוא נקי מדחפים מונע כלפי הטוב הזה יכול להיות שזאת דרך טובה לברר אותו.

ולא מבין את השפה וההפניות שלך כל כך.
 

ולא. את היצירה והחוקים תשאיר לתחום שבו הם שייכים. אל תכניס אותם לשלוח יד בתחום האידיאל.
וחסד ה' הוא שבאופן מציאותי (למרות ששייך לחשוב האם היה יכול להיות אחרת) הוא לא משאיר את האנושות בלי אידיאל כזה.

[ואם קבוצות שונות טוענות לאידיאלים שונים?

נלחמים.
וזה טוב לעולם.
לא בגלל פחד ממלחמות נוותר על אידיאל.]

אבל יש לי תחושה שהדיון הזה רק מגביר את התסכול.

מי לא ארור?

איפה השם שם?

@שמוליק פיין

גם אם מוטב להתפלל בארץ..

וקצת לועזיים גם.

המלצות מתוך בחדרי חרדים:

"הבריחה הגדולה"

"טוראי ראיין"- אלים קצת.

"בנייני התאומים"

"לאסי, שובי הביתה"

לא ראיתי אותם ואין התחייבות אם זה באמת נקי.

יש את זה, נראלי אמור להיות טוב.

הכנתי רשימה ענקית של סרטים נקיים עם דירוג לפי צניעות אלימות - צעירים מעל עשרים

תודה אני ינסה

יעדכנ מה טוב

בתוך הסרטים.

אבל אולי יש עוד טיפה אחרים שיחסית סבבה כדי לראות.

יש מלא סגנונות, פעולה, דרמה, רומנטי אנימציה וכו.ת

אוהבת הכל

העיקר שיהיה מעניין ונקי יחסית ☺️

וגם שיהיה קישורים לדרייב או משו שיהיה איך לפתוח

אה ואוהבת רומנטי אבל זה לא מסתדר עם נקי אז../:

קיצור זורמת על הכל

יש את 12 מושבעים, 13 גשרים,מחשבות נסתרות..

אם רוצה עוד תגידי, אבל יש כאלה שהם פחות צנועים

ולא רוצה את הפחות צנועים...

תודה בכל מקרה

ז'אנרים: גיבורי על, פשע, דרמה, מתח

טרילוגייה איכותית מאוד ובעיני הכי טובה שיש

טרילוגיית ההוביט. נקייה מאוד. איכותית מאוד.

ההוביט - מסע בלתי צפוי

ההוביט - מפלתו של סמאוג

ההוביט - קרב חמשת הצבאות

סרט מלחמה נקי לגמרי. סרט מלחמה נוסף - דנקרק. עוד סרט מלחמה - הקרב על מידווי. כולם סרטים איכותיים. אם צריך קישורים יכול לארגן

סאגת האינסוף צנועה יחסית

הסרט השני מקריפ מדי, והרביעי וחמישי לא טובים. הראשון והשלישי די טובים

אם זה נחשב ארוך

אבל זה סרטי חג המולד אז יש נצרות ברקע

פורום סגור, אפשר לבקש לקבל חברות בפורום.

פורום סרטים (ופופקורן) | ערוץ 7

הוא בקושי פעיל, אבל אפשר לדפדף אחורה בשרשורים ולמצוא סרטים שיכולים לעניין אותך.

אני נתנייתי.

אפשר לסמוך על הפרסום.

(רק לקחת בחשבון שלא הבטיחו שיהיה מקום בסוכה, מדובר במקום מלא וגדוש במאות רבות של מבקרים….)

לדעתי גם יותר

הש"א בגירסת DB הראשונה נכתבה בבית ליד (בסיס צבאי) בסוכות של 2007. אני לא זוכר מתי שיניתי את התכנון שלה אבל אפשר לנסות לחפש בגיט. אולי @11111 יזכור מתי הפסקנו לצרוך את "/"

טכנית המנגנון מניח שיש בקבוצה שניים. אתה ואחר. הוא לא בנוי לזה שיש רק אותך.

ואז זה לא באמת משנה מי הנמען?

אחרת כל מיני דברים נהיים מסובכים יותר.

יש לך טבלאות

טבלת שיחות

טבלת הודעות פר שיחה

טבלת משתתפים בשיחה

ובזמנו הוא היה נתקע אם יש רק משתתף אחד בשיחה. אי אפשר את אותו משתמש פעמיים כי unique key

אנשים משתמשים בזה לשמירה של כל מיני דברים, יכלת להיות יצירתי אז.

יכולתי להיות יצירתי אז. לא זוכר למה לא רציתי.

מצד מישהי עם הפרעת אישיות דיסוציטיבית.

@משה

אשמח לדעת כמה אנשים כמוני בדקו את האפשרות הזאת רק אחרי שפתחו את השרשור הזה

פ

פ

בהצלחה בחיפוש! מקווה שתמצא מקום מתאים, קהילה טובה ותפילה נעימה ומשמעותית. 🙏

האישיות שלי היא פלסטיק שעולה 3₪ מax

יום הרווקים. הרווקו תגם?

אבל יאללה, לקחתי. למה לא

במהות הוא מצד אחד חג אבל מצד שני יום חול שאפשר לבחור את התוכן שלו.

לעצור

לעשות חשבון נפש

לקבל החלטות חדשות

לחיות בלי שכל 🙈

היום צעקתי על בתי כך ששמעתי את דלתות השכנים נסגרות בדיסקרטיות.

(גם החלונות). הפצתי המון המון חושך. ניסיתי להדליק נר אבל לא הצלחתי כי הידיים שלי

רעדו מרוב כעס ועצבים..... הכי נורא שהיא לא היתה אשמה, המסכנה. זו היתה פשוט

הצטברות של דברים שנחתו עליה פתאום בלי הכנה מוקדמת (אני תמיד עושה דברים

בלי הכנה מוקדמת, זה היחודיות שלי.....)

אנחנו בני אדם ולא מלאכים

ראש השנה לאמונה ולאוןמה הישראלית (לפחות כך הנתיבות שלום ראה את זה)

הזה שונה ואני יכולה להגר אליו במהירות האפשרית.

בעברי חורבן,

בהווה בנייה, תיקון והתחדשות

הכנות, קניות, הוצאות כספיות, טרחה רבה?

עם הכל ולא להספיק הכל. שינוי מהשגרה וכו' וכו' וכו'.....

ראש השנה נורא מלחיץ אותי. כבד. שלא אכוון מה שצריך לכוון

שלא ארגיש מה שצריך להרגיש. שהתפילה תהיה חיצונית ולא אמיתית.

ביום כיפור אני יותר רגועה וזה ה כ י מלחיץ אותי!

כולן בבית הכנסת מתייפחות נוראות ואני בבחינת

היוצא מהכלל המאשר את הכלל.....nada!

חייבת לספר לכם איך נפתרה הבעיה....

משום מה, לקראת סוף מוסף (אם אני זוכרת נכון) עלה בי

מן הרהור מבעית שאולי בנעליים שלי יש שמץ של עור...

אלו נעליים נחמדות שקניתי לפני כשנתיים לא בהרבה

כסף (מאה +), הן תוצרת איטליה ולכן כנראה הן מחזיקות

מעמד יפה למרות שאינן עשויות מעור...כלומר...

ומשום מה, כפי שכתבתי, פתאום חשבתי באמצע התפילה

שעצם העובדה שהן עדיין נראות כל

כך טוב כמעט כמו ביום הקנייה, אז

אז... אמא'לה!... אולי...?!

קצת ניחמתי את עצמי שבתור אדם עם נרווים וגם היסטרי

לא קטן - אז די מתאים לי לחשוב כך...

קצת שכחתי מזה, ונזכרתי שוב לפני נעילה (תפילת נעילה

הכוונה.....). התיישבתי ובדקתי את הנעליים

ולמרבה הזוועה, מצאתי רצועת עור (כך זה נראה) צרה ומשובחת, בחלק

העליון של הנעל. מבפנים...

הרגשתי שאני או טו טו לפני התקפת לב,

אירוע מוחי או משהו דומה...

(למזלי (סד"ש?), הבן שהיה בבית השאיר את נעלי

הבית הסינתטיות שלו וכך יכלתי לדדות לבית הכנסת.

(האפשרות האחרת היתה להגיע לבית הכנסת יחפה,

או בכלל לא...).

ובכיתי. אוהו בכיתי. כל הדרך....

עד עכשיו לא התאוששתי מזה.

"משל לעבד שהגיש לאדונו קיתון מים

והוא שפך לו את זה חזרה בפניו...."

אבל אצלי זה הוקדם קצת.....

אולי היה בזה חסד; רצית דמעות?...

בבקשה!

אף פעם אף פעם לא קרה לי דבר כזה.

וזה, יחד עם המתח של יום כיפור, אי היכולת

להתחבר ממש לתפילה כפי שרציתי וכו', הצטרף לדברים נוספים

שהצטברו, וגרם לכך שאת המים האלה

שנשפכו עלי חזרה מלמעלה, שפכתי על בתי

המסכנה.... הייתי חייבת שעוד מישהו ישתתף

אתי בקטסטרופה!

לא אספר לכם לאן היא ברחה, למה שהפורום

הזה הוא כל כך לאומי אדוק...

רמז קטן: לא לצפת.

סליחה על האריכות. עדיין מזועזעת.

חג סוכות שמח לכולכם!!!

באמת.

תודה שהקשבתם.

וכולם ביחד מזכירים לי קיץ, ואני בכלל איש של חורף

אבל את שבועות אני אוהבת בגלל עוגות הגבינה שאיני יכולה לעמוד בפניהן

(ואחרי שסיימתי כמה כאלו, גם לשבת לא.....)

שהיו זוכים לתגובות מזועזעות.....

אחד מבני המשפחה אמר לי את זה ודי נחרדתי. לא כי

זה למעלה מהשגתי אלא שאני רוצה לעצמי ולהם שהכל

ילך פיקס! יורגש פיקס! יוחגג פיקס! וכו' וכו'....

שמחה, נתינה, ביחדנס

אני אוהבת אנשים ואוהבת לתת

כאילו שאסור לי לחיות בלי שאני עושה משהו?

לא הלכתי אגב

(פעם היה לי פה שרשור של התמודדות עם אתגרי שינה, אבל היום אני כבר לא עומד מאחוריו עד הסוף)

מעניין, חוששני אבל שפה זה לא העניין, אין לי שום בעיה ללכת לישון או להרדם..

בכל מקרה, אני מאוד אוהבת את הלילה, אז אם לא צריכה לקום מוקדם למחרת לא ממהרת לישון.

מה בעצם את אוהבת בלילה מאוחר?

אני יודע להגיד קצת על הרקע שלי מתי אהבתי לילות ומתי בקרים. וזה היה מאוד קשור למסגרות שפעלתי בהן.

אוהבת את השקט, את העולם הרדום, הרוגע שיש.

אבל מסכימה שהלילה שייך למביני עניין בלבד.

אני פשוט סידרתי את הלוז שלי כך שיתאים לי לאופי הזה. אפילו העבודה שלי היא בין היתר בלילה.

אני יכול להגיד שמתישהו הגוף התהפך ואהב את הבקרים. אבל זה בעיקר בגלל סיפורי עבודה וזה שנגמרו המסגרות שתופסות את הבוקר.

כשיש שגרה שלא מאפשרת אז אין ברירה. השאלה מהי ברירת המחדל של ההעדפות.

איזה עבודה עם נוער יש שהשיא שלה בלילה?

אבל זו רעה חולה במובן זה שמאוד קשה לקום בבוקר, כמובן.

ומפסידים הרבה. גם לא מתפללים בזמן. זה לא טוב.

ברוך שעשני כרצונו. את לא מחויבת בתפילת שחרית דווקא, תנצלי את זה.

אני אישית יכולה לתפקד גם על כלום שעות שינה אז זה לא מפריע לי במיוחד לקום מוקדם אחרי לילה חסר שינה. אבל בהחלט לא מומלץ לכולם.

נשים חייבות בתפילת שחרית בזמנה...

לא שאני עומדת בזה

אבל עקרונית צריך

אלה המהודרים; מהערב עד הבוקר. נטו.

תודה.

בלי אור לבן אחרי 20:00 בערב

בלי סוכר וקפאין (והמהדרין בלי אוכל בכלל) אחרי 21:00

כל המחשבות הטורנדיות כתובות עם תאריך יעד למחר

מינימום שנ"צ

בתור התחלה.

ואם מתאים לך, להתקלח בחושך מוחלט או קרוב לזה באור צהוב.

עובד על הגוף שיש אור יום ומונע ממנו לישון.

אותו כנ''ל שרותים באמצע הלילה. אם האור לבן אז לא נרדמים בחזרה.

חייב דחוףף אין על סליחות

ששילמת מחיר גבוה על זה.

אין מה לעשות, ככה נפש האדם עובדת (למרות שיש מקרים שבהם אפילו אדם יודע שזה פלצבו זה משפיע עליו, במיוחד אם יש כבר התניה פבלובית לפני)

במחקרים רפואיים, הנסיינים לא צריכים לשלם על לקיחת התכשיר, ובכל זאת גם חברי קבוצת הביקורת מגיבים לפלצבו.

כך גם ילד שמקבל תכשיר מהוריו, בלי שהוא שילם עליו דבר. או יולדת שמקבלת דיקור בבית החולים בחינם, והדוגמאות עוד רבות.

אתה צודק שאם נגיד לאדם שהכדור יקר יותר, תהיה לו ציפייה גדולה יותר ולכן האפקט יכול להיות משמעותי יותר.

יקרה רק מקבלים בחינם. אבל עצם המחשבה שתרופה יקרה, בין אם שילמתי או לא, יוצרת אפקט פסיכולוגי שהתרופה שווה מבחינה רפואית

למשל- פרוצדורה ניתוחית בבי"ח היא פלצבו יותר חזק מכדורים שרופא נותן, או מסשן לא חודרני קצר של משהו.

Fasting can be challenging, especially when someone is experiencing weakness or other symptoms. I think it’s important to be careful with advice involving pills or medication and to rely on safe, medically appropriate guidance rather than unverified instructions.

אז לא חסכתי כלום 😂

של שיטה שבגדול הרעיון שלה זה לא לאכול. אלא "לאכול מהאוויר".

טוב, מסתבר שהגוף מאמין לזה. לא יודע אם לימים שלמים אבל זה מספיק בשביל השלוש שעות של סוף הצום.

הידיעה שעוד מעט יהיה מותר לאכול,

היא הפלצבו הטוב בעולם...

היה נוטה לקרוס סביב 16:00-17:00.

אמורא אחד נחלש ביום כיפור עד שהוצרך לאכול. ברגע שהתירו לו, התחזק וכבר לא נצרך

חושבים שהוא התרופה האמיתית.

אבל האמת שלעיתים גם אם יודעים שזה פלצבו זה עוזר פסיכולוגי

בפיתו בסלו האמת היא מה שעוזר.

שמיים וארץ.

ויאמרו לו שמותר לו לאכול זה יעשה אותו אפקט, כל עוד הוא חושב שזה אמיתי

חשוב לקחת את הכדור הנ"ל עם 2 כוסות מים כל שעה עגולה (חשוב להיות מדוייקים!)

וכוס מים נוספת כל חצי שעה עגולה

למשך 5-6 שעות לפני כניסת הצום.

סגולה בדוקה ומנוסה

גם השתדלתי לשתות כ2 ליטר מים לאורך היום, וגם נשנשתי כמה צימוקים מידי פעם, וגם לקחתי צומקל ליתר ביטחון ולסגולה להצלחה

הפלצבו הזה עוזר לי, אז למי אכפת...

35 שקל "חיסכון" זה לא מה שיעשה אותי עשיר יותר. לעבור צום בקלות, לעומת זאת, שווה לי יותר.

זה הצריכה של אדם בוגר במזגן (אפילו מינימלית)

צריך לשתות יותר כדי שהגוף יגיע רווי לגמרי בנוזלים.

לא להעמיס יותר מדי.

אבל לדעתי לפחות 3-4 ליטר מים

אני שותה יותר...

כי 1.5×1.5, ועוד כוסות מחוץ לבקבוקים, ועוד צלחת מרק

90% מהקושי בצום זה חוסר בנוזלים.

בבית הכנסת וזה לא כל כך נעים.....

ונגועים. מאז אנו לא משתמשים למרות שאנו מאוד אוהבים אותם.

במידה וכן משתמשים בהם, הוא מסביר איך לבדוק. זה קצת בדיעבד נדמה לי.

אני סומכת עליו.