רציתי להעלות את העניין על המסתננים.
הם *ל א* מבקשי מקלט. קומץ נורא נורא זעיר בא כדי להימלט ממוות. רובם באו מטעמים כלכליים.
וכן, אחוזי הפשע עלו עם בואם ברמה משמעותית.
ולא, ההשוואה לעם ישראל בשואה לא קשורה, מבזה ומביישת.
בהנחה שכולם פליטי חרב.
כמובן שעם ישראל צריך בתור נציג המוסר האמיתי בעולם לעזור לכל פליטי החרב בעולם.
אבל צריך לזכור שכמו שגם אם תהיי האדם הכי טוב בעולם לא ידרשו ממך להחזיק יותר עניים מכוחך מהסיבה הכי טכנית שיש, שיום אחרי זה יצטרכו לדאוג גם לך,
אותו דבר באומה, יש גבול כמה פליטי חרב אומה יכולה להכיל, כמובן שכל פליט חרב שמגיע צריך לקבל ממנו חבילה מינימלית (כוללת בתוכה תרופות ומזון לכ30 יום+ מענק כספי מסוים) ואחרי זה צריך בתיאום ממשלתי ובין לאומי לראות כמה מדינה כמו ישראל יכולה להחזיק באזרחות זמנית אבל לטווח ארוך(עד תום הקרבות בלי הגבלת זמן),ובאיזה שלב היא רשאית וצריכה להעביר אותם למדינה הבאה בתור, כי אם לא, בעוד כמה שנים לא נוכל להחזיק את עצמנו.
כמובן שכל זה מתייחס לפליטי חרב, לא שייך בכלל למדיניות שצריכה להיות למהגרי עבודה שם המדיניות צריכה להיות הרבה הרבה פחות מתחשבת.
כפי שהן פעלו בשואה נוכח היהודים המושמדים מדי יום
והפליטים המשוועים להיקלט בארצם -
המסקנה היא שצריך לגרש את הסודנים מיד,
למנוע בכל מחיר (!!!) את חדירתם לגבולותינו,
לשלוח אותם חזרה אל מותם (בהנחה שזו המציאות).
אגב, דינה, נתקלת פעם בסודנים?
ראית אותם פעם במו עינייך?
כמה נשים וילדים יש שם?
וכמה גברים איתנים וחסונים?
כ"כ אופייני לאוכלוסיה של פליטים,
שחצתה את כל אפריקה וכל המדינות שבדרך
כדי להימלט מרצח העם! (שכנראה זרועותיו הארוכות
מגיעות עד מצרים רחבת הידיים)
ואת מתבצרת בהטפות בלי להתייחס...
שמעת על מחנות העבודה בסין? חביבה, ארץ ישראל היא לא הסופרמן של העולם, ומדינה קטנה בעלת צבא קטן לא ממש יכולה לדאוג לכל העולם כשהיא עצמה נמצאת בסכנה. זה מוזר, כי זה אמור להיות מובן מאיליו. והוכח ע"פ אנשים שזה המקצוע שלהם, שהם מהגרי עבודה ולא פליטים, הסיפור על סבתא ממש מרגש, במיוחד שהוא חל גם עליי בשינוי כמה פרטים, אבל הוא לא מוכיח דבר וחצי דבר על הסודאנים, שגם אם יש בינהם פליטים, הרי שהרוב הם מהגרי עבודה.
סוף פסוק? סוף פסוק.
(מה גם שהשוואה לשואה בבסיסה מעוותת לחלוטין, אולי אם היית יודעת על כמות האונסים והגנבים והשודדים שבהם היית קצת יותר נרתעת מלתת השוואה כזו להורי הוריך שוודאי לא התקרבו לחצי מדרגת השפל הזה. מקווה, כלומר)
אלא מה?משאבים'?דבר בא על חשבון אחר?
ובצורה פשוטה יותר-אין,ולא יהיה כסף עבור כל הזקוקים לו. ואם חברה שלי מסתובבת ברחובות ובמצב חירום לא פחות(ואולי יותר) מהסודנים האלה, ואין מי שיתן לה עזרה הכי בסיסית כי 'הסודנים המסכנים'
אז לסודנים יש מספיק תומכים באו"ם שיכולים להציע מקלט מדיני(אם הם רק מגנים את ישראל ולא עושים זוהי צביעות לשמה)
וכן, הייתי מעדיפה שיהיה מענה מספיק לעולות,נערות בסיכון,ילדי פנימיות מאשר לסודנים האלה. בהחלט.
מצ"ב תמונת מצב להמחשה
שהכותרת מתחרזת יופי עם הניק שלך...
מי משקר ואומר כאילו אלו פליטים? רק כאלה שכל מה שרע למדינה וליהודים זה טוב אצלו.
אז בכלל לא צריך לדבר על "ואם יראו לך שמישהו פליט ?" .
זה לא לעניין בכלל . ואם הוא פליט הוא יכול להישאר במצרים . ובמצרים אין לו סכנת חיים . וכשהוא פולש אלינו הוא פשוט פולש שצריך להעיף אותו חזרה למצרים.
ומה אשמים של היהודים בדרום תל אביב שהחיים שלהם נהיו גיהנום ?
לכל אלה שמדברים על זכויות בכלל לא איכפת מהחיים של אלה .
אז אולי בדרום תל אביב יש יהודים ניצולי שואה שהורסים להם את החיים שנישארו להם? חשבתם על זה ?
ומה עם זה שהפולשים האלה מלאי מחלות , ומפיצים את זה כשהם עובדים המטבחים של מסעדות .
אז מי שמנסה להיו כאן צדיק גדול פשוט לא שם לב לזה שהוא בעצם בדיוק להפך .
שימי לב שכולנו מסכימים חוץ ממישהי אחת
בשביל מה צריך להאריך?
אם היא היתה מתווכחת, עונה על הטענות, משהו - אני מבין שיש דיון
אבל סתם לחזור שוב ושוב על אותם דברים? בשביל מה?
אהה. אהה.
והציפו פה בעובדות ואבחנות שמפריכות את התיזה שלך מכל כיוון.
את מוזמנת להגיב לכל הטענות

אני לא רוצה לענות, אני אומרת שזה כך, ואל תבלבלו אותי עם עובדות
זה לא נקרא לענות.
הודו שבאו במטרה לעבוד, פליט מגיע עם המשפחה שלו, הוא לא משאיר אותה לבד ובורח.
ד״נ תועדו המון מסתננים שקראו ליהודים לעוף מהארץ כי היא שלהם חלקם החזיקו דגלי אש״ף..
https://www.facebook.com/BaruchMarzelOfficial/posts/649147831787790
https://www.facebook.com/may.golan.7/posts/10152199998498118:1
https://www.facebook.com/may.golan.7/posts/10152195896093118:1
https://www.facebook.com/may.golan.7/posts/10152161206748118
https://www.facebook.com/may.golan.7/posts/10152160598463118
בדגש על הקישור הזה
https://www.facebook.com/yaniv.shalom.il/posts/10152172643680559
1 רובם המוחלט אינם פליטים אלא רק מחפשים עבודה.
2 ע"פ החוק הבינלאומי פליט יכול לדרוש מקלט רק במדינה הראשונה אליה הגיע - אין גבול בינינו לסודן ואריתריאה.
אז מה את רוצה?
אבל גם זה משהו...![]()
השנייה - הוא לא דיון "הוגן" כל כך...בלתי אפשרי לנהל ככה דיון אמיתי - זה להתחבק בתוך דעות שעוטפות אותך בלי צורך אמיתי לענות באופן חד על הקושיות של הצד השני.
אגב - רק אגיד דבר אחד - את הטיעון שהחוק הבינלאומי קובע שרק המדינה הראשונה בה עובר פליט, הוא ייקלט בה - וישראל היא לא כזאת - את הטיעון הזה אני יכול לקבל כטיעון הגיוני, כי גם אפשר להכוכיח אותו יחסית בקלות. אבל הטיעון החוזר ונשנה שרוב מוחלט של המסתננים הם לא מבקשי מקלט אלא מהגרי עבודה - טיעון זה הוא טיעון שתכל'ס אתה בעצמך ל-א יכול לדעת כמה מן האמת נמצא בו. אתה מכיר אולי 3 ואולי 30 מסתננים ואולי אולי יודע מה הסיבות שהם כאן - אתה לא יכול לדעת על 85 אלף מסתננים. אז אתה נסמך על תקשורת, כמו כולם - אבל כל אחד נסמך על התקשורת וה"עובדות" שהוא רוצה להיסמך עליהם - ככה שבאמת בתכל'ס, זה אולי לא נשמע פופולרי - אבל לי כבר קשה להאמין לכאן או לכאן. לכן לדעתי הדרך האפשרית היחידה היא בדיקה כל מסתנן בפני עצמו בוועדות במשרד הפנים/החוץ וכו', ואז כל מסתנן בפני עצמו יקבל מעמד - או של מסתנן או של מבקש מקלט.
מעבר לכך - ברור שאני לא מאושר מזה שעשרות אלפי גויים נכנסו למדינה שלנו.
מדגם מתוך מי שאני דיברתי איתו.
ובאמת גם הטיעון השני מספיק.
ולעניין הדיון - מי שמתחמק זה הצד השני שלא מגיב לטענות ברורות וענייניות.
ודווקא הרוב לא בורח מדיון ומורח אלא עונה לטיעונים ומעלה טיעונים משלו.
למה "לכלך" את הפורום בדיונים מעייפים?!...וכו' וגו'
אז בשביל מה הקנאות הזאת?
משעעעעעמממממממםםםםםם!

יהושפטבשמחה. על מה הפעם?
יהושפטאקסוזה מואה?
ספרי ילדים. מוזיקה קלאסית. תה עם לימון.
![]()
יהושפטשאת ממשת כעת את ההיתר שניתן לך בשרשור למטה להתבודד.
למה התכוונת?
![]()
רק הלכתי לשבע ברכות, וכבר התחלתם להשתולל?
כל הלילה לא נרדמתי עם הפטישים האלה!
כבר מאוחר
לך לישון!
לפני שהיא תיתן את התשובה.
יש מצב שהיא פרשה?
(אפשר לראות בשיחה אישית)
ולהבא כשאתה מתווכח עם בנות, אל תיתן להן למתוח אותך.
אתה צריך להיראות יודע כל, שלא אכפת לך מה הן אומרות, ואז הן יתחננו אליך שתשמע מה שיש להן לומר
(במיוחד בנושאים מפוחלצים כאלה של "גם עמוק וגם פשוט"
שטויות של בנות!)
יהושפטאין חכם כבעל מוכה...
[מתכופף, מתחמק מפגיעה]
אשתי יושנת
(בתקוה שגם אני אלך עוד מעט)
ואני לא! בעל מוכה, אני תמיד מצליח לברוח...



לכי לישון!
אני לא רוצה להתחיל עם הפטישים!
מה רצית??
![]()
הוצאתי את כל המערוכים והפטישים מהבית ואני בדרך אליך!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


למיטה!!
שנראה לי הכי מתאים
לבי ומופים זה אותו אדם?? [מבולבל ועייף]
זאת פשוט אחת שהזדהתה לרגע
נועם המספיק קשה כאן כבר.
צמד עייפות מבולבלות!
![]()
![]()
_
אבל הכי טוב - מבולבלת מנשקת מבולבלת.
כבר שעה שלימה היא מנסה לחשוב על משהו שיתאים...
![]()
וזה בכלל לא מעניין אותי מה שהתכוונת!!
בכלל בכלל בכלל

יהושפטאיזו רגישות לניואנסים דקים.
אין! אין! רק לנשים יש את זה...
כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.
1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?
2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?
3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?
ואגיד גם למה אני שואלת.
פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.
זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.
הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…
כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.
ואף לעתים נוגד.
ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.
ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.
אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.
הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך
בעבר הייתי עונה בוודאי
היום אני מסתכלת אחרת
קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם
וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים
זה מצד אחד
מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..
כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.
כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח
לא שמישהו שאל אותי קודם
אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר
אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.
זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.
הגדרה טובה
כשההתנגדות יורדת
גם הציפייה יותר מותאמת
קושי צפוי הוא יותר קל
איך את מגדירה את זה?
זה קושי שחוזר על עצמו
אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים
ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם
אם זה קושי חדש
זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר
אי אז בגיל 30 וקצת.
זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.
זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.
Stand a little taller
Doesn't mean I'm lonely when I'm alone
What doesn't kill you makes a fighter
Footsteps even lighter
Doesn't mean I'm over cause you're gone
יש כאלה שהייתי מוותרת
ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם
עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…
כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.
כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד.
לכתחילא כן
כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי
הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)
בדיעבד חלקם לא
כיון שזה חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי
והביא אותי למי שאני כיום
על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)
הייתי מוותרת
בבחינת "לא הם ולא שכרם"
אבל
בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה
ובזכותם אני מי שאני
אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.
ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-
בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].
בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.
אני? לכתחילה? הייתי מוותר.
אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!
אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים, מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח
(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול
ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,
וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן
ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂
אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים
משתעממים מספרים סיפורים
זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו
לאן נעלמו מגיבים שעד לא מכבר, היו?
הנני כאינני, והים נסוג.... הכל בסדר?
אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים?
אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.
- הנני כאינני
- הים נסוג
תשאל את משה
כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.
מבולבלת מאדדדדהתכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).
נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...
אני הנני כאינני - הכל בסדר איתו.
העיקר שהכל בסדר
מדי פעם יוצא לי להתעסק עם אנשים שיש להם פגמים גנטיים.
לא סתם פגמים גנטיים, אלא כאלה שעלולים לגרום להם לסבול מאוד כשהם יהיו מבוגרים (נניח 50 פלוס).
נניח שיש למישהו גן מסוים, שמעלה משמעותית את הסיכון שלו לחלות בפרקינסון.
האם כדאי לדעת על זה מראש?
כן! כי יש מה לעשות. תזונה נכונה, הימנעות מדברים מסוימים, הקפדה על דברים אחרים, כל אלה יכולים להוריד את הסיכון.
בנוסף לדברים שכבר הוכחו כיעילים, יש הרבה מאוד אפשרויות להצטרף למחקרים חדשים בתחום, כולל מחקרים שבוודאי אין בהם סכנה (למשל השפעת הליכה יומית של חצי שעה וכיוצ''ב על הסיכון לחלות. גם אם בסוף יתברר שזה לא יעיל, זה בוודאי לא פוגע).
לצערי, יש כאלה שמסרבים לפעול לפי ההנחיות האלה. לא רק שהם לא רוצים לנסות להצטרף לניסויים, הם מסרבים להתרגש ולעשות את הדברים שגבר הוכחו כיעילים.
לפעמים הסירוב נובע מחוסר חשק לבצע שינויים משמעותיים בחיים. קשה להפסיק לעשן, קשה לרדת במשקל, מבין.
לפעמים הסירוב נובע ממחשבה שחיים פעם אחת, אז עדיף ליהנות לפני גיל 60 כמה שיותר, ומקסימום בגיל 60 נחלה. אבל לפחות לפני כן היה כיף.
אבל סיבת הסירוב הכי לא מובנת לי, דווקא כאדם דתי, היא ''השגחה''. אנשים שאומרים לי בפה מלא, שהם לא חוששים מהמחלה שהגנטיקה שלהם מובילה אליה, כי ה' שומר עליהם. אני שומע משפטים כמו:
בעז''ה יהיה בסדר.
רפואה זה אחלה אבל בסוף יש בורא לעולם.
אי אפשר להילחם במה שכבר נגזר עליך.
וכו' וכו'.
התשובות האלה מגיעות כמעט תמיד מאותו המגזר. ולמען האמת תת מגזר.
זה פשוט כואב לי. לא זאת הייתה כוונת המשורר. ה' יתברך תמיד אוהב אותי ותמיד יהיה לי רק טוב, זה שיר קליט ולא דרך חיים או דרך לקבל החלטות.
אם 70% מהאנשים עם הגן הזה חלו בפרקינסון בגיל 60, אז ל-70% מהאנשים עם הגן שלך לא יהיה רק עוד יותר טוב ועוד יותר טוב. להפך, המצב שלך יילך ויתדרדר.
אם אתה אומר שזה לא יקרה לך כי ה' שומר עליך, אתה מתעלם מזה שעל 70% מ''קרובי המשפחה שלך'' הוא ''לא שמר'' (כלומר לפי שיטתך, שכך נמדדת השמירה...).
פשוט עצוב לי וכואב לי על האנשים האלה. שהאמונה העיוורת תגרום להם למות צעירים ומסכנים, במקום שהם יילחמו על החיים שלהם ואולי ינצחו במלחמה.
לפורום של טבת והלאה...
בס"ד
לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב
את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז לפעמים מופיע פורום עתיק
איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...
איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות
מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.
ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00
במקום 13.00 וכד'.
יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט
אבל לא יודעת איך.
תודה!
מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?
תודה רבה!
או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)
או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.
פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.
כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט" אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.
רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.
(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך. פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.)
לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.
אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?
את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.
שנבין מה הבעיה אצלך.
הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.
השעון במחשב שלך נכון?
בס"ד
תודה על שתי התשובות.
1. השעון בסדר גמור.
2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)
3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?
4. בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.
אבל את רוב הדברים אני מבינה.....
יישכויח!
3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום
4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים
בכל מקרה זו אותה הכוונה
אדם אחד, שני שמות
ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,
שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......
עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)
כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל
אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?
או שזה הפסיכולוג של האתר......
תודה!!
לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם
ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.
ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"
הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר.
ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!
ברכה והצלחה!
הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..
ויש גם שימושים לגיטימיים.
מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.
דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.
לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית.
וזה א ח ר י עריכה?
אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל
בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון
הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על
החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי
מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה
ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.
הכי מרגיז שזה משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -
כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום
הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.
מאד קל בפורום לכתוב כל העולה
על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים
להתבטא כך?
ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות
מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די
יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס
(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו
ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר
ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים
בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....
וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב
והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -
זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים
שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה
שזה מקום שאפשר לחשוף הכל
כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל
זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא
מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם
על עצמי. שלא אסחף מדי
בקלי קלות אפשר להיסחף.
שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום
או סקרנות. הכי יפה ומעניין זה
חילופי הדברים הרציניים, החקירות
והדיבורים בנושאים חשובים.
לא צריך לרדת למכולת!
אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.