לא חושב שהוא יכנס פנימה,

אבל הוא לא רק ליצן

דני דיין חני לוז ועוד 

הצד השווה שזה נראה יותר רוח מאשר מישהו רציני

צבי האוזר? יוסי פוקס? סופיה רון מוריה?

היכן כוכבי הרשת?

אבל לאחרונה יש רשימת כוכבי רשת שלא עשו הרבה ומנפנפים בהם , וזה די מצחיק מהצד ומתחיל להזכיר את מפלגת האינטרנט של לפיד.

כי הביאו אותם אחרי רשימת האנשים הרציניים שהזכרת..

סופיה רון מוריה - כתבת אקטואליה ותיקה במקור ראשון

יאיר אנסבכר - איש חינוך, הקים מכינה במא"ד

דני דיין - לשעבר ראש מועצת ישע

עמיעד טאוב - פוליטיקאי ופעיל ותיק במוסדות המפד"ל, התמודד גם בפעם שעברה

אכרם חסון - היה ראש עיר

שמעון ריקלין - איש תקשורת ופעיל פוליטי ותיק

אביחי בוארון - מקים מעייני הישועה ועומד בראש רשת התקשורת

רונן שובל - מקים תנועת "אם תרצו" ולשעבר בישראל ביתנו העולמית

רז קיל - יועץ תקשורת ואסטרטגיה

ענבל ליבר - יו"ר המטה החילוני בבית היהודי

עקיבא שמואלי - עוזרו של השר הרשקוביץ

יוסי פוקס - יו"ר הפורום המשפטי למען א"י

שרה אליאש - אשת חינוך ותיקה

היכן בכל אלה כוכבי הרשת?

כי הוא לא רץ על משבצת "עוזרו של השר" 

יש נבחרת טובה אבל לפעמים הצלצולים המיותרים נותנים טעם לפגם..

וחבל

יש הרבה יותר דרמה סביב אביחי בוארון או אפילו סופיה רון מוריה

אזי ישריין את הרב בן דהן במקום גבוה כסמן החרד"לי במפלגה וינסה להציל כמה שיותר קולות תורניים מהתקומה.

ומי יודע אולי כל זה כבר קרה..וד"ל.

ומי שיגיע למקומות הראשונים זה אלו שהציבור חושב שהם הרציניים ביותר.

צריך גם לזכור שאנחנו לא משופעים במנהיגים ובפרלמנטרים ותיקים שגם רוצים לחזור לכנסת, וגם שהציבור רוצה אותם (אחד עשה את זה, סלומינסקי, ובאמת נכנס). ככה שתמיד, מפלגה שגדלה מאוד, תכיל בתוכה גם אנשים פחות מנוסים.

אני מאחל מכל הלב למתן שלא יצליח להיכנס למקום ריאלי, כדי שיוכל להמשיך ולשמח את המגזר בכל הדברים החמודים שהוא והקבוצה שלו עושים.

אבל זה נכון שהיא התפרסמה יותר בתור כוכבת רשת מאשר בתור מה שהיא עושה באמת...

עיתונאית בעברה, ונראה לי שלמהלכים שלה נגד גל"צ יש כמה זכויות.

ודאי לא אם בסופו של דבר התקומה תשאר שם.

חשבון פשוט מעלה שהסיכוי לגבר להתברג ברשימה במקום ריאלי נמוכה מאוד,

עם כל השריונים של היו"ר והמקומות השמורים לנשים.

אז בסוף הם באמת מאוחדים עם תקומה

ותקומה קיבלו שריונים לאורי אריאל+3??

ומתן צור זה הזוי..לא הולכת להצביע לו

אם סופיה רון מוריה, חני לוז, אמילי עמרוסי ואחרות עושות את זה

גם היא יכולה להרשות לעצמה.

זה אולי לא נעים עבורה אבל לא בלתי אפשרי

כי לא יהיו מרוצים מההתנהלות של המפלגה החדשה שרוממות אל בגרונה אבל בתכל'ס משליכה נשים שיתמודדו לבד לא אצלה.

הרבה מצביעים - ואולי בדגש על מצביעות - של תקומה, שלמרות היותם חרד"לים עדיין רואים בעין יפה שילוב של נשים ברשימה, יתאכזבו מהמלך הזה של ישי ואריאל, ולא יעברו למפלגה החדשה.

אני בטוח שגם אריאל מבין את זה ולכן עוד יותר משתדל בכל כוחו להישאר בתוך הבית היהודי.

(ואני מניח שאף אחד לא חושב שאריאל באמת מנסה להתפצל פיצול מוחלט - ברור כשמש שהוא עושה הכל כדי להישאר בבית, אחרת מזמן היה מתפצל לישי. אריאל בסך הכל מנסה עכשיו למקסם את כוחו בבית, ובסוף שבוע בעזרת ה' יודיע על הישארותו בבית, כאשר כנראה יקבל לפחות קצת יותר ממה שהוצע לו קודם, בצורות שונות).

לדוגמא- איילת שקד הצליחה בזכות ולא בחסד להגיע לחמישיה הראשונה בבית היהודי ובכך ביטלה את השריון האוטומטי לאשה בחמישיה זו. כך לא יווצר מצב בו נשים מרוויחות פעמיים

בס"ד

כי מתן צור לדוגמה, מריץ את עצמו כנציג הצעירים, השאלה אם יש להם בכלל שיריון?

הפעם אין שריון לצעירים.

בפעם הקודמת, שורין המקום השלישי לאישה, והרביעי לצעיר.

הגיעה איילת שקד, אישה צעירה, והתברגה למקום השני... אז זה ביטל את שני השריונים.

החלק המדהים בכל הסיפור של הריצה, הוא לכמה אנשים יש 7,000 שקל מיותרים לזרוק על ההתמודדות הזאת [לא כולל הקמפיינים וכ'ו].

ככה ששריון לו - בטוח לא יהיה. אולי אם כבר, ינסה לרוץ בתוך הבית היהודי עצמו אבל אני בספק. ותכל'ס חבל, נשמע נהדר.

גימפל - אין לי מושג. אני רק יודע שבחירות קודמות הוא הצליח לסקרן אותי והצבעתי לו.

כל מילה שניה שלו זה "אין פה פאנץ'"

בס"ד

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/289567

ממש עיתון בוגר ומצחיק!!!

בעעע...

מרדכי אני יודע שאתה שונא אותם.אבל זה היה חזק ביותר

תלמד לפרגן ותפסיק לביות כבד!!!

שפיצים! 

שאתה עצמך היית מעורב בניסוחם.

לא ידעתי שלמגזין שאתה לא אוהב את התוכן שלו, מותר להפוך אותו ממגזין בעיתון דתי למגזין "דתל"ש", ולמעשה - מה דתל"ש? אין מנוס מלהניח שהעיתון הוא לכל הפחות הכותבים שלו, ככה שלמעשה אתה הופך את הכותבים שלו ל"דתל"ש".

מצער לראות מנהל פורום שלא עומד בחוקים שקבע בעצמו, שלא לבזות ולא לכנות בכינויי גנאי גם כאלו שלא כל כך מתאימים לדעותינו. בתור מנהל הפורום אתה דוקא להיפך, אמור להחמיר על עצמך.

ההודעה הראשית של די"מ

וההודעה הראשית שלי

אם ההודעה שכתבתי לפני כמה דקות תצטרך להיערך, גם ההודעה של מרדכי תצטרך להיערך.

בנוסף אני מתכוון לפתוח על זה דיון ציבורי (את מה שכתבתי עכשיו כתבתי רק לאחר דיבור ארוך עם כמה מנהלים...)

ודיברתי על זה עם המנהל השני והוא אמר שזה לא ייערך, אלא אם שני הדברים ייערכו.

בנוסף הוא גם זה שדירבן לדיון ציבורי בנושא.

חלקים עוד לפני ההדפסה...)

והם מאמינים שניתן להגיע להסדר שלום עם הפלסטינים

כמו שישראל הצליחה להגיע להסדר שלום עם מצרים ועם ירדן.

מצרים וירדן שנאו את ישראל לא פחות

ובכל זאת הצליחו להגיע איתם להסכם שלום.

כמובן שיש אינטרנסים ועל זה מושתת ההסכם.

אבל יש הסכם. לא היתה מלחמה עם המדינות האלה מאז ההסכם.

אין צורך לשכנע אותי למה אי אפשר לעשות הסכם עם הפלסטינים, גם אני לא מאמין בזה

אבל תן קצת כבוד לאחיך שחושבים אחרת ממך (גם אם אתה בטוח ב100% שאתה צודק) ואל תקרא להם אידיוטים.

כל ההסברים טובים רק אם מורחים את זה בשלמונים, בלי זה חבל על הזמן.

מצרים וירדן אנחנו עוד לא הגענו לסוף, ואי אפשר לדעת מה יהיה הלאה. כי אם יקום שם שלטון כמו באיראן, זה איום ונורא, ובמצרים זה כמעט כבר היה כאשר האחים המוסלמים עלו לשלטון ובניסי ניסים התחלף שוב המשטר. וגם בינתיים במשטר הקיים זולג משם נשק למחבלים.

אבל עם אלו שקוראים לעצמם פלסטינאים כדי להגיד שאין ליהודים ארץ ישראל, הם רוצים את כלארץ ישראל ופחות מגבולות 47 פלוס זכות השיבה אין שום סיכוי שהם יסכימו. ובנוסף לזה, אם הם תוקפים ראשונים, אנחנו גמורים, כמו שראינו בשביעי לאוקטובר מתוך עזה שהיא לא ממש במרכזי האוכלוסיה, אבל אם היו תוקפים מיו"ש זה היה עלול להיות הסוף.

אתה רואה כל פיתרון אחר מידי לסיכסוך הישראלי פלסטיני, מלבד מדינה פלסטינית או מדינת הלכה (נפרדת ממדינת ישראל) בשטחי יו"ש? כי אני לא והתעסקתי כמויות מטורפות בנושא הזה... מוזמן להתווכח בשמחה

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

את הנחיותיהם במאה אחוז, לא למחצה לשליש ורביע.

אם יש יותר טובים מבלוט ויותר מבצעים את הנחית הדרג המדיני, לא רואה סיבה לתת לו להשאר יום אחד ולא להחליפו בטובים ממנו, ולא משנה כמה הוא טוב יחסית לקודמיו או כמה הוא הרע במיעוטו. המשרה אינה ירושה לו

זה שנבחרי הציבור אומרים לציבור משהו ועושים משהו אחר זאת כבר בעיה אחרת

או ששבוע הבא כץ יאמר לו להפסיק במעצר מנלי והוא ימשיך?

ובכל זאת הוא לא ממש את הזכות הזאת

למה? תענה אתה

אני מדבר על העקרון.

הרי בלוט בכלל לא הודח בסוף וזה היה מהומה על לא מאומה

זה שהממשלה אומרת לציבור משהו אבל פועלת הפוך זאת בעיה אחרת

דיברתי על איך שאנשים הגיבו השבוע. לא מה באמת קרה (רמז - לא קרא כלום)

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959040&forum=scoops1

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

במקום להתנצל על מחול השדים, שגרם בגלל הבנה שגויה, הוא מתחפר ש'זה לא משנה אם זו הדחה או הודעה':

עמית סגל על כ"ץ: "יש דברים שלא עושים"

לולי הפרשנות השגויה של סגל, שכנראה בכלל לא צפה בכל הראיון אלא רק בחלק קטן ממנו - כל מחול השדים של המגנים והמעודדים - לא היה מתחיל.

בהיותו שר חוץ השתלח בפולנים וגרם למשבר דיפלומטי חמור.

בעוד שלושה וחצי חודשים הוא לא יהיה במשרד הבטחון, ובלוט יסיים את הקדנציה שלו בפיקוד המרכז.

ועל זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם.

עצת הדיוט: בטלוויזיה תסבירו את מה שעשיתם, ולא את מה שברצונכם לעשות, שמא לא תעשו.

חברו יריב לוין רץ לטלוויזיה לבשר על רפורמה משפטית, וכולם יודעים איך זה נגמר.

ההדחה היא ספין, המשבר אמיתי

אני לא יודע מי מייעץ לכ"ץ שהולך מדחי אל דחי ומטעות לטעות.

וכמו קודם, למה לעזאזל היה צריך לפתוח על בלוט בשידור חי, ומאוחר יותר להתקפל עם הזנב בין הרגלים.

כ"ץ שלא יודע לומר מתי הפצ"רית המלשינה תועמד לדין צריך היה ללכת הביתה- אתמול.

כץ הוא שר הביטחון הטוב ביותר מאז משה ארנס. המשותף לשניהם שאינם 'איש המערכת'. הוא לא רואה את תפקידו כלוביסט של החבר'ה מהמטכ"ל בממשלה כמו שהיו כל קודמיו, אלא כממונה על הצבא מטעם הממשלה.

בלוט, וצריך גם להגיד את זה ביושר - הוא אחד מאלופי הפיקוד היותר התקפיים, היותר פרו-התיישבותיים וגם, בסה"כ ויש חריגים, מהיותר שעובדים עם הדרג המדיני.

רעה חולה, שהשמאל הרגיל במדינת ישראל מאז המהפך, היא התייחסות לכנסת ולממשלה כאחד הגורמים מבין רבים ולא כגורם המרכזי שהם נציגי הריבון - העם. זה נכון במערכת הביטחון, כמו שזה נכון במשפט ובפקידי האוצר ובתקשורת - זה הרבה יותר גדול מישראל כץ או מיריב לוין ושלמה קרעי. החיכוכים שמתגלים, הם לא הבעיה שבגללה אתה ממהר לדרוש מהם להתפטר. לכל קודמיהם לא היו כאלו חיכוכים, כי הם פשוט הורידו ראש ויישרו קו עם המערכת. כשמתעמתים עם מערכת ששנים התרגלה להתייחס להוראות הממשלה כמוזיקת רקע - זה לא פשוט וגם לא מצליחים הכל בפעם הראשונה.

הבחירות הקרובות קריטיות ביותר, בשאלה האם העם הוא הריבון.

אם כן, אין סיבה לא להחליפו.

פקיד מדינה צריך ליישם במאה אחוז את הנחיות.הדרג הנבחר, לא להיות רק "הרע במיעוטו"

הגבתי לטענת של איתן, ששולח את כץ הביתה

חיפשתי בין דברי הטעם שלך איזה שהיא פרשנות אינטליגטית מדוע כ"ץ היה צריך לפתוח חזית בשידור חי נגד בלוט ולא מצאתי.

ניחא לו היה מדיח אותו בפועל, ואחר כך מגיע לאולפן כדי לנמק את החלטתו, אבל זהו שלא.

נהפוך הוא.

הפאנל פתח חזית סביב שאלת המעצרים המנהליים, לא כץ.

הוא לא הדיח ולא אמר שהוא מדיח. הוא רק סיפר, את מה שפורסם כבר - שלפי בקשת הרמטכ"ל,האלוף דודו בר כליפא יחליף את בלוט בסבב הקרוב. כל מחול השדים והתגובות מכל הכיוונים, לא היו באות לעולם לולי פרשנות מעוותת של עמית סגל.

זו השאלה היחידה.

זה שהקודמים היו גרועים ממנו זה נחמת טפשים

לא אם הוא הרע במיעוטו

אם יש חלופות טובות יותר, אין סיבה שהממשלה לא תצליח למנות אחר.

.אם הרמטכל ייתנגד, שיקפוץ לנו.

אם קפלן יחסמו, טול מקל והך על קדקדם.

אם היועמשית או בגץ יקפיאו, תתעלם מהם.

או ששוב מדובר במינוי שגוי של הממשלה?

ב. ייתכן שבזמנו לא היתה לממשלה ברירה למנות אותו ועכשיו המצב השתנה

ג. ייתגן שהם חשבו שהוא יתאים למדניות שלהם והתבדו

ד. ואם זה מינוי שגוי. אז מה? אז תמיד ניתן להדיח

משרת אלוף אינה משרת ה"דיקטטורום" ברומא שהסנאט ממנה לחצי שנה בשעת חירום ולא יכול לפטרו, וגם זה היה רק לחצי שנה

ונוח להם להאשים אותו כדי לגרוף רווח פוליטי

מדבר על העקרון.

לכן אמרתי שביקורת עניינית כמו של הרב זלמן לגיטימית.

אבל בימים האחרונים רוב הקולות היו רקדני מה יפית של ה"ימין" הרלביסטי (אם אפשר לקרןא לו ימין) שנהנים להיות הנגן של הפריץ מהשמאל כנראה , והאשימו את הממשלה בחוסר אחריות על עצם זה שהם מעזים להדיח אלוף ולהשליט את רצון העם

מתעצבנים שנבחרי הציבור העיזו לממש את רצון הבוחר ולמנות אנשי צבא כלבבם וכלבב הבוחר ולא כחונטה צבאית דקטטורית.

ואיך כל רקדני המה יפית מהימין הרלביסטי מחרים מחזיקים אחריהם.

כמטבן ניתן ביקורת עניינית כמו של הרב זלמן. אבל זה לא היה

למה על זה אתה לא פותח שרשור.

ותגיע להצביע על חשבון קפלן.

ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.

גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.

כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.

להזכירך.

גם בן גביר דיבר המון לפני שנכנס.

כי זהות לא עוברת ולא קרובה לעבור (ותכף תספר שיש לכל הסוקרים יד אחת נגד פייגלין)

וכן, גם הדר מוכתר סיפרה שחסרים לה אלפים בודדים כדי לעבור, ולא הייתה קרובה אפילו לעבור

גם אם הן (בשונה מכל מיני חולמים...) מבינות את גבולות הכח.

וכמו כל סם אתה מבין שזה הרס לך את החיים

בגיל הזה, ולפתוח בשירות משמעותי, חשוב, ערכי.