מתן צור (זה עם התלתלים)
לאט לאט זה נהיה מפלגת כוכבי פייסבוק וכו'
מתן צור (זה עם התלתלים)
לאט לאט זה נהיה מפלגת כוכבי פייסבוק וכו'
לא חושב שהוא יכנס פנימה,
אבל הוא לא רק ליצן
דני דיין חני לוז ועוד
הצד השווה שזה נראה יותר רוח מאשר מישהו רציני
צבי האוזר? יוסי פוקס? סופיה רון מוריה?
היכן כוכבי הרשת?
אבל לאחרונה יש רשימת כוכבי רשת שלא עשו הרבה ומנפנפים בהם , וזה די מצחיק מהצד ומתחיל להזכיר את מפלגת האינטרנט של לפיד.
כי הביאו אותם אחרי רשימת האנשים הרציניים שהזכרת..
סופיה רון מוריה - כתבת אקטואליה ותיקה במקור ראשון
יאיר אנסבכר - איש חינוך, הקים מכינה במא"ד
דני דיין - לשעבר ראש מועצת ישע
עמיעד טאוב - פוליטיקאי ופעיל ותיק במוסדות המפד"ל, התמודד גם בפעם שעברה
אכרם חסון - היה ראש עיר
שמעון ריקלין - איש תקשורת ופעיל פוליטי ותיק
אביחי בוארון - מקים מעייני הישועה ועומד בראש רשת התקשורת
רונן שובל - מקים תנועת "אם תרצו" ולשעבר בישראל ביתנו העולמית
רז קיל - יועץ תקשורת ואסטרטגיה
ענבל ליבר - יו"ר המטה החילוני בבית היהודי
עקיבא שמואלי - עוזרו של השר הרשקוביץ
יוסי פוקס - יו"ר הפורום המשפטי למען א"י
שרה אליאש - אשת חינוך ותיקה
היכן בכל אלה כוכבי הרשת?
כי הוא לא רץ על משבצת "עוזרו של השר"
יש נבחרת טובה אבל לפעמים הצלצולים המיותרים נותנים טעם לפגם..
וחבל
יש הרבה יותר דרמה סביב אביחי בוארון או אפילו סופיה רון מוריה
אזי ישריין את הרב בן דהן במקום גבוה כסמן החרד"לי במפלגה וינסה להציל כמה שיותר קולות תורניים מהתקומה.
ומי יודע אולי כל זה כבר קרה..וד"ל.
ומי שיגיע למקומות הראשונים זה אלו שהציבור חושב שהם הרציניים ביותר.
צריך גם לזכור שאנחנו לא משופעים במנהיגים ובפרלמנטרים ותיקים שגם רוצים לחזור לכנסת, וגם שהציבור רוצה אותם (אחד עשה את זה, סלומינסקי, ובאמת נכנס). ככה שתמיד, מפלגה שגדלה מאוד, תכיל בתוכה גם אנשים פחות מנוסים.
אני מאחל מכל הלב למתן שלא יצליח להיכנס למקום ריאלי, כדי שיוכל להמשיך ולשמח את המגזר בכל הדברים החמודים שהוא והקבוצה שלו עושים.
אבל זה נכון שהיא התפרסמה יותר בתור כוכבת רשת מאשר בתור מה שהיא עושה באמת...
עיתונאית בעברה, ונראה לי שלמהלכים שלה נגד גל"צ יש כמה זכויות.
ודאי לא אם בסופו של דבר התקומה תשאר שם.
חשבון פשוט מעלה שהסיכוי לגבר להתברג ברשימה במקום ריאלי נמוכה מאוד,
עם כל השריונים של היו"ר והמקומות השמורים לנשים.
אז בסוף הם באמת מאוחדים עם תקומה
ותקומה קיבלו שריונים לאורי אריאל+3??
ומתן צור זה הזוי..לא הולכת להצביע לו
אם סופיה רון מוריה, חני לוז, אמילי עמרוסי ואחרות עושות את זה
גם היא יכולה להרשות לעצמה.
זה אולי לא נעים עבורה אבל לא בלתי אפשרי
כי לא יהיו מרוצים מההתנהלות של המפלגה החדשה שרוממות אל בגרונה אבל בתכל'ס משליכה נשים שיתמודדו לבד לא אצלה.
הרבה מצביעים - ואולי בדגש על מצביעות - של תקומה, שלמרות היותם חרד"לים עדיין רואים בעין יפה שילוב של נשים ברשימה, יתאכזבו מהמלך הזה של ישי ואריאל, ולא יעברו למפלגה החדשה.
אני בטוח שגם אריאל מבין את זה ולכן עוד יותר משתדל בכל כוחו להישאר בתוך הבית היהודי.
(ואני מניח שאף אחד לא חושב שאריאל באמת מנסה להתפצל פיצול מוחלט - ברור כשמש שהוא עושה הכל כדי להישאר בבית, אחרת מזמן היה מתפצל לישי. אריאל בסך הכל מנסה עכשיו למקסם את כוחו בבית, ובסוף שבוע בעזרת ה' יודיע על הישארותו בבית, כאשר כנראה יקבל לפחות קצת יותר ממה שהוצע לו קודם, בצורות שונות).
היא גם הצטרפה?מרדכי
לדוגמא- איילת שקד הצליחה בזכות ולא בחסד להגיע לחמישיה הראשונה בבית היהודי ובכך ביטלה את השריון האוטומטי לאשה בחמישיה זו. כך לא יווצר מצב בו נשים מרוויחות פעמיים
בס"ד
כי מתן צור לדוגמה, מריץ את עצמו כנציג הצעירים, השאלה אם יש להם בכלל שיריון?
הפעם אין שריון לצעירים.
בפעם הקודמת, שורין המקום השלישי לאישה, והרביעי לצעיר.
הגיעה איילת שקד, אישה צעירה, והתברגה למקום השני... אז זה ביטל את שני השריונים.
החלק המדהים בכל הסיפור של הריצה, הוא לכמה אנשים יש 7,000 שקל מיותרים לזרוק על ההתמודדות הזאת [לא כולל הקמפיינים וכ'ו].
נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון![]()
מרדכיככה ששריון לו - בטוח לא יהיה. אולי אם כבר, ינסה לרוץ בתוך הבית היהודי עצמו אבל אני בספק. ותכל'ס חבל, נשמע נהדר.
גימפל - אין לי מושג. אני רק יודע שבחירות קודמות הוא הצליח לסקרן אותי והצבעתי לו.

וקוראים לו מתן צור.ותן טלכל מילה שניה שלו זה "אין פה פאנץ'"
בס"ד

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/289567
ממש עיתון בוגר ומצחיק!!!
בעעע...
עוגי פלצתמרדכי אני יודע שאתה שונא אותם.אבל זה היה חזק ביותר
תלמד לפרגן ותפסיק לביות כבד!!!
שפיצים!
שאתה עצמך היית מעורב בניסוחם.
לא ידעתי שלמגזין שאתה לא אוהב את התוכן שלו, מותר להפוך אותו ממגזין בעיתון דתי למגזין "דתל"ש", ולמעשה - מה דתל"ש? אין מנוס מלהניח שהעיתון הוא לכל הפחות הכותבים שלו, ככה שלמעשה אתה הופך את הכותבים שלו ל"דתל"ש".
מצער לראות מנהל פורום שלא עומד בחוקים שקבע בעצמו, שלא לבזות ולא לכנות בכינויי גנאי גם כאלו שלא כל כך מתאימים לדעותינו. בתור מנהל הפורום אתה דוקא להיפך, אמור להחמיר על עצמך.
אם ההודעה שכתבתי לפני כמה דקות תצטרך להיערך, גם ההודעה של מרדכי תצטרך להיערך.
בנוסף אני מתכוון לפתוח על זה דיון ציבורי (את מה שכתבתי עכשיו כתבתי רק לאחר דיבור ארוך עם כמה מנהלים...)
ודיברתי על זה עם המנהל השני והוא אמר שזה לא ייערך, אלא אם שני הדברים ייערכו.
בנוסף הוא גם זה שדירבן לדיון ציבורי בנושא.
חלקים עוד לפני ההדפסה...)
ההקלטה המדוברת של הרב לנדו:
"אין שום הסבר למה ערבים לא מתאחדים לשטוף את כל הארץ, ורחמנא ליצלן לחסל את כולם. אין שום הסבר (מלבד התורה)" - שמישהו יספר לכבוד הרב על המתחים הפנימיים בעולם הערבי, שיעים מול סונים וכיו"ב
"אפשר בלי מדינה, לחיות טוב עם הערבים... היה די טוב שמושלים כאן ערבים, היה המצב הכי טוב" - שמישהו יגגל עבור כבוד הרב את הערך "פרעות צפת 1864"
"הם (הציונות) גרמו שערבים שונאים אותנו" - שמישהו יאיר את עיני הרב בנושא הסכם חודייביה ויתרגם ליידיש את הקריאה "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד, ג'יש מוחמד סופ יעוד".
ועוד כהנה והכנה. המסקנה היא בלתי נמנעת: גדול הדור המצוי הוא ישיש מופלג ששרוי בעולמות דימיוניים.
בפרק הקודם: גדול הדור הקודם, הרב חיים קנייבסקי זצ"ל, מברך בשם ומלכות אל מול נוכל נוצרי המציג את עצמו כמלך טוגו.
… היתה התעוררות לאומית בקרב הערבים. אפילו הם נפגשו בענין עם הטלר. אבי עליו השלום נפצע בפרעות 1936.
…הוא בא ממשפחה של אנשי ימין הכל עניין של פוזיציה. מה שכן הוא טועה בגדול כי מה שקשור לעתיד הכל בידי השם ולכן הצלת חיים עכשבית היא חובה הלכתית. ראה מקרה המלך חזקיה והנביא ירמיהו.
אשמח לדעת אם אני טועה.
אין אדם מעמיד עצמו במקום סכנה שמא אין עושים לו נס, ואם עושים - מנכים לו מזכויותיו.
אותו דבר אצל עמ"י - אם עמ"י לא ילמד את מה שהקב"ה רוצה שהוא ילמד דרך המהלכים שהקב"ה מוביל במדינת ישראל - פשוט חבל לחטוף מכה כואבת יותר בכל פעם...
… לפי הבנתי דאגה לעתיד כמו שהמלך חזקיה דאז שבניו יעשו את הרע ולכן לא רצה להתחתן לא רלוונטית לפי הנביא ירמיהו וצריך להשאיר לשם את הענין "בהדי כבשי דרחמנא למה לך?" ותעשה את המצווה.
אותו כנ"ל אני משליך לגבי "פדיון שבויים" ומה שיהיה בעתיד יהיה בידי השם.
דבר אחר, נסיונות חטיפה תמיד יהיו ללא קשר עם או בלי שחרור חטופים.
כמובן שגם צריך למצות גם דרכי חילוץ כמו שנהגו בעבר.
קודם כל הלכתית אסור לפדות שבוי יותר משוויו.
וכאשר יש ידיעה ברורה שאם הם יקבלו הרבה הרבה מעבר לשווי, וכל שבוי ייחשב כג'וקר רציני, ברור שיהיה להם אינטרס עצום לחטוף עוד ועוד.
הטיעונים שאתה אומר הם הסתכלות נוראית שרואה רק 2 סנטימטר קדימה. שלום עכשיו, הכל עכשיו בלי טיפת חשיבה על המחר
לידי החמאס.
אולי יהיה לו רעיון גם לאבינתן...
אם כן, הגיוני שמי שקורא את המציאות אחרת יאמין אחרת, לא?
ב. סטטיסטית עסקאות גרמו ליותר מוות מחיים מהנסיון שלנו.
ג. יש מאמר של הרב ישראלי על עסקת ג'יבריל.
ד. ראוי להעריך מישהו שהיה מוכן למסור את נפשו כדי שאחרים לא ייפגעו.
תוהה אם להיות מזועזע או להפנים שאויבינו משלמים לך כדי לעורר שנאה
…מבחינתי זה לא זלזול. הפוך להגיד את זה בפרהסיה זה זלזול באנטלגציה. זה כבר לא רלבנטי. הוא משוחרר.
וביחס לציטוט של בונצל בוודאי שהזדעזעתי
בס"ד
אבינתן אור אומנם גדל בערוגה ובמשפחה מסויימת, אבל כפי שניתן לראות, את האישיות שלו הוא פיתח לגמרי בדרך שלו עצמו. למעשה, כמו שהוא מעיד בריאיון המלא לאילנה דיין על עצמו, הנושא הזה הוא בין הדברים שבהם דעותיו נותרו כדעתם של הוריו בצורה כזו או אחרת.
גם בשיא הקושי והמשבר אבינתן (וכך גם איתן מור, כפי שהוא מספר) מבינים שהחיים שלהם לא יותר חשובים משל אחרים. איתן מור סיפר אתמול בתוכנית טאבו בכאן 11 שאומנם צילמו אותו הרבה פעמים במהלך השבי, אבל פעם אחת זה לא יצא החוצה כי בחמאס ידעו שזה לא יתדלק הפגנות. לצד זה, אבינתן לא אמר "אני נכנע", אלא לקח את גורלו בידיו ובמשך חודשים ארוכים עשה את הלא ייאמן וכמעט הצליח לברוח משוביו (שגם זה מי שיגיד שהוא סיכן את חייו, והיה עליו להיות ממושמע ולהמתין שישחררו מחבלים תמורתו).
מדובר באדם אמיץ, אדם מעורר השראה שידע כל הזמן מה הדבר הכי נכון לעשות. כדאי שכולנו נלמד מדרכו וממסירות הנפש האדירה שלו ולא ננסה להכפיש אותו בין השורות.
בהזדמנות זאת אני ממש רוצה להמליץ על הספר שלו, מבעד לאדמה. קראתי אותו במהלך יום הכיפורים, בין מוסף (ותיקין למי שדואג ליראת שמים שלי) למנחה ולא הצלחתי להוריד אותו לרגע מהיד. אחרי זה תפילת מנחה ונעילה כבר קיבלו משמעות הרבה יותר גדולה בזכות העוצמות של אבינתן.
ממליץ שוב - לא לזלז בו. הלוואי וכל מערכת החינוך תלמד את הסיפור שלו (כן, גם את אמירת התודה למפגינים, למרות שחשב שזה לא נכון) ואת דרכיו.
… כנגד איש מסויים ומתייחסים בשוויון נפש ליציאות של אנשים כמו ינון מגל ובנצל? לא התכוונתי לזלזל רק קבעתי עובדה . האיש משוחרר מה הנפקה מינה ממה שהוא אמר. הרי יש מחלוקת בנושא ורוב משפחת החטופים לא מסכימים עם שני משפחות החטופים הללו.
שלש שנים לטבח, אני רוצה שכל אחד יכתוב מה לדעתו הלקח העיקרי שצריך ללמוד מהאסון הנורא הזה.
אני יתחיל: כשיש נגדך ארגון טרור, או מדינה, או כל גורם אחר שמצהיר שמאמין ורוצה להשמידך, צריך פשוט להילחם בו מייד, ולא משנה מה רמת הסיכון אשר לדעתך נשקפת ממנו, כי בסוף יש לו מטרה להשמיד אותך, אז אין עניין לחכות לזמן שיגדל ויהיה מוכן לתקוף אותך בצורה המיטבית, אלא תיזום אתה ותלחם בו, אם לדוגמא אנחנו מאמינים שערביי יו"ש (חלקם הגדול) רוצים בהשמדתנו אסור לחכות, וכמובן צריך לחשוב היטב על הפיתרון הטוב ביותר מבחינה מדינית וכו', אבל לשבת בלי לעשות כלום- זה הקונספציה שהובילה לשביעי באוקטובר (וכנ"ל ערביי ישראל).
המוסלמים המקומיים יתקפו אותך וינסו להשמיד אותך ברגע שירגישו חזקים מספיק בין אם תהיה להם מדינה עצמאית ובין אם ימשיכו להיות סרטן בתוכנו.
שהיכולת האנושית למנוע אסונות מאד מוגבלת
הן מבחינה מחשבתית/ ביצועית/ חברתית
והדבר הכי נכון זה לקחת אחריות על מה שאפשר באופן אישי
ופחות להתעסק בדברים שלא מספיק מבינים בהם והיכולת לשנות שם משהו קטנה
כל עוד עם ישראל לא שומר מצוות, הוא יחטוף (פרשת "כי תבוא", "בחוקותיי" ועוד). שום מדינה יהודית ושום צבא יהודי אינם ערובה לכלום. ממלכת ישראל הצפונית קרסה בעוון תושביה, ממלכת יהודה הדרומית קרסה אף היא, מדינת החשמונאים הסתאבה תוך דור וקרסה.
גם מנהיג ימין, תודעה לאומית או גירוש-כיבוש-התיישבות אינם ערובה לשום דבר ללא קיום המוני של מצוות התורה. אלא שלא נראה כי אנחנו בכיוון. ועוד טרם דיברנו על נרמול העבירות הנחתמות ב"ולא תקיא הארץ אתכם".
א. לא ברור לי הסיכון שהוא לוקח שבו הוא לא עובר את אחוז החסימה, הרי מודה שתומך באופן עקרוני בממשלת ימין ( שלא כגנץ שמציג אפשרות שלישית ולא תומך באופציה קיימת), והזחיחות שלו לסכן אותה היא מסוכנת וקטנונית.
ב.שמעתי כמה ראיונות אתו, הוא נשמע ילד קטן שלא מבין שהחיים יותר גדולים ומורכבים מ"עופר וינטר" אז נכון שחבל על חדאד ועוד חברה ממפלגתו שדוקא אנשים מעולים, אבל על טעויות משלמים.
צריכים להיות טובים מספיק כדי להיבחר ולא רק שיש צד גרוע מהם, ובקטע הזה אשמח שמפלגה חדשה תעבור.
בפרט, אחרי אופן ההתנהלות במלחמה שבאמת לא זוכה לפרסים
חזקות.
א. מפלגה טובה יכול להיות שעדיף שתתמודד כמה סבבים ולא תעבור ואחרי זה תעבור ותעשה דברים טובים (כמו בן גביר שרץ הרבה פעמים בלי לעבור עד שעבר ועשה המון דברים טובים).
ב. לפעמים דוקא מי שלוקח את החיים בפשיטות ובקטנות יש לו ראש ישר להחליט החלטות נכונות בלי להכניס שיקולים משיקולים שונים
א. לפי הרציונל שלך עדיף שהשמאל יהיה בשלטון שתי קדנציות כדי שאח"כ אולי יהיה לוינטר סיכוי לעבור, בהצלחה למדינת ישראל...
ב. קצת לתקן את העובדות ,בן גביר מנע כמה פעמים ממשלת ימין, ומעולם!!! לא עבר לבד אלא ע"י ריצה משותפת עם סמוטריץ, וכמובן שעכשיו שמקבל בסקרים סביבות 7 מנדטים אין בעיה שמתמודד לבד כי ודאי עובר.
ג.מסכים אתך שיש גם מעלות לראש ישר ופשוט אבל דרוש תנאי בסיסי, לדעת לקבל צדדים ודעות אחרות, ואולי אני טועה, אבל שמעתי אותו המון והוא נשמע ממש קטנוני ושחצן, בטוח בעצמו בצורה מוגזמת, ובכלל מגלומן לא קטן.
אבל לגופן של טענות.
א. אז אין סיכוי לאף אחד חדש להכנס לפוליטיקה? אין מה לעשות ככה זה עובד. מנסים ומנסים עד שמצליחים. צריך לראות את הסיטואציה אבל באופן כללי לפעמים זה מה שיש.
ב. אם בן גביר לא היה רץ לבד כמה פעמים הוא לא היה מתאחד עם סמוטריץ, וזה שהוא עכשיו מקבל בסקרים בסביבות 7 מנדטים זה רק בזכות ממשלות השמאל המדוברות (אגב, איזה ממשלות שמאל עלו בגלל בן גביר?), ו400,000 רשיונות נשק לא היו ניתנות והמחבלים היו ממשיכים לחגוג בכלא.
ג. ודאי שאיש גאותן שלא מוכן לשמוע דעות אחרות הוא לא איש טוב, אבל כמעט ככה זה בפוליטיקה. וחוצמזה, יש דעות שאי אפשר לחשוב עליהם בכלל
א. לדעתי ברור שאם בסקרים רואים סיכוי גדול שישרוף קולות שלא יתמודד או שיתאחד כמו שעשו רבים וטובים לפני (וינטר עצמו יכל בקלות להיכנס לפוליטקה - קיבל הצעות שריון מרוב מפלגות הימין).
ב. מה שטענת לגבי בן גביר, לא חושב שאתה צודק, אבל מבין את ההיגיון, לדעתי יכל להישאר בשיח הפוליטי והציבורי בהרבה דרכים אחרות (לא טענתי שגרם לממשלת שמאל אלא מנע ממשלת ימין, ואגב ככידוע בסוף הוביל לממשלת בנט).
ג. לא מסכים שבפוליטיקה לא שומעים דעות אחרות, גם ביבי וגם סמוטריץ נראה לי מאד רציונלים במובן הזה, בן גביר קצת יותר בעייתי, אבל לדעתי פחות נובע משחצנות, ויותר מקיצוניות שגורמת לו להסתכל על כולם כרופסים וכדומה.
בס"ד
ההתבאטות (הישנה) שלו שנחשפה השבוע, ובעקבותיה ההתבטאות של מקום 5 על מדינה פלסטינית, הם אלו שהובילו לצניחה של המפלגה גם בסקרים שבה היא עברה באופן קבוע. אם לפני כן היה לוינטר עוד סיכוי קטן לעבור (ואכן היה קיים כזה), הרי שכעת זה נראה כבר אבוד לחלוטין.
והאמת שחבל, לא כי אני מחזיק מוינטר, אלא כי אנע מכיר לא מעט אנשים שחיפשו להצביע למפלגת ימין, אבל לא כזאת הקשורה לקואליציה הנוכחית (יש לי ויכוח איתם, כמובן, אבל הם עדיין קיימים). החשש שלי שעכשיו הם לא יחזרו להצביע לאחת ממפלגות הימין, אלא דווקא למפלגת הנדליכה שכבר ממש לא מתחייבת לגוש האמוני.
בגדול אתה צודק, אבל גם לפני ההתבטאות שהתפרסמה היה סיכוי גדול שלא יעברו, ויש אנשים שבלעדיו היו מצביעים למפלגות ימין קיימות, אבל נידון זה הועלה בישיבת סייעת הליכוד, והוכרע להוריד אותו, אז כנראה לפי הסקרים שלהם, הוא יותר לוקח מאשר נותן
בס"ד
בסקרים בהם וינטר עבר את אחוז החסימה, גוש הימין התחזק, ובחלקם גם עבר את גוש האופוזיציה (ללא המפלגות הערביות). אתמול בסקר של מכון מדגם בחדשות 12, גוש הימין צולל ל-49 מנדטים. כמסתכלים על הסקרים השבועיים כאל מגמות - אפשר לראות את המגמות האלו בבירור.
לגבי הסקרים הפנימיים בליכוד, אני מכיר תמונה קצת שונה לפחות בסקרים שנערכו בשבוע שעבר. הבעיה היא שיש לזה עוד השלכות משנה, שאותם הליכוד לא מוכן לקבל, ולכן הם הולכים לו על הראש.
ש- 61 מנדטים לגוש הימין הם עם בן גביר שהליכוד יעשה הכל אבל הכל כדי שלא יהיה בממשלה הבאה.
לעניין זה צודק בן גביר שנתניהו יעדיף את איזנקוט על פניו, ואפילו לשלם ביוקר כדי שזה יקרה.
העדפת נתניהו בעניין זה התחזקה מרגע שבן גביר החליט בריש גלי ללכת על הראש של נתניהו. כולם יסכימו שהתחזקות של בן גביר ככל שתהיה תבוא רק על חשבון מפלגות ימין אחרות.
בנט וליברמן, כל אחד מסיבותיו, לא רואים בו מועמד מטעמם לשבת בלשכת ראש הממשלה. כפועל יוצא, מאחורי הקלעים התחילו דיבורים על שיתוף פעולה בין איזנקוט לנתניהו, ואיש הקשר הוא אלי גולדשמידט, חבר כנסת מטעם מפלגת העבודה- בעבר, ומועמד לכנסת הבאה מטעם הליכוד.
המפה הפוליטית נראית נכון לעכשו הרבה יותר מסובכת משחושבים בשני המחנות. ליברמן מצהיר שלא ישב בקואליציה עם חרדים, ולא עם ערבים, ואצלו "מילה זו מילה", ומשכך ברירת המחדל היא קואליציה בין שתי הגדולות עם מפלגות לויין מפה ומשם, או לחילופין- סיבוב בחירות נוסף. אין אפשרות שלישית.
ודאי שיש גם מצביעים שלא שייכים לגוש שמצביעים לו, וגם הרבה מהגוש שעדיין תומכים בו בסקרים אבל עכשיו שמתחיל להתרסק יחזרו למפלגות הגוש.
בס"ד
פשוט הוא נותן תמונה מאוד חדה וברורה של ההשלכות האלו: אומנם גם הציונות הדתית-זהות וגם עוצמה יהודית התחזקו במנדט אחד כל אחת מהן, אבל מצד שני הגוש כולו כן ירד לשפל שאני לא זוכר כבר תקופה ארוכה.
אני מאוד חושש שלא תהיה נהירה חזרה הביתה, והרבה מאלו שהצביעו בבחירות האחרונות לקואליציה יחפשו את הרע במיעוטו בצד השני. אם הם היו רוצים לחזור למפלגות הגוש, הם היו עושים את זה כבר מזמן.
לפי פרסומים שונים הוא מופעל על ידי ליברמן, שנייד אליו מצביעים ועכשו כשמצבו של וינטר בכי רע הם חזרו הביתה, לליברמן.
הימין בקואליציה הנוכחית, ורק מיעוטם הם מצביעי בנט ודומיו (שמאל המתחזה לימין על מנת לקושש קולות) ולכן בכל מקרה הוא מסכן את גוש הימין ועדיף שהיה פורש מזמן.
אפשר להתווכח על העמדה הפוליטית, אבל הטענה שמישהו "שמאל שמתחזה לימין" דורשת הוכחה ולא רק קביעה. בסופו של דבר, עדיף לבחון נבחרי ציבור לפי ההצבעות והמעשים שלהם בפועל.
קיבלנו אחד כזה מימין, לשם גיוון ורענון.
… והממשלה עוצמת עיניים. הזלזול הזה בכוחם של הערבים לעשות מעשה הוא זועק לשמיים.
תעוזתם של ערבים להתנפל על חיילים ולחטוף את נשקם צריכה להדליק אור אדום מהבהב. החוות , המאחזים ורועי הצאן לא יעזרו גם F35 וטנק מרכבה לא יעזרו אם חס וחלילה תפרוץ אינטיפדה שלישית. העולם לא יהיה בעדנו והתקרבנות לא תעזור.
איזה שיגעון
וצה"ל כבר התחיל להתאמן אליה.
וגם עם לא למנוע. זה מה שיעזור שיהיה פחות קשה
אלא אם האוייב יהיה חכם מספיק לעקוף אותם ולהיכנס אל פנים הארץ...
שטחים כך שכשיקרה משהו ח"ו היל"ת המפה תהיה יותר לטובתינו
מי שעוקב אחרי פרופסור גיל וייט מבין לבד שכל התביעה של פדרמן תהיה רק סמלית , כי כנראה ה cia מנהל את העניינים ונתן את ההוראות לרונן בר ולכל הבכירים פרט לנתניהו , 🚩ונתן גם לשופטי העליון , 🎪וכולם משקשקים ושומרים על הסוד האפל של ההתקפה שתוכננה
3 שנים למלחמה.
מה שזכור אולי קצת פחות זה פינוי יישובי הצפון והשכנתם במלונות למשך חצי שנה ויותר – צעד שחסך כל כך הרבה חיים.
כל זה לא יתאפשר אם נקבל את דרישות השמאל הקיצוני לפינוי מיהודה ושומרון.
כי במלחמה הזו מספר התושבים שפונו היה כ-61 עד 68 אלף, אבל אם חלילה ניסוג מיו"ש – מעבר לחצי מיליון המתנחלים שיאבדו את ביתם – ברגע שתפרוץ מלחמה ניאלץ לפנות גם את כל היישובים בטווח של 2–5 קילומטרים מהקו הירוק, בדיוק כפי שנקבע לגבי פינוי יישובי הצפון.
הערכה גסה? מדובר בפינוי נוסף של למעלה מ-1.5 מיליון תושבים.
שרשרת ערים במרכז ובצפון – כפר סבא, ראש העין, מודיעין, עפולה ועוד – ובעיקר ירושלים הבירה, שמוקפת מורפולוגית ביהודה ושומרון משלושה צדדים.
ואל תספרו סיפורים על "רשות פלסטינית אחראית". הרשות לא רק שאינה מונעת טרור – היא משלמת משכורות למחבלים רוצחים. בלבנון היה את יוניפיל, כוח בינלאומי שאמור היה להיות אחראי פי כמה, וראינו כולנו איך זה נגמר מול חיזבאללה.
**פירוט הנתונים (הערכה גסה):**
- **ירושלים**: כמיליון תושבים (חלקים נרחבים מאוד מהעיר נמצאים בטווח של פחות מ-5 ק"מ מיהודה ושומרון).
- **ערי המרכז, השרון והצפון בטווח 2–5 ק"מ**: כפר סבא, ראש העין, מודיעין-מכבים-רעות, אלעד, עפולה, יחד עם עשרות מושבים וקיבוצים במועצות האזוריות (דרום השרון, עמק חפר, גלבוע, מטה יהודה ועוד) – כ-400–500 אלף תושבים נוספים.
- **סה"כ משוער בטווח הפינוי**: כ-1.5 מיליון תושבים (מעבר לאוכלוסייה היהודית של יהודה ושומרון עצמה).
הטענה מעלה נקודה חשובה לגבי המחיר הביטחוני והאזרחי של נסיגה, אבל המספרים וההנחות לגבי היקף הפינוי העתידי דורשים בדיקה מדויקת ולא רק הערכה. בדיון כזה חשוב לבחון גם את הסיכונים שבנסיגה וגם את הסיכונים שבהמשך המצב הקיים.
כמו שהם הצליחו לרוץ יחד בעבר.
אגב, לכן בנט ושקד צדקו בפיצול של הימין החדש, הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה