יש כאן חבר'ה שממש חכמים לגילם

פורום נסיונות פעילים

בהנהלת: ענבל

מכתב פתיחה

יש כאן חבר'ה שממש חכמים לגילםבוז

לפעמים אני ממש מתפעלת

וההיפך
אבל כמובן בואו נתמקד בטוב!
תייגו מישהו שאתם חושבים שהוא חכם לגילו
(אני אתייג בסוף.)

סתם יפגע באנשים. עדיף שלא.אח של ארי1

למה? כשאומרים למישהו שהוא חכם לגילו זה לא פוגעבוז

זה מחמיא...
אבל אם אתה חושב שכן, אז קבלו ביטול
אין לי עניין לפגוע

הנפגע, אינו מי שתויג, אלא מי שלא תוייג.ארצ'יבלד

במיוחד שיש כאן כאלו שמכירים אחד את השני גם במציאות.

אהבוז

כאילו אם מישהו לא יתייג את טצלופחנדא למשל, טצלופחנדא ייעלב?

אני לא חושבת... אם לא תייגו אותו זה לא אומר שהוא טיפש, יכול להיות שהוא חכם, פשוט יש כאלה שממש חכמים לגילם וזה מגניב

למשל, האם אתה סובר שלא צריך לתת ציון לשבח בבית ספר לתלמיד מצטיין כי אז השאר ייעלבו?

..ארצ'יבלד

הרבה חושבים שהם חכמים מעל בני גילם, ושהם מאלה שיתויגו, (ניתוח פסיכו' שלי). ועל בסיס זה כתבתי את דעתי בנושא. (לא חושב שאנשים חושבים שהם גאונים, כן חושב שזה יגרום לקניה, זה נקודה אחרת.)

לשאלתך, יש נקודה נוספת לתת תמריץ לתלמיד ולאחרים. (נקודה, ושוב לדעתי, לא חושב שקיים בפורום. (למעט אלו שיעורים כבד, אבל הם מכורים... אז גם כך אין להם תקנה,

סתם... אבל, זה, לא יעזור.

יש 2 סוגי שבח.
חכמה, שלדעתי בשום פנים אין לומר בכיתה x y z חכמים (/מעל הממוצע)... זה מיותר ,(אדם עצלן יקום ויפעל כי הוא חכם?

אולי זה לא מיותר) ופוגע באלה שלא. (והפגיעה בעוצמה גדולה מדי ביחס לרווח)

2) שקדן וכו'- דבר שהקנה בעמל.
פה לא שייך פגיעה. שהרי (כמעט) כל אחד יכול לקום ולהתאמץ.
(כן שייך קנאה, אבל יש שיקולים נוספים)

(אמנם נראה שההפך, מה שבידי אני נפגע. ומה שלא, לא. אבל מנסיון זה כך.)

שורה תחתונה______ אני לא איש חינוך.

צודק.בוז

באמת עדיף לציין על עבודה עצמית ולא על דברים מולדים, שעליהם אין לאדם השפעה.
מסכימה עם כל מה שאמרת. נקודות טובות.

סלט מסכימה איתי? זה חדש!ארצ'יבלד

(שם, שם)*2

מה אני אעשה, אני לא יכולה להתכחש לאמתבוז

ובאמת העלית נקודות טובות.

דברים מולדים זה הרבה פעמים סט כלים שלםמשה

לפעמים מה שאת מגדירה כ"גאון" זה סט תכונות מסויים שנוטה לכיוון אחד, אבל חסר תכונות אחרות. ההגדרה הנלעגת "חנונים" למשל או אנשים שיותר קשה להם בסביבות חברתיות זה רק דוגמא אחת.

בתחום הזה הם טובים יותר. נכון.

באחר הם חלשים.

נכון.בוז

אגב @ארי1
גם שקדנות זו תכונה מולדת, אדם שמשקיע המון יכול להיות שקל לו להשקיע, אז אולי גם על זה לא טוב לשבח?

אולי שבח צריך לבוא על מאמץ.

מממארצ'יבלד

בהתחלה חשבתי, שאפשר להתאמץ כדי להגיע ליכולת שקידה.
אבל זה נגזרת של מאמץ...

לאו דווקאבוז

יש אנשים שמטבע הדברים קל להם לחרוש. לדוגמא- אנשים בלי בעיות קשב וריכוז לעומת אנשים עם בעיות קשב וריכוז.

אחי לא חלק, הוא הסכים.אח של ארי1

(הסיבה שלא כתבתי מקודם שאני מסכים שזה מהווה פגיעה.
משום, שלא ראיתי כאלה שחשים שהם שווים פחות בגלל שהם לא שוקדים... אבל לא רציתי לומר שאני לא מסכים, שלא תתפתח קונוטציה שלילית)