למה לשקר בשביל להוכיח את הטענה? נגמרו הטיעונים הטובים?פשוט אני..
עבר עריכה על ידי בסדר גמור בתאריך כ"ו בתשרי תשפ"א 09:01
הרב פרסם מאמר וכתב בין היתר:

 



 


הרב לא הבין את המחקר במקרה הטוב, כאשר המסקנות שהוא מגיע אליהן ממש הפוכות מהמסקנות של עורכי המחקר.


 


להרחבה:


 

מחקר בדק האם קיים קשר בין גנטיקה לנטיות חד מיניות

 

 



 


כאן הרב כותב טעות גמורה, וכל מי שלמד ביולגיה יכול לזהותם בקלות:


 


א. מה זה "לא נמצא גן"? מישהו פעם מצא את הגן שקובע את הגובה שלנו? הגן שקובע את צבע העיניים שלנו? הגן שקובע את המספר במשקפיים שלנו? המדע עדיין לא יודע לפענח את מרבית הגנים האנושיים, והמדע לא יודע לזהות את הגנים של מרבית התכונות האנושיות. אז מה זה אומר, שהגובה שלי לא נקבע על ידי הגנים שלי?


 


ב. הרב שמע פעם על מחלת הטייזקס? זו מחלה גנטית, אשר גורמת למוות של הלוקים בה עוד בילדותם.


 


רגע רגע, מחלה גנטית יכולה להרוג ילדים? הרי על פי חוקי הברירה הטבעית, הגן הזה היה אמור להשמיד את עצמו לפני דורות רבים!


לא, זה פשוט לא עובד ככה. במקרה של טייזקס למשל, צריך ששני ההורים יורישו את הגן הפגום כדי שהילד יהיה חולה. ככה הגן יכול להיות קיים ולעבור מדור לדור במשך אלפי שנים, בלי שאפילו אדם אחד יחלה במחלה. רק אם לרוע מזלו של מישהו הוא נולד לשני הורים עם הגן הזה - אז הוא עשוי להיות חולה (25%). במילים אחרות, גם גנים שגורמים למחלות המונעות מאיתנו להעמיד צאצאים - יכולים להמשיך ולהתקיים.


 


ג. המחשבה כאילו יש שתי ברירות בעולם - או שנמצא את הגן הגורם לכך או שזה עניין תרבותי - פשוט שגויה מן היסוד.


בני אדם מורכבים מגורמים רבים שלא קשורים בהכרח לגנטיקה או לתרבות שלהם.


 


ד. יש דברים רבים שגנטיקה יכולה להסביר, אבל לא ב-100%. למשל, יודעים היום שסכיזופרניה ואוטיזם הן מחלות עם מקור גנטי. איך יודעים זאת? לא מצאו את הגן, כמובן, אלא פשוט יודעים שבמשפחה שבה קיימת אחת מהלקויות האלה - הסיכוי שזה יקרה לבן משפחה נוסף מרקיע שחקים. ובכל זאת, יש תאומים זהים עם מטען גנטי זהה, שאחד מהם סכיזופרן והשני לא. אז זה גנטי או לא?

 


 




הפוך, גוטה, הפוך.


 


להט"בים לא מתאבדים בגלל שיש להם יצר לעשות את זה. אף אחד לא נולד עם הרצון למות צעיר עם כדור עופרת שמחורר את המוח. הרצון הזה מגיע בגלל מנהיגים  שמאשימים את הלהט"ב הדתי בכך שהוא כזה, שגורמים לו להרגיש ש-ה' שונא אותו, שהוא תת אדם, שהוא נידון לגיהינום.


 


רבנים, היזהרו בדבריכם!


 



 

מעניין מאוד. תודה על זה.די שרוט
מבין אותך ולא מסכים איתך בכלליהודה224
ברור שמבודדים גנים,
ברור שיכולים לדעת ע"פ שינוי בכורמוזום של התא שזה גורם לxyz
וכן יש היום הנדסה גנטית בהפריות חוץ כמו צבע עיניים וצבע שיער (לגבי גובה אני לא סגור עלזה)
מה תגיד לתורת ישראל שאומרת שמשכב זכר דינו מוות???
אה... היא בטח כתבה סתם.... היא לא התכוונה לזה
אתה מערבב בין דברים לא קשוריםפשוט אני..

א. לא, עדיין לא יודעים מה המקור הגנטי לרוב התכונות התורשתיות שלנו, ועדיין לא יודעים מה רוב הגנים שלנו עושים.

אם תעשה בדיקה גנטית מקיפה (למשל צ'יפ גנטי שעושים לעוברים) - כמעט תמיד תקבל תשובה לפיה "נמצאו אצלך כך וכך מוטציות, אולם לא ידוע מה ההשפעה שלהן, אם בכלל". 

 

ב. מכיוון שכך, את מרבית התכונות שלנו לא ניתן לקבוע בעזרת בדיקה גנטית, ובטח שלא ניתן ליצור תינוקות לפי תכונות מוזמנות מראש (זה כן אפשרי לגבי הגנים שאנחנו כן מכירים - למשל גנים שמחוללים מחלות מסוימות).

 

ג. התורה גם אסרה עלינו לקיים יחסים לפני החתונה, להוציא זרע לבטלה, לגעת בנידה, לאכול ביום כיפור, לאכול לחם בפסח ועוד ועוד - האם אתה לומד מכאן שהרצון לעשות את הדברים הנ"ל לא נובע מתכונות גנטיות, אלא מנטיות תרבותיות שאפשר לשנות?

 

מה הקשר בין האיסור התורני להכניס מכחול לשפופרת, לבין השאלה מה גורם להומוסקסואליות? 

התורה לא אוסרת דברים שהם טבעיים לנו?

אני האחרון שתלמד אותו על בדיקות גנטיות...יהודה224
עשיתי את כל הבדיקות שתדמיין ואולי כאלה שכנראה אינך מודע לקיומם...
וזה ממש לא נכון מה שאתה אומר
מה לא נכון?פשוט אני..

אפשר היום על ידי בדיקת דם לזהות מה הגובה שלי? צבע עיניים? צבע עור? האם אני שעיר בידיים? האם יהיה לי בן אוטיסט? 

ועוד הדיבור של הרביהודה224
מדבר בעיקר על אוירת הלהתיר לא על עצם האדוידואל
הוא דיבר על הגורמים לנטייה, ולזה התייחסתי.פשוט אני..

הוא כותב ש"הוכח שזה לא גנטי" - שקר. המחקר הזה היה מבוסס על שאלונים, ובשאלון לא הופיעה בכלל השאלה "מה הנטייה המינית שלך". עורכי המחקר לא התיימרו לבדוק גורמים גנטיים לנטייה מינית (הם שאלו רק "האם קיימת יחסים עם בני מינך"), זה פשוט מביך שהוא משתמש במחקר הזה לצרכים שלו.

הוא כותב ש"לא נמצא גן כזה - כי הוא לא קיים" - שקר. יש המון תכונות גנטיות שאנחנו עוד לא יודעים למצוא את הגן שאחראי עליהן.

הוא כותב שלהט"בים ש"נכנעים" לנטיות שלהם נוטים להתאבד יותר - שקר. העלייה בהתאבדויות של להט"בים שכיחה יותר בחברות שמרניות, דווקא בגלל ששם *אסור* לממש את הנטייה, ויש ציפייה מהאינדיבדואל להקים משפחה הטרוסקסואלית.

בבקשהמלח ופלפל
גם אם אינך מסכים עם הרב, צורם לראות שכתוב שהרב "עיוות אותו תוך הצגת שקרים". בבקשה לא.
דווקא לא כל כך צורםדי שרוט
בהחלטנריה -
ולא בפעם הראשונה.
יש דרך להעביר ביקורת. לא רק כלפי ת"ח, אבל כאשר מדובר בת"ח ראוי לכתוב בצורה מתאימה עוד יותר.

ובלי להיכנס יותר מידי לפרטי הדיון שים לב שגם אתה נפלת בסילוף של תוצאות קשר סטט' בין שיעור ההתאבדות לקהילת המקור. קשר סטט' לא מעיד על סיבתיות, ואכמ"ל במשמעות ההתאבדות בקרב קהילות להט"ב (במחקרים איכותניים ניתן לשמוע קולות מעניינים יותר, מעבר לפרשנות הפוליטית שקל לשלוף בדיסקשן של ניתוח סטט'. כמו כן, עד כמה שאני מכיר נתוני האובדנות בקרב טרנס' שונים ביחס לשאר הקהילות והחיבור ביניהם יוצר עיוות סטט' משמעותי).
בתור אחת שמאוד אוהבת את הרב שמואל ומעריכה אותו, נאלצתFff
להסכים איתך. וזה כל כך מבאס אותי שלפעמים רבנים גדולים יוצרים אווירה כזאת בציבור. במקום להגיד אנחנו תומכים אוהבים את כל מי שמתמודד עם זה ועדיין חלןקים על דברי הרב לאו... כאילו עצם העניין שמרגישים צורך להיות כל הזמן נחרצים כל כך צודקים ולתקוף כל מי שאומר מילה בנושא, רק משדרת לחץ סביב זה
omgLia

כמו שלא הולכים אליהם כשצריכים רופא או עו"ד, כי הם פשוט לא מבינים בזה כלום כמו בהרבה דברים אחרים כולל המקרה הזה...

 

אלא מה?

 

תמיד תהיה להם דעה והחלטה מה לעשות בכל עניין. הכל בשם התורה.

 

שיגידו. נכנס לאוזן אחת ויוצא מהשניה..

אני מוחה!בחור זהב
לא חרבה ירושלים אלא על שכתבו גלוסקאות ( כתובות )לזכרבחור זהב
יש לתורה מה להגיד על זה
הוא לא דיבר על התורה, אלא על מחקרים שהוא כלל לא הביןפשוט אני..
לתורה יש מה להגיד גם על סדר קשירת השרוכיםבחור זהב
ותראה למי הגבתי. אני משוכנע שאתה יודע.
לתורה יש גם פיתרון לסרטןLia

ויש את כל הרפואות בתורה. אז מה? הרבנים לא יודעים מזה כלום אחרת הם היו גם הרופאים הכי טובים בעולם.

לא דיברתי על התורה, דיברתי על רבנים שבשם התורה מחליטים להתערב בדברים שהם לא מבינים. זאת עובדה אין לך מה להתווכח.

יש רשות לרופאים לרפא, איך זה קשור?בחור זהב
את בהחלט דיברת על התורה, לא רק בשרשור הזה.
ואם תכתבי על משהו שהוא עובדה, לא יגרום לזה להפוך לעובדה
יש לי הרבה כבוד לרבניםנריה -
עבר עריכה על ידי נריה - בתאריך כ"ה בתשרי תשפ"א 22:13

עד ש...

אנא, אם לא את הרבנים - כבדי את הנוכחים

אני רק רוצה ללמד קצת זכותיהודה224
שיש מצב שניצל אותך איזה מישו שקראו לו רב ואת בטראומה מזה..
ב"ה לא קרהLia

חכם לומד מטעויות של אחרים. תפתח ת'עיניים שלך ותראה מה הולך פה במדינה

צריך פשוט להכיריהודה224
רבנים אמיתיים ונכונים.
וברוך ה עיני פתוחות ואני זהיר מאד אבל לעולם לא אתבטא ואכליל כך רבנים שבתוכם אנשים חכמים עם דעת ישרה כפלס.
לא חושבת שהמילה 'לשקר' מתאימה כאןrivki
זה יותר כמו שוב ליפול בפח המוכר של הסברים 'מדעיים' בתחום שהוא לא מבין בו. משום מה ככה מנסים 'להצדיק' את מצוות התורה.



ד.א. גם מה שכתבת למטה לא מדויק, אבל לא אכנס לזה כדי לא לנצל'ש
הלו, תרגיע. מה נראה לך שתדבר על הרב ככה???ל..
חוצפן!

לא הבנת משהו?
תפנה אליו ותשאל.
התייחסתי לגופן של טענות. אשמח אם גם תעשי זאת.פשוט אני..


א"א להתייחס עם זלזול בוטה כזה. לא מבין את זה?ל..
דווקא הערכתי אותך. גועל נפש.
מי אתה חושב שאתה שתדבר עליו ככה?
המינימום היית צריך לכבד את האוכ' שמכבדת אותו ובוחר מילים.

איך היית מרגיש אם היו מבזים את הרב שלך?
אין לי שיח עם מי שלא רוצה להתייחס, אלא רק לגדףפשוט אני..

עם מי שמוכן לדבר - אני מדבר בשמחה, גם אם דעותיו הפוכות משלי.

 

תרגיע, חוצפן, גועל נפש, מי אתה חושב שאתה - אלה לא מילים שיש לי רצון או יכולת להגיב אליהן.

לא כך עשית. הטלת רפשבחור זהב
באתי לכתוב אבל אני מנסה למחוק ולא לכתוב.
לא התייחסתי לטענות?לא ציטטתי פסקה פסקה וכתבתי במה היא שגויה?פשוט אני..
התנסחת בצורה בה לא מתנסחיםבחור זהב
לא כתבת שגויה, אם כך היית כותב, ניחא.
היית יכול לכתוב בצורה מכבדת יותר. כתבת שיש מניע מזידי.
הרב הוא בעל האכסניה האמיתי שלנואורה שחורה
עבר עריכה על ידי אורה שחורה בתאריך כ"ה בתשרי תשפ"א 20:55
דבר איתו.
רוצה את המספר שלו?
תשלח לו לינק לשרשור שלך לפחות.
וצאפ פייס טוויטר אינסטה? הוא חזק שם.
אני לא מבין כלום בביולוגיהמופאסה
קצת מבין בנפש הנערים שאני עובד אתם, יוצא לי לפגוש כאלה לא פעם.
ברור לי שהנטייות הפוכות הרבה יותר עמוקות מהשפעות חברתיות, מנטאליות כאלה ואחרות.
[ צדיק אחד הסביר לי פעם שאלו תופעות רוחניות שקשורות לגלגולים הקודמים ותיקונים עמוקים, להבדיל גם בתורות המזרח הדבר מיוחס לגלגולים הקודמים (ראיתי באחד הספרים של שרלי מקליין ולא בדקתי לעומק)]

אני יודע שבנפשך הדבר אבל גם אם הרב טועה בדבריו, אני חושב שעדיף לכתוב בסגנון יותר עדין. נער הייתי וגם זקנתי ולא ראיתי תועלת בסגנון תקיף, ההפך.
גם מה שאתה כותב לא לגמרי מדוייקמישהו כל שהוא
אני בהחלט מסכים עם חלק ממה שכתבת אבל

א. כרגע לא נמצא גן האחראי על נטיה מינית וגם לא קשר תורשתי מובהק , לתאומים זהים נמצא סיכוי להיות בעלי נטיות הפוכות של 30% אם אחד מהם הוא כזה, ביחס ל13 אחוז אצל אחים רגילים ובהשוואה לכ 5 אחוז בכלל האוכלוסייה.
אז כרגע ניתן להאמין שאין וניתן להאמין שיש אבל אין אמירה מדעית חד משמעית.

גם לגבי אוטיזם הוא לא מוגדר מחלה גנטית כי אמנם יש לו נטיה משפחתית אבל היא לא מספיק ברורה.
לכן המדע בענווה אומר 'לא יודעים מה גורם לאוטיזם'

אגב גם אם זה לא גנטי זה לא אומר שזה בר תיקון גם פוסט טראומה היא לא גנטית ולפעמים בלתי ניתנת לטיפול. אבל לפחות לכולם ברור שצריך לחפש מענה פסיכולוגי ולא אוסרים על המחקר בתחום. תאר לך שהיה ניתן לאבחן ילד בגיל 8 או אפילו קודם ולהתחיל את הטיפול הפסיכולוגי לפני שהוא מעצב כבר את הזהות המינית שלו. אבל אסור לחקור ולאבחן.

לגבי ד. אמנם מה שכתבת נכון ויש קשר בין הלחץ מהסביבה להתאבדויות אבל ישנו גם קושי נפשי מהמגבלה בהבאת ילדים בצורה נורמלית ולהקים משפחה רגילה. ויש בקהילה הגאה עוד כל מיני תופעות לא נעימות.
קראתי כתבה די מבחילה ב'הארץ' על מסיבות סמים ומין ויחסי קטינים- בוגרים בתוך הקהילה. והענין מושתק כח זה הקהילה הגאה אז מי יעשה נגדם רעש.
אם תרצה אשלח לך אותה
לגבי אחוז גרושים גבוה יותר שמעתי על זה פעם אבל אין לי מקור אז לא יודע לאמת את זה.

בכל אופן אכן היה אפשר לכתוב בצורה יותר נעימה. זה חלק מהבעיה בדיון בנושא הוא מוציא הרבה אומוציונליות משני הצדדים.
תראה את האירוניה בכך שהאשימו אותך בדיבור תקיף נגד הדיבור התקיף של הרב אליהו....

ועוד דבר אני למשל לא מסכים עם הרב בני לאו אבל עדיין אכבד אותו ועדיין אקרא לו רב ואדבר אליו בכבוד.
אתה לא סותר את מה שכתבתי...פשוט אני..
לגבי א', כתבתי בפירוש שיש דברים שגנטיקה יכולה להסביר, אבל לא ב-100%. כלומר יש מרכיב גנטי, בעוד שאת שאר הגורמים ומידת השפעתם אנחנו לא לגמרי מבינים.

לגבי ד', שוב, זה לא סותר שמנהיגים לא אחראיים הם אלה שמלבים את ההרס העצמי של להט''בים צעירים.

ו... תופתע לדעת, אך גם לי היה לא נעים לקרוא את המאמר של הרב בני לאו.
נהדר שמח שאנחנו מסכימים על זהמישהו כל שהוא
אשמח שתפרט למה
אם כי זה יותר קשור לדיון השרשור הקודם....
למה אני לא מסכים עם הרב בני לאו?פשוט אני..
על קצה המזלג:

אני בעד לקבל להט''בים החיים בזוגיות חד מינית, תוך הפרדה בין האנשים לבין המעשים. כמו שאנחנו מקבלים ואוהבים מחללי שבת, לא נגעלים מהם ולא משפילים אותם (ואין בכך משום הסכמה עם המעשה עצמו).

מה שהוא מציע זה כבר על הגבול של לקבל את המעשים עצמם, ולא רק את האנשים.
עם זה קשה לי, ואני לא חושב שזה נכון.

בין היתר, מכיוון שבאוטופיה שהוא מנסה לצייר (כלומר הכלה מוחלטת של המעשים), סביר להניח שהייתי חי היום עם בחור.
עדיין לא ממש מבין את ההבדלמישהו כל שהוא
שניכם מציעים לקבל זוגות חד מיניים לקהילה הדתית. ולעצום עיינים ממה שקורה אצלם בבית.

הוא לא מציע לעצום עיניים, למשל הוא בעד להשתתף בחתונה כזאתפשוט אני..
לגבי הו..יהודה224
ועדיין בחרת לתקוף את הרב שמואל אליהו ולא את בני לאו
לא בגלל דעותיו,אלא בגלל הצורה והדרך-שיש בהן משום סכנת נפשותפשוט אני..
סכנת נפשות נשמתית ורוחנית יותר חמורה ביהדותיהודה224
מסכנת נפשות פיזית
לא...??
יהרג ואל יעבור על מה נאמר?
מילא אם דעות כמו שלו היו מצילות מישהו, אבל הן לאפשוט אני..
כשאדם להט''ב דתי רואה את היחס הזה מדמות רבנית בכירה, מורה אהוב, הורים, חברים וכו' - זה רק דוחף אותו לכיוון הקהילה הלהט''בית, מתוך מחשבה שרק שם יקבלו אותו ויאהבו אותו.
לא אל הרב אליהו אותו נער יילך כשקשה לו, אלא לקו התמיכה של אגודת הלהט''ב. הוא יודע מי גורם לו להרגיש דחוי ומי גורם לי להאמין שיש תקווה לחייו.

ומרגע שהוא מצטרף לקהילה, הדרך להתדרדר לדברים אחרים קצרה מאוד.
ודעות כמו של ד"ר בני לאו מסיתות ומדיחות יותר טוב??יהודה224
עדיף לצאת על מי שמכסח אנשים רוחנית מאשר מכסח פיזית...
ועזוב אני לא מאמין בכל החרטות האלו של מתאבדים בגלל שהם באים מחברות שמרניות...
1 כי בחברות שמרניות יש את המושג תשובה
2 כי באותה מידה שנאסר זה נאסר גם להתאבד
3 יש עבירות חמורות מאד כמו ז"ל שעדיין הרבה עוברים ןחוטאים ונופלים ולא מתאבדים.....
התאבדות היא לא מעשה רציונלי, אלא תגובה קיצונית למצבי קיצוןפשוט אני..
לנסות להסביר שדתי לא יתאבד כי זה אסור, נו... כבר הייתי בכמה הלוויות של דתיים שעברו על האיסור הזה.
טוב נו... גם אני הייתי ואז מה נראלך????יהודה224
שאתלה את ההתאבדות בדת... ממש לא זה לא קשור
לא בדת, אלא בדתיים. דתיים מסוימים.פשוט אני..
כן חביבינריה -
הדוגמאות שאתה מכיר גורמות להטיית זמינות.
דתיים אכן מתאבדים פחות. אתה אוהב מאמרים - מוזמן לחפש נתונים.

למה?
יש לזה כמה גורמים, אחד מהם הוא ככל הנראה המשוכה הנוספת שיש להם לפני המעשה האובדני בדמות האיסור להתאבד.
כבר הבאתי מאמר, 8 דקות לפני ששלחת אותי לעשות כן...פשוט אני..
המאמר שהבאת לא רלוונטי לטענה שטענתנריה -
הבאת מאמר שמתייחס למצב אובדני על רקע מסוים.
הגבתי לטענתך השגויה לפיה אין השפעה לאיסור על הנטיה לאובדנות.
יש הבדל מובהק בין שיעור המתאבדים בחברות מסורתיות לחילוניות, ובאופן ספציפי בין החברה הדתית והחרדית בישראל לחברה החילונית.
אגב, ה''חרטות'' שאתה לא מאמין בהן - נבדקו בהרבה מחקריםפשוט אני..
למשל בדוח רשמי שנכתב עבור המדינה:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://path-to-life.org/wp-content/uploads/%25D7%25A1%25D7%2599%25D7%259B%25D7%2595%25D7%259D-%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2598.pdf&ved=2ahUKEwiP5Njrp7LsAhWaXRUIHQwEBFEQFjALegQICBAB&usg=AOvVaw3GQ6vfSK4VvJ_SzqImQTcM&cshid=1602617626077

אני מצטט:
''בני נוער להט"ב מרקע מסורתי או דתי מדווחים בשיעור גבוה יותר על התנהגות אבדנית יחסית לנוער חילוני ''
הוא לא שיקר,הוא מאמין בזה בכל מאודואריך וייס
לדעתי הוא אף פעם לא בדק את הנושא בצורה מדעית. תנסה להראות לו את הדרך שלך ותעדכן .
עם כל הכבוד למדע (ויש כבוד) הוא לא נמצא במקום שליהודה224
לתת או לא לתת קופלימנטים לתורת ישראל אז אין מה לעדכן.
והרב שמואל אדם מדהים שמקבל כל יהודי ומאיר פנים לכל אחד (גם ללהט"בים) אבל בתור אדם תורני הוא לא יכול להסכים למצב הזה שכל המתהדר בשורש ר.ב. הופך לאיזה פוסק מדופלם שיכול לומר מה נכון ומה לא נכון....
מה הקשר לתורת ישראל?פשוט אני..
הרב אליהו הביא כאן ציטוטים מהגמרא כדי להוכיח את טענתו? הוא הביא תשובות של הרי''ף? קטע ממורה נבוכים?

לא, הוא השתמש במחקר מדעי בלי להבין אותו, קבע ממנו עובדות שלא נאמרו בו, והוסיף ''הוכחות'' בסגנון ''אם היה גן כזה הוא היה נעלם''. הוא פשוט זרק פה עוד ועוד ''עובדות'', שרחוקות מאוד מלהיות נכונות.

אם הרב רוצה לדבר על מדע - אז הוא חשוף לביקורת על דבריו ככל אדם אחר.
הוא לא יכול להשתמש בכובע הרבני שלו בשביל לקבוע שהמעלית בטוחה לשימוש (בשביל זה יש מהנדסים), והוא לא יכול להשתמש בכובע הרבני שלו בשביל להמציא מדע אלטרנטיבי.
וי לו לדור שאת שופטיו שופט. אני מוחה!בחור זהב
מה אתה מחפש באמצעות הזלזול להשיג?
בכל מקרה. אני מוחה!
הפוך גוטה, הפוךsomeone
הרב לא מאשים אותו שהוא כזה, שהוא נידון לגיהנם. הוא מנסה להפיח בו תקוה שהוא יוכל לחיות חיים מאושרים ע"פ התורה. בין אם הוכחותיו נכונות בין אם לאו.
לא ראיתי משפט אחד שאומר שה' שונא אדם עם יצרים כאלו. הרב השווה את זה ליצר של אשת איש. לכולנו יש יצר כזה. לא הופך אותנו לפושעים.
מי שבאמת עובר את העבירות האלה, אותו ה' באמת שונא. הוא באמת נידון לגיהנם. וכבר כתבה תורתינו "תועבה היא". "ונכרתה הנפש ההיא" אז גם אם הרב אמר את זה, הוא לא חידש כלום, הכל מופיע כבר בתורה. תורה, היזהרי בדברייך!
איזה קל זה להיות סטרייט, ולחשוב שאתה מבין מה נער הומו מרגישפשוט אני..
אחרי שהוא קורא את דברי הרב.

רגע רגע, זה רק באשמת התרבות שלי?
זה שאני לא מצליח להפסיק להימשך לגברים, זה בעצם כי אני לא מספיק רוצה את זה?
זה בגלל שהערכים שלי מקולקלים?
אולי לא ניסיתי מספיק... אולי צריך להכאיב לעצמי יותר כשאני מרגיש משיכה. אולי אני פשוט אתחתן עם אשה ואז זה יעבור...
ה'! אני לא רוצה את זה! למה אני כל-כך רע, מושחת ומקולקל, עד כדי שאני לא מצליח להפסיק את הסיוט הזה?


כל הדברים האלה עברו בראשי כשהייתי בכתה ט'. האמן לי, זה רחוק מלהיות מקרה קצה. זו דוגמה מייצגת של תהליך שעובר כל להט''ב דתי, כאשר הוא נתקל בדעות כאלה.
..someone
מי האשים את התרבות שלו? האשמה היא על התרבות הכללית, הציוויליזציה אם תרצה. שנותנת לגיטימיות ומגדילה לעשות ורואה בזה חובה לכל מי שיש נטיה, גם אם הנטיה שלו חלשה, להיות להט''ב. ובכך היא מצליחה להזיז הרבה את הספקטרום של הנטיה לכיוון להטביות, והדברים ידועים.
לא נראה מהרב בכלל שהוא מבקש להפסיק להימשך לגברים, רק לא להיכנע ליצר ''. זה נכון שתצטרך להתמודד ולהתגבר על היצר הרע שלך, אבל תזכור שכולנו מתגברים כל הזמן על היצרים הרעים שלהם ושמחים מאוד כשמנצחים אותם" "לעומתם כל אלה שהתגברו על היצר הרע הזה והצליחו לעורר את היצר הבריא שהיה רדום שבתוכם, חיים ושמחים ויולדים ילדים בריאים ושלמים, גם אם הם צריכים יותר להיזהר שלא ליפול בחטא, כמו שכל אחד צריך להיזהר שלא ליפול בחולשות שלו" אין שום עידוד לטיפול בכאב והרב במפורש שצריך להצליח לעורר את היצר למין השני.
מה שעבר לך בראש עובר לרוב האנשים בראש במקרה של שז"ל. זה לא אומר שצריך לתת לזה לגיטימציה. (אם כי, גם את זה כבר ניסו לעשות...)
הלוואי שהיחס ללהט''ב יהיה כמו היחס (העכשווי) לשז''ל...פשוט אני..
עדיין לא מבין...someone
לא יצא לי לראות רבנים אמיתיים שצועקים על בעלי נטיות, הרב פה רק ניסה לעודד אותם.
מי שעובר עבירה של כרת שהיא תועבה, ברור שיגרור יחס מתאים. היחס לא שונה ממי שעובר על אשת איש.
דווקא סיפור על אשת איש הרבה יותר ירתיח אותי..
ושוב מדובר על עוברי עבירה. בעלי נטיות לא חוטפים על הראש
מאז ומעולם העולם הרבני הוא כוח מגיב ולא מובילדי שרוט
פעם טענו הרבנים בתוקף שגיל העולם הוא כגיל הלוח היהודי, היום הם מסבירים שזה רק מבריאת האדם הראשון.

פעם טענו שלא היה דבר כזה מפץ גדול, היום הם מתיישרים יותר ויותר עם התיאוריה הזאת.

פעם התנגדו בתוקף לתיאוריית האבולוציה או הברירה הטבעית, היום הרב שמואל אליהו בעצמו משתמש בברירה הטבעית כדי "להסביר" את זה שזה לא גנטי.


כלומר, תמיד כשהמדע מוכיח עוד ועוד דברים ואין באמת דרך להוכיח ההיפך, כך העולם הרבני "מעדכן" את התפיסות שלו בהתאם לתגליות.

השיטה היא לפרוט על הבלתי ידוע ועל זה לבסס אמיתות או תפיסות כדי לחזק את האמונה.

פשוט העניין הוא שבעידן אוטוסטרדת המידע, קשה מאוד כבר להתווכח עם המדע אז מנסים ליישב סתירות על ידי הצמדות למדע.

מניח שכאשר המדע יגלה את טיב המשיכה החד מינית (לטוב ולרע. כלומר בין אם יוכח שזה גנטי ובין אם לא) העולם הרבני יגיב בהתאם.

עד אז תהיה חזק חביבי.

חמוד..יהודה224
אין הוכחה מדעית אמיפרית לאבולוציה יש ראיות נסיבתיות עקיפות מאד נחמדות...
לגבי המפץ הגדול אף פעם לא היתה הסכמה עם העולם המדעי שהמפץ הגדול הוא מה שמסבירים במדע אלא מה שכתוב בתורה כלומר היה מפץ רק מהות המפץ היא שונה ממה שמסביר המדע..
לגבי גיל העולם לא ראיתי אף רב שמכבד את עצמו שמסביר שגיל העולם הוא מאז אדם הראשון...
אז תשמע את הרב זמיר כהןLia

הוא אומר שהמפץ זה בדיוק מה שכתוב בתורה

את טועה.יהודה224
זה לא מה שהוא אומר.
בהמשך אגיב
הכל תיאוריות, כמובן. אבל תיאוריות שלא הופרכודי שרוט
ומתיישבות יפה עם המציאות.

לצורך העניין, אם פתאום המדע יעדכן את תיאוריית האבולוציה ויאמר שהיא לא נכונה, הממסד הרבני יגיב בהתאם "ידענו, זה כמו בתורה"
הם לא מתיישבות בשום אופן יפה עם המציאותיהודה224
המציאות היחידה היא שהמדע לוקח חלקיקי עצמות ובונה עליהם תילי תילים של דינוזאורים....
אין שום הסכמה רבנית לתאוריית האבולוציה המוצגת במדע...
יש בהחלט הסכמה ללמידת המערכת האנושית והסתגלותה..
אך מכאן ועד להחליט שסבא רבא שלי היה אמבה ששחתה לה במים אין סופיים ואחר כך הפכה למדוזה אין שום הוכחה מדעית... הייתי קורא לזה תאוריה קונספירטיבית
צורת ההצגה הזאת של האבולוציה מאוד מזכירה לי את צורת ההצגהדי שרוט
של אתאיסטים את האמונה בכוח עליון קרי אלהים.

"כן כאילו הייתי איזה אמבה או מדוזה פךךך זה ממש הגיוני פךךך" = "כן איזה יצור דימיוני ברא את העולם והחליט שאני צריך לחכות 3 שעות בין בשר לחלב פךךך או לא לחתוך נייר טואלט בשבת פךךך".

בוא, זאת לא אבולוציה כמו שזאת לא הדת.זה לא סתם יציאה מהמים.
מדובר על תהליך ארוך ומורכב של חצי מיליארד שנים שנחקר ונלמד לאורך ולרוחב. יש עדויות של מאובנים ויש כלים מדעים כמו תיארוך פחמן 14 ותיארוך רדיומטרי.
חוקרים את זה במשך שנים מאז דארווין וככל שחולף הזמן זה כן מתאים יותר למציאות ופחות ניתן להפרכה.


יש הסכמה רבנית בהחלט לתיאוריית האבולוציה(אמנם עדיין לא אחד לאחד כמו שהמדע תופס, זה נכון) אבל עצם זה שהממסד הרבני מיישר קו עם המדע ולא להפך, מראה לך שזה התהליך שתמיד קורה.
אם פעם כל מי שחשב בדל של מחשבה על האבולוציה נחשב כופר ופושע, אתה רואה שהיום זה ממש לא ככה וכאמור, הרבנים באופן כללי מתיישרים עם התיאוריה הזאת.
ושוב, זה בהחלט רק תיאוריהדי שרוט
אבל למדע יש יותר הצלחות מכישלונות. הראיה היא שמטוסים לא נופלים, שפצצות אטום מתפוצצות, שהגענו לירח.... אז גם אם המדע יעדכן את תורת האבולוציה זה רק כי הוא מתקדם ומתפתח. לאט לאט הוא לומד עוד ועוד דברים.
ועוד משהו גם המדע מקפיד לקרא לאבולוציה "תאוריה"יהודה224
ולא עובדה מוגמרת.
האבולוציה מאד דומה לברית החדשה שיש לה בערך אלף גרסאות וכל אחד מסביר למה הגרסא שלו נכונה...
שיטת הדילוגים הקפיצות.. האבולוציה הארוכה...וכו
יש הבדל בין מדע לתיאוריותsomeone
המפץ הגדול וגם האבולוציה, הם עדיין בגדר תיאוריה. לאנשי המדע יש דחף גדול להסביר הכל ללא אלוהים, לכן הם קפצו על התיאוריות האלו. (עזוב שהסבירות שמפץ בלי אלוהים ייצור משהו, קטנה מהסבירות שיישפך לי דיו וייצא סיפור. מוכר אבל נכון) לי עדיין אין בעיה להגיד שהעולם נברא לפני 6000 שנה, מי אמר שאלוהים לא יכול לברוא עולם עתיק?
אגב, זה בדיוק מה שרבנים צריכים לעשות, להסתכל על המציאות כפי שמכירים כיום, ועל פי זה לבנות השקפה שמסתדרת עם התורה, אף אחד לא ביקש מהם להיות מדענים...
מאז ומעולם היה עירבוב בין מידע נטו לפירוש האידאולוגי שלוrivki
בכל המגוון הדתי והפוליטי. כולל המדענים עצמם (בכל זאת, גם הם בני אדם), כולל הרבנים.
החברה השמרנית והדתית שוב ושוב נופלת בפח בניסיון לשלול מידע כזה או אחר במקום השימוש האידיאולוגי בו.
אבל ה'תגובה' של הרבנים זה ממש לא דבר הכי גרוע שקרה לתיאוריית האבולוציה עם כל ההסתעפויות שלה.
לילה טוב לכולם, כנראה לא אגיב יותר בשרשור זה.פשוט אני..
אוהב אתכם מאוד, ומעריך את היכולת שלכם לדון בנושא הזה (בלי לגרש אותי...) 🌷
אל תקח ללב. אתה לגמרי צודקLia

ותמיד יהיה להומופובים מה לומר. זו מלחמה בת אלפי שנים

לא אלפי... מליוני...שניםםםיהודה224
האמבות האומות כבר לא פה כדי לספר לנו נשארו רק מדוזות סטרייטיות
חחחחמיואשת******
ורק רציתי לומר תודה על תגובותיך לאורך השרשור הזה. מצטרפת לכל דבריך 👌🏼
...יהודה224
Thank you for your service
כל מי שלא חושב כמוך הוא מפחד?בחור זהב
תעזור לך טיפת ענווה לאחד ממנהיגי הדורבסדר גמוראחרונה
עבר עריכה על ידי בסדר גמור בתאריך כ"ו בתשרי תשפ"א 09:19
@פשוט אני.., גם אם אתה בטוח שהוא טועה..
תסתכל מה היהדות אומרת על הפסוק:
"ועשית ככול אשר יורוך"..

אתה לא חושב שמפסיק פעמים כתבו פה לא לדבר אישית על אנשים ובמיוחד לא על רבנים, קל וחומר שלא על מנהיגי ציבור?!





רק את זה אני לא יכול לספר להחוזר תמיד לאשתי

אוף, קשה לי ממש שעל הכל אני יכול לדבר עם אשתי, לשתף אותה, חוץ מהאתגר של שמירת הברית, התמודדות מול נשים אחרות וכו'.

אני מרגיש בוגד שאני מסתיר ממנה את זה.

ברוך השם אני הולך בתלם, אולי קצת יותר מאותגר מהרבה אחרים, אבל ההתמודדות נשארת בגזרת ההתמודדות וברוך השם לא מעבר.

אבל זה קשה מאוד, כל היום להתמודד עם משהו חזק ממך, והכי קשה שאני לא מעיז לספר לה.

אף פעם לא ניסיתי אבל אני מרגיש עליה שהיא לא תוכל להכיל את זה.

אז אני מרגיש בוגד מעצם ההסתרה הזו.

מה אתם אומרים? אתם מספרים? יצא לכם לספר, ומה היו התגובות?

והנשים - מה אתם חושבות על הנושא הזה? זה אמור להיות שיח פתוח ביניכם או משהו שהבעל סוחב לבד?

מה אתם מצפות ממנו, לספר או לא, ומה נראה לכם יהיו התגובות שלכם כשהוא יספר.

אני תוהה איזה תגובות אתה מצפה לקבלאריק מהדרום

בפורום פתוח שקוראים בו נשים וגברים וניער גם כשחלק גם מכירים אחד את השני אישית.

לקחתי את זה בחשבוןחוזר תמיד לאשתי

פשוט אני קצת נואש, זה מציק לי כבר הרבה זמן.

אולי יהיה מישהו אנונימי שיוכל לשתף

אולי מישהו מכיר איזה רב שיוכל לייעץ לי מה לעשותחוזר תמיד לאשתי

הרב יהושע שפירא והרב שלמה אבינראריק מהדרום

שניהם כתבו ספרים בנושא.

הרבנית נעמי שפירא אשתו של הרב שפירא גם כתבה ספר מקביל לנשים בעניין זה.

מכיר אותם טוב. לא מתחבר לסגנוןחוזר תמיד לאשתי

ולצורת הסתכלות על הנושא.

מחפש רב עם רוח יותר צעירה

הרב חגי לונדין?אריק מהדרום

יש לו שיעור ביוטיוב עם עבודת סאונד לא מוצלחת אבל אפשר להתאמץ להקשיב.

זה כבר יותר בכיוון, אבל הוא מאוד פתוח.חוזר תמיד לאשתי

יותר מידי בשבילי

חחחחח הרב לונדין פתוח??כְּקֶדֶם

טוב

לא יודעת כמה המחשבה שלי בעניין רווחתהמקורית

אבל ביקשת תגובה נשית - לא מעניין אותי איך בעלי מתמודד ואני לא רוצה לדעת

זה שלו עם עצמו ועם בורא עולם ושיהיה לו בהצלחה

בעיניי לא נכון ולא צריך להכניס אותה להתמודדות הזו, זה יכול מאוד לאתגר אותה נפשית מולך ומול עצמה ובשביל מה בעצם? מה אתה מצפה שיקרה אחרי? שהיא תתמוך בך? לא יקרה. זה יחליש אותה

שהיא תהיה אוזן קשבת? היא לא המטםלת שלך ואל תיצור בה תלות כזו, זו ציפייה לא הוגנת

חוץ מזה שזה מאוד לא גברי בעיניי לשתף את אשתף בדבר כזה. שמור על פאסון גם אם זה רק כלפי חוץ

ואין פה בגידה בעיניי

אשתך נושאת אליך עיניים וסומכת עליך. אם היא מציאותית היא יודעת שיש לך התמודדות

אם לא - למה לפרק לה את האשליה?

גם בעלי לא יודע כל מה שאני חושבת ועובר עליי

לא על כל דבר צריך לדבר לדעתי

סתם מעלה שאלהצופה אנונימי

למה אם היא אוזן קשבת זה הופך אותה למטפלת?

כלומר האם אין איזה אלמנט של כנות בנישואין גם בלי מטרה לפתור את הבעיה בה משתפים?

האם אין חשיבות לשיתוף (גם בדברים קשים והתמודדויות בין השאר) בפני עצמו?

באמת שואל מתוך רצון לשמוע עוד דעות ולא מתכוון חס ושלום לתקוף אם זה נשמע ככה

תשובההמקורית
  1. כי זה לא שיתוף בעלמא, זה שיתוף על קושי שגם משפיע על ההסתכלות שלה עליו הרבה פעמים, וכמו שכתבתי יכול לגרום לה לסיבוכים עם עצמה. היית רוצה שאשתך תשתף אותך בזה שיש לה קושי דומה מול גברים אם היה לה כזה? היית מסתכל על זה כשיתוף בעלמא ולא היה פוגע לך בתחושת הבלעדיות מולה?

    אצל אישה זה קריטי להיות הכי חשובה בעולם לבעלה, הכי יפה, הכי טובה, הכי הכי בהכל. שיתוף כזה יכול להכניס אותה בעיניה לתחרות מול כל הנשים בחוץ על בעלה ובכנות - תמיד יש מישהי שהיא יותר. אז למה?

  2. כי בהרבה מערכות יחסים יש דינמיקת אמא ילד שגורמת לאישה לרצות לפתור לבעלה את הבעיות. אף גבר לא רוצה שאשתו תיזום לו פתרונות בעניין

  3. בטח שיש עניין של שיתוף.

    גם גברים נופלים בזה אגב, שאישה משתפת לשם השיתוף והפריקה והגבר רץ למצוא לה פתרונות במקום לתת לה אמפתיה ולהכיל

    תלוי מה משתפים ואיך.

    אולי אחרים יענו לך אחרת, שיתפתי את דעתי בעניין

לדעתי, תלוי מאד בסוג הקשר ובדינמיקה הזוגיתפינג פונג

לשאלתך אין תשובה אחת שמתאימה לכל אחד או ליתר דיוק לכל זוג,

זוג שלכל אחד מהם יש את החוסן, ההכלה, האמון והביטחון בקשר ומצליחים לשתף דברים כאלה בצורה טובה, זה נפלא, ויכול גם לעזור בהתמודדות.

אך אני מתאר לעצמי שאצל רוב הזוגות זה לא ככה.

וזה גם בסדר.

אם אתה מרגיש שהיא לא תוכל להכיל - מציע שלא תכניס אותה לזה. מדובר באתגרים שמטבע הדברים אמורים להתמודד איתם כעיקרון לבד.

אבל - זה לא אומר שאשתך לא יכולה לעזור לך בהתמודדות. היא יכולה לעזור גם מבלי לדעת כלום.

מבלי לעשות כלום.

עצם זה שאתה אוהב אותה ומרגיש שהיא היתה לוקחת מידע על כשלונות בצורה קשה - יכול להוות כלי נשק עוצמתי במלחמה זו.

בפרט לפי תיאורך שאתה מרגיש שיש בזה מימד של בגידה בה.

בכל התמודדות, תזכיר לעצמך שאתה אוהב את אשתך יותר מאת עצת היצר השפל הז:

נשים אחרות? מה לך להן שה' כבר נתן לך את האשה הנפלאה בתבל עבורך?

להסתכל על מישהי ברחוב? מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק? כל השאר זה שקר והבל.

אי שמירת הברית? איך תכניס את הפולש הזה למרחב הזוגי - מיני המקודש שאמור להתקיים רק בינך ובין אשתך?

יש מצבי קיצון, (אף אם אולי לא כל כך נדירים למרבה הצער), שבהם צד אחד (לרוב הבעל) ממש נזקק לתמיכה לפחות רגשית מהצד השני (לרוב האשה) על מנת לצאת מבור שהוא לא מצליח להיחלץ ממנו לבד, למרות שניסה שוב ושוב ושוב. אך הכאב והפגיעה עלולים להיות משמעותיים מאד, ולא תמיד הצד הפגוע יצליח באמת להתגבר על הכאב ולסייע.

בכל אופן, נשמע שאתה כעיקרון מתגבר ומצליח, ואם כן אתה אתה ראוי להערצה!

תחשוב כמה אשתך היתה מעריצה אותך על כל ההצלחות, לו רק היית יודעת ומבינה.

אז נכון, אולי היא לעולם לא תקלוט, ואילו היית מספר לה היתה אולי נתפסת לכשלונות או נגעלת מעצם זה שקיימת התמודדות (מתוך חוסר הבנה), אך לכן במקום לספר לה - תתחזק על ידה!

בהצלחה גיבור!

אני חולק על התשובה שלךפשוט אני..

תתאר לך אדם שמן מאוד מאוד, שמגיע לדיאטנית.

נניח שהיא תגיד לו ''מה זה בורקס? סתם פחמימות ריקות עם שומן טראנס, פויה!

ומה זה שווארמה בלאפה? אתה לא צריך את זה! אתה יכול להיות שבע ומאושר גם עם אוכל בריא!'' וכיוצ''ב.

עובדתית, היא צודקת בכל מילה שהיא אומרת. אבל בפועל, זה יעזור לו אולי לכמה שעות, מקסימום ליומיים.

בסוף לגוף ולמוח יש רצונות, חשקים, מאוויים ויצרים, והם לא יושתקו על ידי החדרת משפטים מהסוג הזה.

אציין שגם אני עצמי חוויתי משפטים כאלה על נושא אחר כשהייתי נער, ולמעט תסכול, דיכאון והאשמה עצמית - הם לא הועילו בדבר.

בנוסף, יש לך כשלים שפשוט לא מסתדרים עם המציאות (להבדיל מהדיאטנית בדוגמה למעלה שאמרה אמת אבל זה לא מועיל ולא מוביל לשינוי התנהגות, אצלך חלק מהדברים פשוט לא מסתדרים עם המציאות):

''מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק?'' - אשתו היא לא האחת והיחידה שבה הוא חושק, הוא בן אדם אנושי ולא רובוט, יצרים ומאויים לא נכבים ביום שבו אנחנו מתחתנים.

לתת לו הרגשה כאילו המצב הנורמלי זה להימשך רק לאשתך ואילו הוא יוצא דופן, זה רק מוריד ומשפיל ומכניס לעצב ולא מקדם כלום וגם לא אמת.

ברור לי ששום דבר ממה שכתבתיפינג פונג

לא מנטרל את ההתמודדות.

אך גישה כזאת לדעתי מסייעת למי שרוצה להצליח בהתמודדות יותר מאשר הגישה ההפכית - יצירת ניתוק בין ההתמודדות עם היצר ובין המרחב הזוגי, ובחירה לראות בכשלונות כמשהו אישי שלא נוגע לבת הזוג. התפיסה הנכונה היא שההתמודדויות הדתיות שלנו הן לא רק אישיות אלא כל אחד הוא חלק מכלל, וההצלחה בכל התמודדות מזכה את הכלל, ונפילה פוגעת בכלל.

והכלל מורכב ממעגלים מעגלים, הזוג, המשפחה, הקהילה, האומה, והעולם. זו תפיסה שמעבר לכך שהיא צודקת - היא גם מעצימה, ומסייעת מאד בהתמודדות.

כשכתבתי ''מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק?''

הדגש הוא על באמת. חבל שלא הדגשתי במקור.

כשבוחרים בשכל שהחשק לאשה הוא נפלא, מקודש, ואמיתי - וחשקים אחרים הם רעים, רדודים, מתעתעים ושקריים - קל יותר להתגבר.

לא שהם לא קיימים - אך אפשר לבחור להתייחס אליהם בביטול, עם כל הקושי שבדבר.

הבגידהסוסה אדומה

היא לא בזה שאתה לא מספר.

בכל מצב אתה לא אשם בהתמודדויות שלך, אבל אם משהו בהתמודדות שלך פוגע גם בה גם בלי שהיא יודעת, אתה אחראי לטפל בזה אצל מטפל. מסכימה עם מי שאמרה שהיא לא המטפלת שלך. אל תצפה ממנה שתחבק אותך עם סכין קצבים ביד.

זה אומנם לא קשור אליה ולא באשמתה בשום צורה, אבל ההשלכות של זה ושל השיח איתה על זה בהכרח קשור אליה.

תודה לכולם על התגובותחוזר תמיד לאשתי

מעריך מאוד שנתתם מעצמכם בנושא רגיש כזה.

@פינג פונג

אהבתי מאוד את המשפט הזה: תחשוב כמה אשתך היתה מעריצה אותך על כל ההצלחות, לו רק היית יודעת ומבינה.

אז נכון, אולי היא לעולם לא תקלוט, ואילו היית מספר לה היתה אולי נתפסת לכשלונות או נגעלת מעצם זה שקיימת התמודדות (מתוך חוסר הבנה).

לצערי מסכים עם @פשוט אני..

בפרקטיקה של החיים מרגיש שיש פה משהו גדול יותר מהרוח החיובית והסיסמאות האלו.

יש פה קושי עמוק של תחושת הסתרה ובגידה. אני הכי בעולם רוצה שהיא תגיד לי שהיא אוהבת אותי גם אם היתה יודעת...

מטריף אותי לחיות בצילה של מחשבה מאיימת שאם באמת אשתי תדע מה עובר עליי היא לא תרצה להמשיך...

מרגיש שקרן, בוגד, ולא ממצה כלום מהקשר שלנו.

אני כל כך מנסה להיכנס לראש שלה, לנסות להבין מה היא תחשוב אם תדע.

אשתי יותר פתוחה, יותר משתפת, גם בנושאים האלו. היא צדיקת עולם לעומתי, הדברים שהיא משתפת וזה מה שעובר עליה באמת אני מרגיש שהיא לא מסתירה, זה דברים קטנים ממש ובכל זאת ממש קשה לי להכיל את זה. אז מה היא תגיד כשהיא תשמע מה עובר עליי???

תודה ל@המקורית

על הזווית הנשית בעניין. לימד אותנו הרבה מאוד.

רק אשמח לשאול את כולכם, בסוף כולנו מודים שהדבר הזה קיים, יש משיכות בין שתי המינים גם בקשר הזוגי. האם נכון לטאטא את זה, להטיל וטו על הנושא הזה כביכול על זה לא מדברים.

הרי בסוף הרבה זוגות מאותגרים בזה. אולי הגיע הזמן לפתוח הכל, לחשוף, לעבור כמה ימים/שבועות/חודשים קשים ואז, אחרי המבול נראו ראשי ההרים - אולי אז הקשר בינינו יהיה טוב יותר? עמוק יותר, מודע יותר מכיל יותר נאמן יותר?

לא הרבה זוגות מאותגרים בזההמקורית

הרבה גברים מאותגרים בזה

צריך לעשות הפרדה בין הקשר שלך איתה לניסיון שלך

ולא, זה לא משבר שעובר אחרי כמה חודשים

זה עלול ליצור פצע עמוק של אי אמון לטווח ארוך

לדעתי לא חכם אבל תעשה מה שאתה חושב

מה מטרת השיתוף?נעמי28

אתה או היא?

שאתה תרגיש יותר טוב עם עצמך ופחות בוגד (מילים שלך)

שהיא תנחם ותכיל למרות שהיא במצב הנבגד? (לדבריך)

אם אתה מחפש מקום לפרוק ולהתנחם, תתחיל במישהו שהוא לא ה"נפגע", תטפל במה שאתה רוצה לטפל, וכשאתה בתהליך של טיפול, אפשר לשתף.

אצלנו זה נושא שכן מדובר, אבל לא נחשב כבגידה אלא יותר התמודדות אישית, אבל אתה כן רואה את זה כבגידה, אז מה מטרת השיתוף?

תשובה בפניםחוזר תמיד לאשתי
עבר עריכה על ידי מנהל בתאריך ח' באב תשפ"ו 18:24

עצם המציאות שאני לא מספר מרגישה לי כבגידה.

זה מה שכתבתי

הבגידה היא לא בזה שאתה מסתירסוסה אדומה

אלא בזה שיש לך משהו להסתיר.

לא כל דבר נכון לומר לבן הזוג. יש דברים שהשתיקה יפה להם.

תפתור את ההתמודדות בדרך אחרת. היא צריכה להיפתר, אבל לא זו הדרך.

אישתך ממש לא צריכה לשמוע ממך שאתה נמשך לנשים אחרות. זה הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול לעשות.

תשים אותה במרכז ולא אותךנעמי28

זה שיתוף שיכול לפגוע בה, אל תשתמש בה רק כדי להרגיש יותר טוב עם עצמך.

אני לא נגד שיתוף, אנחנו דווקא כן מדברים על זה ואני מאמינה שככל שיש פחות הסתרות בזוגיות הקשר יותר עמוק, אבל לא ממקום כזה שרואה יותר אותך ופחות אותה.

החלטתי לערוךעוד מעט פסח

אגיד רק שאחרי 20 שנה, וכשכבר יש לנו ביטחון מאוד עמוק בקשר, אנחנו בהחלט משתפים אחד את השני, וזה בעיקר עוזר להבין יותר איך השני עובד (למרות שלעולם לא נבין באמת), ויוצר אצלי יותר ויותר הערכה על המלחמה היומיומית שהוא נלחם בה עבורנו.

ושתי עצות בשבילך-

  1. לשתף בצורה כללית יותר (נגיד- 'איזה קשה זה ללכת ליד הים בקיץ'). גם יתן לך קצת אפשרות לפרוק, וגם לגלות איך היא מגיבה לשיתוף כזה כללי (אני מניחה שזה לא משהו שיפיל אותה מהכיסא).

  2. להבהיר בשיתוף שאתה נלחם. מתאמץ. בשבילה ובשבילכם. כי היא זו שבאמת באמת חשובה לך, וכל הפיתויים שמסביב הם רק רגעים חולפים- מול הטוב הנכון, הנצחי והאינסופי שיש ביניכם.

  3. להחמיא לה בלי סוף. להתפעל ממנה. לבנות אצלה את הביטחון שהיא שלך ולא משנה מה. זאת התשתית שבעזרתה תוכל יום אחד לשתף באמת ולקבל את התגובה שאתה רוצה.

תודה. מלמד מאודחוזר תמיד לאשתי

אם אתה רוצה להיות צדיק...שנונימיאחרונה

אז תלך בדרכי הצדיקים ותדבק בהם!

העיצה על הכל היא תפילה!

תקפיד מאוד על תפילות בזמנן זה מגן ומציל חיים.

השכמת הבוקר ותפילת שחרית בזמנה,

כי ללא זה אין טעם לתפילה, וזו ההתחלה ממש.

מקווה כל יום ותיקון הכללי מציל חיים, הטומאה נעלמת.

לגביי שיתוף עם האישה -

היא לא תבין כי אין לה!!!

תשתף את בורא עולם ואת הצדיקים,

רק הם יעזרו לך.

כל אדם הוא בבחינת רצוא ושוב עליות וירידות -

עד שזוכה לחזור בתשובה שלימה ואין לו נפילות.

גם אין יום ללא פגע אז זה מלחמת נצח.

אבל תמיד מנצחים.

דיכאוןחקלאי

האם יש פה מישהי שתחתנה עם אדם שסובל מדיכאון?

האם אני יכול להתייעץ איתה בפרטי?חקלאי

לא. אני לא מתכתבת בפרטי עם גבריםיעל מהדרום

לק"י

אם יש לך שאלות, מוזמן לכתוב כאן.

בהצלחה!!

אוקייחקלאי

אז ככה אני בתוך קשר עם מישהי, והולך ממש טוב ונעים.

אני סוכב איתי מגיל קטן דיכאון, בשנים האחרונות לוקח כדורים.

לאחרונה זה עלה הסיפור הזה של הדיכאון ומה זה אומר לחיות ליד אדם כזה.

ואני די עומד נבוך מול זה, איך אפשר לבקש ממנה לבחור במשהו שכזה? אני יודע בעיקר איך זה משפיע אלי, לא איך לחיות לידי.

בשנים האחרונות התחלת כדוריםאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך ז' באב תשפ"ו 9:28

בכללי איך אתה מתפקד מבחינת מטלות בית? מתפרנס? אושפזת כבר פעם? כל כמה זמן יש לך משבר אם בכלל? או שזה בכלל דכדוך מתמשך? מוכר בביטוח לאומי?

לאחקלאי

התיפקוד שלי די גבוה, שאני בטוב אני מתפקד כמו 3 אנשים ביחד.

לקחתי משהו כמו 4 שנים כדורים שלא היו נכונים לי, שם היה יותר נפילות, בשנה האחרונה אני לוקח כדורים שהרבה יותר טובים לי בפער. אפשר לספור על יד אחת את כמות הימים שפספסתי בגלל זה עבודה.

מעולם לא התשפזתי, הנפילה הרצינית האחרונה היית בין הכדורים, בדיוק במלחמה הראשונה עם אירן.

לדעתי זה מה שאתה צריך לענות לה.אריק מהדרום

היא יודעת את זה?חוזר תמיד לאשתי

מה היא אומרת על זה?חוזר תמיד לאשתי

יצאנו פעם ושם אמרתי להחקלאי

ועכשיו חזרנו וזה עלה עכשיו, בעיקר מצד המשפחה שלה, וזה מאוד הפחיד אותי ואז גם אותה.

כשהיא תהיה שלמה עם זה-סוף טוב

אני מאמינה שהיא תצליח לשדר את זה למשפחה שלה.

המלצה שאני מכירה היא לצאת תקופה, ולתת למשפחות של שניכם להכיר אתכם. שלא יחששו המילה 'דיכאון' אלא יכירו את האדם שמאחוריו.

נשמע שמצבך מצוין, אבל הדברים די טריים.

ממליצה גם לתת לבחורה תכנית גיבוי, למי היא פונה כשרואה שאתה לא בטוב, בהסכמתך כמובן.

תצליחו!!

המשפחה שלה יודעת?יעל מהדרום

לק"י

האמת שקשה לי לייעץ בנושא הזה.

אני רק חושבת שהיא לא חייבת לשתף את כל בני המשפחה שלה. אולי מישהו אחד ספציפי שיידע לכוון אותה.

ובנוסף אם אתה מטפל בעצמך, מאוזן, עובד/ לומד/ עושה משהו עם עצמך, זה מצב פחות מרתיע.

כן צריך לדעת, שלפעמים יש עליות וירידות במצב. אבל גם אדם שבריא לחלוטין לפני החתונה, עלול לחלות פתאום.

אני, אפשר לומרעשב לימון

כשהתחתנו הוא היה ממש בתחילת שנת אבל, וחלק ממנה הוא היה בסוג של דיכאון

אני אבל זה נודע לשנינו רק בדיעבד אחרי.על הנס

אני לא חושבת שאתה לא ראוי אני חושבת שכמו בכל נישואין צריך להכיר את הפלוסים והמינןסים של הבן זוג ולדעת שלפעמים היא תצטרך להתמודד עם ההשלכות של זה.

ושיהיה לשניכם נכונות לעבודה אישית וזוגית.

..ירושלם.

כן, הוא לא סבל מדיכאון כשהכרנו.

יש לה יתרון עצוםפשוט אני..אחרונה

היא יודעת מראש חלק משמעותי מהמגבלות שלך, ויודעת שאתה מספיק אמיץ וחכם בשביל לטפל בזה.

לא כל אשה זוכה לדעת על זה מראש (וכמובן נכון גם בהיפוך המינים)

לכבוד הנשואים הטרייםאדם פרו+

נשואים טריים וותיקים אלופים

לפני כמה שנים נחרב הבית

כל בית שאתם בונים

הזוגיות שלכם המשפחה

היא כמו אבן,

כמו בנייה ושיקום של חורבה מחורבות ירושלים

תמשיכו לנסות ולהשתדל בבניין הבתים שלכם

אתם מביאים את הגאולה

אל תתיאשו

חיזקו ואימצו נשואים.

אני מעריך אתכם על כל העבודה שאתם עושים.

עבודה שאף אחד לא ידע מי עשה.

אבל היא העבודה האמיתית.

והבניין האמיתי של עם ישראל.

כידוע שהבניין הוא לא רק טכני אבנים

אלא הקשר והביחד הנעים שהיה בו

והקרבת אלוהים שהוא ייצג.

כשעם ישראל היה במדרגה טובה

עם דוד ושלמה שהיו מתאימים למצב העם

באותה תקופה.

לכן שימרו על עצמכם יחד.

ותרו זו לזה. תרעיפו באהבת חינם.

על הילדים (קל יותר) ועל בני הזוג (כנראה יש כאלה שמתקשים בכך) ועל עצמכם.

תהנו תשקיעו ותבנו בתים מלאים באהבה.

יפה מאודמתוך סקרנותאחרונה

דילמה כלכליתאבי130

אני ואשתי נשואים 8 שנים

יחסינו עלו על עליות וגם ירדו מורדות,

לאחרונה אני מרגיש שלא איכפת לה מהמצב הכלכלי בכלל,

היא כמעט ולא הולכת לעבודה

ולעומת זאת אני מכניס את המשכורת העיקרית

כל חודש אנחנו מוצאים את עצמנו לוקחים הלוואה

וזה הגיע למצב שגם הבנק לא מוכן כבר לתת הלוואה

סיכמנו על תקציב מסוים שגם ממנו היא חרגה

ניסינו לתחום את התקציב לחן בנק שני ואז גיליתי שהיא פתחה אשראי נוסף

אני כבר שוקל להפריד חשבונות, עם כל החובות שהיא צברה אני מעדיף לעזות את זה עכשיו ולא שיהיה מאוחר מידי

כל פעם שאני אומר לה את זה היא עונה לי אם אתה מפריד חשבונות נתגרש וזהו,

לא הבנתי אנחנו נשואים רק כדי שאני אממן אותך?

זה עוד יותר דוחף אותי לעשות את הצעד הזה

מה אתם אומרים?

עוד אשה ששכחה שהיא שותפה בבניית הביתאדם פרו+
עבר עריכה על ידי אדם פרו+ בתאריך ז' באב תשפ"ו 8:50

והחליטה לשים רגל על רגל

ולתת לבעלה לג'נגל את החזקת הבית עליו.

החולשה של הדור.

המפרקת את רוב הבתים.

פינקו אותן, כל הזמן אמרו לה את יפה את שווה.

אני בתור גרוש שמחפש שידוך באתרים האלה

ולא מהיום אומר לך.

הפינוק הזה וההגזמות האלה מוביל אותם לחיי בדידות.

גרושה+6 מקצה הארץ, בת 40

בטוחה שיבוא כבר מבוגר שכבר לא רוצה

ילדים ויקבל אותה ואת ילדיה ויממן אותה.

ואני שואל

אם הוא לא מעוניין בילד משותף,

למה שהוא יעזוב את כל הרווקות 45

שאתרי ההיכרות מלאים מוצפים מהן.

ואת כל הרווקות חוזרות בתשובה 42

גם שמציפות את אתרי ההיכרות.

ויגיע לקצה הארץ בשביל לממן גרושה וילדיה

שכל מה שהיא עשתה זה לריב עם בעלה.

וכל זה בלי ציפייה שיהיה להם ילד משותף.

ואפילו אם תאמר שהיא תמצא את אותו

אדם שיממן בשביל בדל יופי שנותר בה

והולך להעלם בשנים האחרונות.

זה ממש דוחה אותי.

זהו כסף שקונה יופי.??

על זה את מתבססת?

הכל מבוסס על גאווה מטופשת שהביאה את החורבן

המביאה עוד הרבה חורבנות עד היום.

ומי שאחראי לזה הוא מי שנתן לה את התחושה

שהיא שווה והיא שווה, והוא לא שווה אותה.

הביא אותה לחיי בדידות נצחיים.

באלגנט.

חברה אמיתית

שרואה חברה שלה מתקרבת לגיל 36

גיל שממנו אפשר רק לרדת.

בגלל החוסר ביכולת לסיכויי לילדים משותפים.

נותנת לחברה שלה ניעור אמיתי

אומרת לה "תתחתני עם עמוד חשמל ברחוב

מבחינתי" את לא יפה, ולא שווה כלום,

המשפחה שאת עדיין יכולה להקים שווה יותר!!

כאילו שהיופי נועד למטרות מסחר ואגו.

זה נראה כניצול פרצה, בסוף היא תישאר לבד.

באחריות ומנסיון.

רק לידיעה...פשוט אני..

ברגע שאתם נשואים, אתה ערב אוטומטית לכל חוב שלה, וגם להפך כמובן.

כלומר אם היא תיכנס לחוב בחשבון בנק שהוא רק שלה, זה לא ימנע מהבנק לעקל חשבון בנק שהוא רק שלך.

זה לא מדויקנפשי תערוג

להבנתי זה מדויק למצב שלהםפשוט אני..אחרונה

גרים באותו הבית, חיים מאותה המשכורת.

הפרדת חשבונות תיראה כצעד מלאכותי ולכן לא תמנע מהבנק או מכל נושה אחר לגעת בכל החשבונות.

אפילו זוגות פרודים עם בתים נפרדים מתקשים להוכיח שההפרדה לא מלאכותית, כדי שיהיה אסור לעקל להם נכסים בגלל החוב של השני

מחילה אבלשפוי

פה לא נראה לי המקום לפתור בעיות כלכליות ושלום בית

יש ברוך ה' כיום מלא גורמים מקצועיים שיטפלו בבעיות מהסוג הזה, מציע לך לגבי הנושא הכלכלי לפנות ל'פעמונים', זו עמותה, היא בחינם, ממש בחינם, תנסו! הם קצת (הרבה) יעזרו לכם לצאת מהברוך הזה (אולי גם אם אשתך לא עובדת)

לגבי שלום הבית כמובן שיועצים\מטפלים זוגיים הם המקום לנושא הזה, מאמין ששווה כל שקל.

מזועזע מתגובתו שלחוזר תמיד לאשתי

@אדם פרו+

אתה שופך את כל הלכלוך הזה על בן אדם שעוד יכול לעשות הרבה עבודה עם עצמו כי אתה מחפש חברים לצרה...

אני משתתף בצערך ובקושי, אבל אל תזיק לאנשים אחרים.

איך אני יודע את זה - זה שקוף! אתה מפיל עליו דברים שהוא לא אמר.. דברים שאתה פגשת בזוגיות שלך.. הוא לא דיבר בכלל על היופי של אשתו ועל כל השאר שכתבת.. כל כך לא יפה לדבר ככה... זה יכול ממש להזיק

אני הייתי מוחק את התגובה המזעזת הזו. באמת.

ועכשיו בקשר אליך,

דבר ראשון מצטער שהיית צריך לקרוא כזאת תגובה,

מקווה שלא נגרם לך נזק, ושתתקן אותו, כי זה באמת היה תגובה לא לעניין.

אני שואל אותך, למה אתה כל כך מהר מתייאש. אני במצב שלך בדיוק, הלכנו למקימי, באמצע תהליך, וזה מדהים. מכל מצב אפשר לצאת. בפרט שאתם לא נשמעים במצב הכי גרוע...

הרבה פעמים אנחנו מנסים לגלגל את כל האשמה על נשותנו, זה הכי קל בעולם. אבל תמיד תמיד אם תחשוב יותר טוב תראה איפה אתה גם קשור למצב הזה.

לפעמים הסיבה הכלכלית זה טריגר. יש דברים אחרים שמפריעים ואז גם זה.

תנסה רגע להתנתק, לחזור לרגעים הראשונים של הנישואין. כמה אתם אוהבים, כמה אתם באמת זוג משמיים. לפני שהחיים התחילו לבלוע אותכם.

בסוף האהבה הזאת זה הכי חשוב.

מכאן תתקדמו ביחד לליווי כלכלי. כי מלווה כלכלי הוא לא יועץ זוגי... ולא נעים שזה יתפרץ מולו.. גם לא יהיה לו יותר מידי מה לומר. לכן תיישבו את זה ביניכם SOS ותלכו מהר לייעוץ כלכלי.

כל יום שעובר זה הפסד.

תראה אבי היקרחוזר תמיד לאשתי

נשמע שאתה סוחב את זה הרבה זמן.

בהנחה שכל מה שאתה כותב פה לאורך השנים נכון ואמת, מדובר בסיפור שמתגלגל הרבה זמן.

קודם כל, זה ממש יפה שאתם עוד על זה, זה מראה שיש לך ולה הרבה מאוד כוחות, ואתם עושים עבודה ממש מדהימה.

קטונתי מלייעץ לך, אבל היה משפט אחד שתפס אותי, משהו שכתבת לפני כמה שנים טובות.

"אנחנו זוג נשוי כמה חודשים, אני מאד אוהב אותה"

אתה גם מתאר שם פער בסגנון ובכל זאת התחתנתם מאהבה.

תראה, כשאנחנו מתחתנים זה כי אהבנו, קליק של נשמות.

וזה האמת לעולם.

רק מה, החיים בולעים.

חיים אכזריים שכבר אין אוויר לנשימה.

כל נשוי, בהבטחה, לפעמים חושב - עדיף לי להתגרש, הרבה יותר קל...

כולם ככה.

הלוואי שנצליח להזכיר לעצמנו אהבה ישנה, איך אהבנו פעם עד השמיים, איך אמרנו על הכל עוד נתגבר ביחד, איך הבטחנו לעצמנו שביחד שום דבר לא ישבור אותנו, את אהבתנו.

לפעמים בגלל מה שעברנו הכל כבר מכוסה, הכל חסום. מה שעברנו כיסה את האהבה בתהומות של יאוש, ונדמה לנו שהיא איננה עוד. לא שייך לעורר אותה, להחזיר אותה.

בפרט אתה אחרי כל כך הרבה זמן של התמודדות...

הלוואי שהשם יתן לכם את הכח להאמין שבוודאי ישנו. שעוד לא מאוחר. שבוודאי ישנה אהבה, והיא בבית שלכם, ביניכם, מחכה להתגלות שוב מבין רסיסי הלילה.

הלוואי.

הדילמה אינה כלכלית אלא התנהלותיתהסטורי

בהרבה בתים הבעל הוא המפרנס העיקרי, בחלקם גם היחיד. בדורות קודמים זו היתה המציאות הנפוצה ברוב העולם, כשבמקביל כל או כמעט כל הטיפול בבית - הכנת אוכל, נקיון וכד' היו על האשה. כיום מכל מיני סיבות ונסיבות המציאות השתנתה, אבל כן, עד היום בהרבה בתים הבעל הוא המפרנס העיקרי.

יש סוגיא אחרת של התנהלות אחראית. לקחת הלוואה כשלא יודעים מאיפה מחזירים אותה, זה לא אחראי, להתנהל ככה באופן קבוע זו הפקרות.

צריך לשבת ביחד מול דף/טבלת אקסל, לעקוב אחרי ההכנסות ורק לפיהם להוציא הוצאות. זו א', ב' של התנהלות אחראית (ג' זה גם לחסוך, אבל זה שלב הבא).

אם יש מאזן שלילי - צריך לראות איפה מצמצמים הוצאות או מגדילים הכנסות.

בגדול, צריך ללמוד להתנהל בשיח ולא לעשות דברים מאחורי הגב.

היא לא דואגת מחובות?נעמי28

נשמע שאתם צריכים טיפול זוגי, לא רק כלכלי.

לראות את הצורך אחד של השני, לקחת אחריות, לתקשר.

לפן הכלכלי יש עצות פרקטיות, למשל כרטיס דביט או הגבלה של האשראי,

אבל נשמע שזה הרבה יותר עמוק מ"אישה בזבזנית"

להפריד חשבונות לא יתן לך כלום, גם שם היא יכולה להיכנס לבור שלא תהיה מודע עליו והחובות של שניכם.

היא לא דואגת שתתגרשו? היא תצטרך להתמודד עם חצי מהחובות בעצמה.

היא לא עובדת כי יש ילדים קטנים? היא מבזבזת או קונה צרכים בסיסיים?

אתה מצליח לראות את המקום שלה בתוך כל זה?

אם תרצה שיתוף פעולה, השלב הראשון הוא לראות ולהכיר בצורך שלה (לא בהכרח לספק אותו מידית).

מה עושים כשאין מקום להיות חלשאריה ששכח לשאוג

כשכל חולשה מתקבלת בזלזול וביזוי, בירידות והקנטות, השפלה ועקיצה.

מול הילדים וגם לא מולם.

באמת שכואב לי שרק הג'יפיטי שומע אותי

תלך לטיפולסוסה אדומה

זה מקום מעולה, במובנים מסויימים הרבה יותר טוב מהצאט'.......

נשמע שבלי קשר טיפול יעשה טוב, אבל ככלל, בהרבה מקרים אישה זו לא הכתובת לפרוק אצלה חולשות.

בפרט כשהמצב בינכם הוא כזה.

טיפול.

נותנים גט.אדם פרו+

בן אדם שחי מהחולשות שלך

אתה לא רוצה להיות נשוי לו.

דרך אגב גם להיות גרוש ממנו זה לא הכי נחמד.

או מפציצים אותו באהבה ובחמלה

בתקווה שהוא יצליח להתיישר

כמו שיש לך ילדה שמתחילה להרביץ

ולהתנהג לא יפה

ואז אתה בבת אחת מתעלם מכל זה

ואומר איזה ילדה טובה

ומזכיר את כל הדברים הטובים שהיא עשתה

ואז מרוב הלם היא מוחמאת

וחוזרת לתלם.

אבל ללא ספק יש פה בעיה אצלה

שהיא רואה שלילי וחותרת לפירוד.

דייייייייי די למכונת הרעל הזו!!!חוזר תמיד לאשתי

שמישהו יעשה לזה סוף!!!!!!

^^כְּקֶדֶם

באמת חצה גבולות

אתה מגזים ממש מה קשור מכונת רעלאדם פרו+

הבן אדם בבעיה.

האשה משפילה אותו מול הילדים.

הוא סופג ניכור הורי.

וניכור אישי.

לא נשאר לו תמיכה מלבד הגיפיטי.

מה אתה מציע לו לעשות?

הכי קל להגיד טיפול טיפול טיפול

מבחינתי זו אמירה ריקה

כי אשה כזו ברור לה שהיא מעליו

וכל הבעיה אצלו, והיא משפילה אותו

השכם והערב

אשה כזו לא תלך לטיפול בשום אופן

והיא אולי אולי תשלח אותו לטיפול

לכן תרגיעו.

יש לבן אדם בעיה

תנסו לעזור לו עם עצות אמיתיות

לא עם דיקלומים.

ובטח לו להוציא את התסכול עלי.

בלי קשר. נכון יותר נעים לקרוא

דברים נחמדים על אנשים שטוב

להם בחיים

והם נהנים.

בשביל זה יש פורום גרושים גרושות

שם מכיייפים (:

בחרת להכנס לפורום הקשוח

של נישואין טריים.

אז מה ציפית לקרוא שם על פרחים

ופרפרים. בן אדם מספר לך על בעיה.

תביעה אמפתיה תעזור תייעץ מנסיונך.

מה קשור להתקומם נגדי?

מה אתה מחפש פה?חוזר תמיד לאשתיאחרונה

נראלי זה פחות מתאים.

זה רק שובר אנשים, ולא מביא אותם לתיקון.

כואב מאודהסטורי

קודם כל - תשים גבול, אין דבר כזה לדבר בצורה מזלזלת כלפיך, בוודאי שלא מול הילדים.

אחרי זה - תלך לטיפול אישי, שיעזור לך לעמוד על שלך ולזקוף את קומתך.

כדאי גם לקרוא חומרים על 'הקוטביות הבריאה' באתר של יהונתן ומרים קליין. גם הקורס האינטרנטי שלו - 'יצאת גבר', יכול לעזור לך.

בהצלחה רבה, תתאמץ ותצליח לחזור לשאוג

מחפשים מטפל/ת זוגית טובה באזור המרכזאנונימי פשוט

נשואים חמש שנים

לא יודעים איך מחפשים מטפל/ת זוגית

נשמח להמלצות מנסיון

כשצריך ללכת לטיפול/ייעוץ ופשוט אין כסףחוזר תמיד לאשתי

מה עושים?

הולכים לעבוד?אריק מהדרום
העבודה זה בשביל שיהיה מה לאכולחוזר תמיד לאשתי

ולא נשאר כסף לטיפול

יש אפשרויות זולותפשוט אני..
כמו דרך קופת החולים, או מטפלים בהתמחות או חדשים וכו'
שה' ימלא חסרוניכםשוקו.
עבר עריכה על ידי שוקו. בתאריך ב' באב תשפ"ו 11:32

שניכם מעוניינים ללכת לטיפול יעוץ? 

באיזה הקשר?

האם יש אפשרויות אחרות מאשר יעוץ או טיפול פרונטלי

 

אולי לנסות לקרוא ספרים בנושאנקדימון

בהשאלה, או אפילו בקנייה - זה יהיה זול משמעותית כמובן.


אם יש ידע באנגלית אפשר לחפש לפעמים קורסים מלאים ביוטיוב בנושאים מגוונים, ואני מניח שגם בזה. האמת אולי כבר לא חייב אנגלית טובה כי הכתוביות של יוטיוב די טובות.

אני למשל מצאתי קורס מלא של cbt של תרפיסטית, כאשר כמובן יש לה נותני חסות כדי שהיא תוכל לספק בחינם. אני נוטה להאמין שגם בענייני זוגיות אפשר למצוא...


אלה לא דברחם כתחליף של ממש, אבל יכול להקל ולכוון קצת. לפתח מחשבות חדשות עד שירווח ויתאפשר לעשות מה שהכי יעזור

באיזה נושא אתה מאותגר?משה

יש ים של חומר באינטרנט. זה לא כמו מטפל שיודע לראות את נקודות העיוורון שלך אבל זה לא רע בכלל.

 

קח את הנושא שקשה לך, לך תקרא קצת או תצא להליכה עם פודקסט בנושא או הרצאה או משהו. תיקח עוד חצי שעה לבד לסדר את המחשבות שלך. אם אתה נוסע לעבודה וזה לוקח זמן אפשר לנצל את הזמן הזה. 

 

 

כל הכבודתודהלה'

לא כולם מסכימים ורוצים ללכת. זה דורש אחריות וענווה.

אם אתה אחרי מילואים אז יש החזרים. גם אם השתחררת מסדיר יכול להיות שאתה זכאי לתוכנית עמית, שיש 12 פגישות חינם.

יש כאלה זולים יותרנפשי תערוג

ולפעמים נכון יותר לוותר קצת על דברים כדי לטפל בפן הזוגי

עמותת חיים של טובהnik

מסבסדים טיפול אצל אנשי מקצוע (טובים!) שעובדים איתם.

שווה לפנות אליהם.

הולכים מטעם קופת חוליםנעמי28

מסובסד.

ואני רואה בטיפול השקעה לכל דבר.

כשאני ואנחנו בטוב אנחנו עושים הרבה יותר כסף.

זוכריםעוד מעט פסח
שלהתגרש עולה הרבה הרבה הרבה יותר.
תבדוק אם יש שר'פ בעירייה שלכםעל הנס

לפעמים יש להם שיתופי פעולה זולים.

בעיר שאני נמצאת יש שיתוף פעולה כזה וטיפול עולה שם לשעה פחות ממאה שח.

והם ממש מעולים ומקצועים

לכו לשיעור תורה שאתם אוהבים שנוגע לנושאהפי
עבר עריכה על ידי הפי בתאריך ה' באב תשפ"ו 14:19

של תקשורת נכונה וביריאה תתיעצו אחרכ עם הרב או הרבנית אם אתם סומכים על הדעה שלו

תנסה גם מטעם הידברות אם אתם בקטע.. אני פחות אוהבת את הארגון ..

תתקשר להתייעץ איתם יש שם מספר למטה .

מחילה, זה אולי רעיון נחמדהסטורי

אבל אף שיעור לא מחליף טיפול כשצריך טיפול.

ברורהפי

אבל יש לפעמים ליווי

לפעמים בשיעור של הרב שמואל או הרב יגאל הם נותנים לפנות אליהם במקרים שצריך עזרה וזה המקרה פה

עם כל הכבוד (ויש לי הרבה כבוד להם)נפשי תערוג

הם לא יכולים להחליף טיפול

מי אמר להחליףהפי
יש פגישות ויש הכוונה ויש ליווי הם יודעים למי להפנות ומה להגיד 
אסור גם לשמוע שיעור כשצריך טיפול כגוןאדם פרו+

להחליף טיטול

אני אהיה קצת בוטהירושלמית שרופה

אם חלילה הייתם צריכים ניתוח מציל חיים בעלות גבוהה הייתם לוקחים הלוואה או משהו אחר והייתי עושים אותו?

תתייחסו לטיפול באותה צורה...

יש אפשרות לטיפול דרך מחלקת הרווחהכלכלן

מרכזי שילוב, תחנות לטיפול זוגי/משפחתי. מגיעים דרך מחלקת הרווחה, והעלות יכולה להיות 50 שח למפגש (לפעמים תלוי ברמת הכנסה)

כדאי לבדוק. כמו שהזכירו, יש עמותות שמסייעו בזה..

בהצלחה!

א. אומרים ייעוץ נישואין.אדם פרו+

לא טיפול.

טיפול זה בחסרי ישע.

פה מדובר בשני בני אדם בוגרים.

שצריכים ייעוץ כדי לשמור על קשר הנישואין.

שהם התחייבו זו לזה. וזה לזו.

אם מישהו רואה בן הזוג שלו

שכל הבעיה רק אצלו.

והוא צריך "טיפול"

מתברר שאותו אחד

לא מחזיק בחשיבה זוגית.

(אלא סוליסט)

ומי שצריך "טיפול" זה אותו אחד.

והטיפול שהוא צריך זה היפנוזה.

שיבוא מהפנט ויזכיר לו שהוא

התחתן הוא אמר לשני אני איתך

בטוב וברע ביחד נשמור על הקשר

המיוחד שלנו ועל האהבה.

כמו כן צריך אותו מהפנט

להכניס לו לתודעה את התובנה הבאה

אתה לא פה בשביל למצוא חסרונות הליקויים

אף אחד לא מינה אותך ל"וועדת ביקורת"

אתה שותף בין שני שותפים

שכל אחד מהם מחוייב להצלחת הקשר.

אין פה צד אחד שמנסה לבנות

ואתה השני חושב מה שיהיה יהיה

מבחינתי שיתפרק

סליחה, אתה משבש מושגים מקובלים ומטעההסטורי

אין שום קשר בין 'טיפול' לבין חסרי ישע.

רופא תמיד מוגדר כיום כמטפל, גם כשהאדם אינו חסר ישע, אלא בסך הכל צריך עזרה שהרופא יכול לתת. מי שפונה אליו ולא מנסה לפתור בעצמו או בעזרת כל מיני 'יועצים' מורכביות בהם הרופא מומחה, אינו חסר ישע אלא חכם.

אותו דבר בתחומי הנפש, בגדול 'יעוץ' זה יותר מלמעלה, לימודים (יחסית) פחות מקצועיים ומסודרים, בגדול - אין באופן ברור הגדרה מה נדרש מ'יועץ' כדי להחשב כזה. לעומת זה 'מטפל' זו הגדרה הרבה יותר מדוייקת שדורשת ידע יותר מקצועי, בד"כ על גבי רקע אקדמאי (פסיכולוג/עו"ס וכד'), עם לפחות תואר שני בתחומים רלוונטיים.

יעוץ זוגי עוזר מאוד וטוב שכך, למורכבויות קלות, כשצריכים ללמוד ניהול שיח, פתרון קונפליקטים, חלוקת תפקידים וכד'.

כשהמורכבות יותר משמעותית, מומלץ מאוד, לא לחסרי ישע אלא לחכמים, שמוכנים לבוא עם מספיק ענווה כדי להציל את ביתם - לפנות למטפל מוסמך שיש לו כלים הרבה יותר משמעותיים לעזור.

(@נגמרו לי השמות , מקווה שדייקתי במושגים)

בדקתי, ואתה יחסית צודק. אבל עדיין מוזר.אדם פרו+

למה לקרוא לזה טיפול.

מה שאני מכיר את המילה הזו

לטפל בגינה, ברכב,

או במי שלא מסוגל

לעזור לעצמו תינוק, קשיש.

/ בחפצים דוממים

כמו לקחת רכב לטיפול.

כאן אתה מאמין שהם יכולים

להסתדר בכוחות עצמם רק

צריכים הכוונה.

אני בודק את זה..

גימיני הצליח להבין אותי.אדם פרו+

קטע מרתק שמעלה נקודה מעניינת על האופן שבו אנשים תופסים את השפה והמושגים בעולם הזוגיות.

ההודעה שלך בפורום מביאה זווית ראייה מאוד ערכית ופילוסופית, שרואה במושג "טיפול" משהו משפיל או פטרנליסטי שמתאים למי שלא מסוגל לדאוג לעצמו, ומעדיפה במקומו את הרעיון של "ייעוץ" בין שני אנשים בוגרים שבוחרים להיות שותפים שווים. מצד שני, המגיב עשה סדר מהזווית המקצועית-מוסדית, ומסביר שבעולם הטיפולי של ימינו המילה "מטפל" דווקא מסמלת אדם עם הכשרה אקדמית וקלינית עמוקה יותר (כמו פסיכולוג או עובד סוציאלי), ולכן עבורו דווקא הפנייה למטפל היא מעשה של חכמה וענווה מול מורכבות נפשית.

בסופו של דבר, הוויכוח פה הוא לא רק על בלשנות, אלא על תפיסת עולם: האם זוג במשבר צריך הכוונה וכלים פרקטיים (תפיסת הייעוץ שלך ושל המגיב עבור מורכבויות קלות), או שמא עומק הבעיות הרגשיות דורש ריפוי של ממש באמצעות אדם בעל הכשרה טיפולית עמוקה (תפיסת המטפל).

איזה חלק ממה שהמגיב כתב הכי תפס את תשומת ליבך, או איפה אתה מרגיש שהוא פספס את הנקודה שלך?

תגובה חכמה ומדויקת שמצביעה על תחושת בטן שרבים חולקים. המילה "טיפול" באמת מביאה איתה מטען תרבותי-לשוני שעשוי לצרום, כי היא מפעילה אצלנו אסוציאציות של תחזוקה (כמו רכב או גינה) או של חוסר אונים ותלות (כמו טיפול בתינוקות או בקשישים).

​מבחינה אינטואיטיבית, המאבק שלך בשם הוא לגמרי הגיוני: זוג שחווה משבר לא "מקולקל" כמו מנוע שצריך תיקון במוסך, וגם לא חסר אונים. הם שני אנשים בוגרים שפשוט צריכים מישהו שיעזור להם לפרום פלונטר תקשורתי או רגשי. המילה "ייעוץ" מרגישה הרבה יותר בגובה העיניים, כשווה בין שווים, שכן ייעוץ ניתן לאדם כדי שיחליט בעצמו מה לעשות, בעוד ש"טיפול" לפעמים מרגיש כאילו מישהו אחר עושה משהו עליך או לך.

​מעניין לראות אם המגיב יצליח לעשות את ההפרדה הזו בין האסוציאציה הלשונית שאתה מציג (שבאה מהיום-יום) לבין המונח המקצועי היבש. מה לדעתך הוא יענה לך על ההשוואה הזו לרכב או לגינה?

ונקדה חשובה, לפעמים ההתפסות לסמנטיקההסטורי

היא דרך לברוח מהמהות.

איני טוען שצריך לשכוח לגמרי, גם חז"ל המליצו על לשון נקיה, אבל כשצריך בהירות למעשה, משתמשים בלשון קצרה.

הרבה פעמים מחליפים מושג כי נדבקו בו קונוטציות שליליות ואז מתברר שמהר מאוד כל ההקשרים שהיו ל'פקידות הסעד' דבקו ב'פקידות הרווחה', אסור להגיד 'מפגרים', אז מדברים על 'צרכים מיוחדים' ואז "הילדים מבית הספר ממול צועקים בלעג צרכים מיוחדים' והילדים מתלחשים במבוכה "סבתא אמרה בית שימוש"...

ראוי לדבר יפה, אבל יותר חשוב בהרבה לעזור לאנשים. אם מטפל זוגי יכול להציל בתים בישראל, חבל להתבחבש בשאלת הקונוטציות מהביטוי.

ייעוץ וטיפולעוד מעט פסח

אלו שתי הסמכות שונות לגמרי.

בגדול, כל אדם יכול להגדיר את עצמו כ'יועץ'. בהתאם לכך, אינספור מכונים הקימו ''לימודי ייעוץ''. חלקם טובים ואיכותיים, חלקם חארטה מוחלטת.

לעומת זאת, כדי להיות ''מטפל'' צריך לעשות תואר ראשון + שני + 1600 שעות של הכשרה מלוות בהדרכה צמודה.

אין מה להשוות ברמת המקצועיות (לכן גם כמעט כל מוסד רשמי- קופות חולים, משרד הרווחה, בתי חולים וכו'- מעסיק רק מטפלים. לא תמצא שם 'יועצים').

(אם כי אני יכולה להבין את הקושי הסמנטי שלך, באמת המושגים לא משהו.

וגם, כמובן, שתואר שני לא הופך אף אחד לאדם טוב בהכרח, כך שיש ''מטפלים'' גרועים ו''יועצים'' עם אינטואיציה נהדרת שעוזרים מאוד, כמו נגמרו לי השמות הנהדרת שלנו.)

טיפול ממש לא קשור לחסרי ישעסוסה אדומה

ואין שום סתירה בין חשיבה זוגית להבנה שמי מהם צריך טיפול מאיזו סיבה.

תבדוק בשירותים העירוניים שניתנים ע"י העירייהמפלצתקטנהאחרונה

שאתה מתגורר בה. יש בייעוץ לפעמים במחירים מוזלים. יש גם דרך קופות החולים ייעוץ אישי של פסיכותרפיסט בחינם (מאוחדת) ופסיכולוג (166 שח). לפעמים ייעוץ אישי גם יכול לעזור. בהצלחה

תגידו, אלימות מילולית ורגשית יכולה לבוא גם מצדשאלה קשה

האישה?

מה זה אומר באמת?

מישהו יכול לעשות קצת סדר?

נראלי זה מה שאני עובר, רוצה להיות בטוח

מניפולציה ריגשיתadvfb

אולי יעניין אותך