כשאני עומדת מול הצעה, לרוב מדובר על רשימה של פרטים יבשים עם כמה תכונות. מה שאפשר ללמוד מהדברים האלה זה בעיקר בחירות שהמיועד עשה. לדוגמה, שבחר ללמוד בישיבה X.
עכשיו נגיד שישיבה X היא מסגנון מאוד מסוים שאני פחות בגישה שלו (בסוגיות כמו תנ"ך בגובה העיניים או בגובה השמים?).
ברור לי שייתכן שישנם יוצאים מהכלל, ויש עוד שיקולים לבחירת ישיבות. באופן כללי, סביר להניח שמי שלומד במקום X מזדהה עם דרכה של הישיבה.
אבל בסופו של דבר יש כאן דברים מהותיים שמתייחסים לדרך החינוך העתידי בבית. אני גם חושבת שרוב ההצעות מגיעות מאנשים שלא באמת מכירים אותי באופן אישי, ואז הם פחות מודעים לתפיסות שלי. האם נראה לכם הגיוני להגיד מראש - אם מציעים לי מישהו שלמד בישיבה X זה לא שייך, או באמת כל הצעה לבחון לגופה?
(עד כה יצאתי עם כמה מישיבה X, וזה תמיד נגמר מהר על רקע של פערים כאלה..)
והבאתי את הציטוט הזה בכותרת כי אני לא מצליחה להבין איך אנשים מלכתחילה בוחרים לחיות עם פערים כאלה....