"נתניהו לבנט: אתה לא ראש ממשלה אמיתי".
ערוץ 'כאן11', רוצים שאני אאמין להם.
לפני 10 או 15 שנה, ראיתי באתר האינטרנט של ynet, את הכותרת הבאה:
"אבא של נתניהו:"הוא לא היה ראש הממשלה טוב"".
עכשיו, זה נורא מעניין שמתחילים למצוא כל מיני כותרות.
השאלה, אם הם חושבים שאני אמור להתייחס ברצינות לכאלה כותרות מטופשות, שמסנג'רים בני משפחה, נגיד אבא של נתניהו, ואז לוקחים משפט אחד, שכנראה נאמר בתוך הקשר, ואולי בניסוח אחר, בטון אחר, וכולי. לוקחים את המשפט הזה, שמים אותו בכותרת. הרי גם אתם אמורים להכיר את הסיסמא 'הוצא מהקשרו'.
מה המסקנה? המסקנה, שצריך להבין מה ההבדל בין 'סיסמא', לבין 'דבר חוכמה'. ההבדל הוא לא, בזה שסיסמא ידועה לכל, ודבר חוכמה לא. ההבדל הוא גם לא, בזה שסיסמא נאמרת בהתלהבות, ודבר חוכמה לא. ההבדל הוא גם לא, בזה שסיסמא היא מטופשת, ודבר חוכמה לא (האם למשל, אין כל מיני משפטים שכתבו גדולי הפילוסופים, והם מתועדים בספריהם, ועד היום המשפטים הללו הם ללעג ולקלס בפי הכל? וכל שכן, שהיום כל אחד מכיר את התופעה מכוח תנועת ה'ספקנות האינטלקטואלית וכדומה).
לכן, ההבדל העיקרי הוא בצורה הציונית הפשוטה: דבר חוכמה, צריך להיות הגיוני. סיסמא - ובכן - צריכה להיות הגיונית - אולי לפי הצורך, אולי בשעת הצורך. אני אישית - דווקא בעד סיסמאות - זה הרבה יותר יעיל מוכן לשימוש "לשלם במזומן" מאשר כל מיני דיונים מסובכים בספרים. רק מה? השאלה, אינה האם זה סיסמא או לא. השאלה, האם זה נשאר סיסמא, או שזה מעבר לזה דבר חוכמה.

