בנציבות תלונות הציבור על שופטים מבקשים להבהיר בעקבות הפרסומים על השופט חנן מלצר, "בימים האחרונים הופצו בתקשורת פרטים מטעים ובלתי מדויקים, בלשון המעטה, לגבי החלטתו של נציב תלונות הציבור על שופטים בעניינו של המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, השופט חנן מלצר".
"ראשית נבהיר, כי גם בפרסום המקרה בגלי צה"ל, עליו נסמכה התלונה, נאמר שבאירוע החופה לא הייתה הפרה של הנחיות הקורונה, והטענה היתה רק ביחס לארוחה שהתקיימה לאחר מכן בבית מלון. שנית, באשר לארוחה זו, הנציב לא קבע כי נעברה עבירה כלשהי ע"י השופט או כי הייתה הפרה של הכללים, וכל הציטוטים שיוחסו לנציב בעניין זה הם בגדר "פייק ניוז" מוחלט, לא היו ולא נבראו".
"כמו כן, בניגוד לפרסומים, הנציב לא מצא לנכון לדחות את הסברו של השופט, שלפיו הוא ערך מבעוד יום בירור עם מוקד משרד הבריאות ובו נמסר לו שאין כל בעיה עם אירוח האורחים בבית המלון במתכונת זו. לבסוף, בניגוד לפרסומים המטעים, השופט לא חויב ע"י הנציב בתשלום קנס (והנציב אף אינו מוסמך לחייבו בקנס), והתלונה נגדו נדחתה", נמסר בהודעה.