בית המשפט העליון נדרש לשאלה אם ניתן לחייב ספקית אינטרנט לגלות את זהותו של "טוקבקיסט" אנונימי, כאשר התובע טוען שאותו "טוקבקיסט" פגע בו בדבריו.
המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין, אליו הצטרף השופט אדמונד לוי, קבע היום (חמישי) כי על אף חשיבותה של האנונימיות כחלק מחופש הביטוי והזכות לפרטיות, לא מדובר בזכות מוחלטת. אולם, החוק בישראל, ככלל, אינו יוצר יריבות ישירה בין התובע (הנפגע) לבין ספק האינטרנט.
בהיעדר חוליה מקשרת המוסדרת בחקיקה, לא ניתן ליצור חוליה כזו יש מאין. לנוכח זאת, הוחלט שלא ניתן לחשוף את זהותו של ה"טוקבקיסט". השופט א' רובינשטיין, בדעת מיעוט, סבר כי קיימת לבית המשפט הסמכות להורות על חשיפתם של גולשים אנונימיים, גם ללא הוראת חוק מפורשת.
אתמול חייב בית המשפט השלום בפתח תקווה את אתר ערוץ 7 לחשוף את זהותו של גולש שפרסם בפורום "ארץ מולדת" דברים נגד פקח מהמינהל האזרחי. שופט בית המשפט קבע כי מדובר בחשד להסתה ועל כן חובה על האתר למסור את פרטי ה- IP של הגולש כדי לאפשר למשטרת ישראל לחקור את העניין עד תום.