פרקליטיו של יהונתן פולארד פנו לאחר ההודעה על שחרורו לנשיא אובמה וביקשו ממנו להשתמש בסמכות החנינה שלו כדי לשחרר את פולארד עוד לפני חודש נובמבר, וכן לבטל את מגבלת התנועה שלו, כדי שיוכל לעלות לישראל.
עם זאת אחד מדוברי הבית הלבן, אליסטר באסקי הבהיר הלילה כי "אין בכוונת הנשיא לשנות את תנאי השחרור של מר פולארד".
בארה"ב, נשמעות מאז פורסם דבר השחרור דעות רבות של בכירים ביטחוניים אמריקניים לשעבר, שאומרים כי השחרור מוצדק.
ראש סוכנות ביון אמריקנית לשעבר אמר הבוקר כי הוא "הרבה פחות מוטרד משחרורו של פולארד כעת, מאשר לפני עשר שנים".
לדבריו, "שלושים שנים הן זמן מספיק כדי לשנות את המדיניות שלנו. פולארד הוא איש מבוגר כיום, וההרתעה שרצינו להשיג בהמשך החזקתו בכלא השיגה את הישגיה".
הוא הוסיף כי ידוע לו שסוכנויות הביון התבקשו לקראת השחרור לחוות דעה האם המרגל הישראלי עודנו מסוכן לביטחון ארה"ב, וענו בשלילה.
נזכיר כי עד לפני זמן לא רב התנגדה קהילת המודיעין האמריקנית לשעבר, ומייקל היידן, מי שהיה ראש ה-CIA בעבר, אף אמר אחרי שחרורו של פולארד כי "איש בארגוני המודיעין בארה"ב לא מתלהב יתר על המידה מהמהלך".
תת שר ההגנה בעבר, לורנס קורב תהה הבוקר מדוע לא מתייחסים לשאלה האמיתית: "שחרורו של פולארד הוא לא הכותרת, אלא השאלה מדוע החזיקו אותו בכלא זמן כה רב, שאלה שלא קיבלתי עליה מענה גם כשהיייתי בתפקיד רשמי".
הוא גם הבהיר כי לדעתו הממשל לא יכול להתנער מהעיתוי בו פורסם דבר השחרור. "אני שמח שממשל אובמה לא התנגד למתן החנינה פולארד. להציג את זה כמחווה אנושית? אני לא קונה את זה. העניין של פיוס ישראל לאחר עסקת הגרעין, נעשה מעט מדי ומאוחר מדי, וההיסטוריה תשפוט את מי שפעל כך".