אושר סופית: תוחמר הענישה על מיידי אבנים

ההצעה שאושרה קובעת בין היתר כי יישללו קצבאות מהורי ילד שהורשע בפעולת טרור, בתקופה שהילד נמצא במאסר.

חזקי ברוך , כ' בחשון תשע"ו

ידוי אבנים במזרח ירושלים
ידוי אבנים במזרח ירושלים
פלאש 90

מליאת הכנסת אישרה הערב (שני) בקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק העונשין להחמרת הענישה על מיידי אבנים, שקודמה בדחיפות על ידי הממשלה בעקבות גל הטרור הערבי שפוקד את ישראל.

למעשה, חברי הכנסת אישרו בהוראת שעה עונש מינימום של שלוש שנים על יידוי אבנים ולא יהיה ניתן להמיר את כל המאסר בפועל למאסר על תנאי אלא מטעמים מיוחדים.

כמו כן, האבנים יתווספו לרשימת הכלים הפוגעניים שבחוק העונשין גם אבן. בנוסף, הוראת השעה האמורה תחול על אדם שפוגע באנמעות קליע, סכין, אבן או נשק מסוכן ופוגעני אחר.

עוד אישרו חברי הכנסת לתקן את חוק הביטוח הלאומי וקבעו כי לא ישולמו לאסיר קצבאות במהלך תקופת מאסרו גם אם תקופת המאסר שנגזרה עליו קצרה משלושה חודשים. כמו כן, יישללו תשלומים מהורי ילד שהורשע בעבירת ביטחון או בעבירה של יידוי אבנים, שבוצעה מתוך מניע לאומני או בזיקה לפעילות טרור, בתקופה שהילד נמצא במאסר.

בדברי ההסבר להצעה נכתב, "על רקע התפשטותה של תופעת יידוי האבנים בתקופה האחרונה, והסיכונים הרבים הכרוכים בה לגוף ולרכוש, מוצע לערוך תיקונים שעיקרם בהחמרת הענישה נגד מיידי האבנים לעבר כלי רכב בנסיעה ולעבר הולכי רגל, על דרך של קביעת הוראת שעה בחוק העונשין.

"יודגש, כי קביעת עונשי מינימום היא חריג יוצא דופן בחקיקת העונשין.  עם זאת, חריגות התופעה, ייחודיותה וממדיה שהלכו והתרחבו בעת האחרונה, מצדיקות, באופן חריג, את קביעתם של עונשי מינימום במקרה זה כהוראת שעה".

יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) הציג את הצעת החוק ואמר: "העונש על יידוי אבנים רחוק מלהיות כזה שמשקף את ההשלכות ואת הקטל שהן גורמות. הגדרת עונש מינימום היא צעד מתבקש והכרחי כדי ליצור הרתעה ולעקור את היסוד שמאחורי ההנחה 'זו היא רק אבן'.

"זריקת אבן היא ניסיון לרצח וראוי כי לפחות יהיה עונש מינימום. כמו כן, קטין שהורשע ויושב בכלא, לא יהיו הוריו זכאים להטבות בגין אותו הילד המורשע. ההטבות שישללו הן התוספות בגינו בקצבאות הביטוח לאומי, הבטחת הכנסה וכדומה. השלילה תהיה מוגבלת לפרק הזמן שהקטין בכלא, אז מסופקים צרכיו הבסיסיים על ידי בית הסוהר של מדינת ישראל ואין הצדקה למימונו הכפול על ידי המדינה".

ח"כ ג'מאל זחאלקה (הרשימה המשותפת) תקף את הצעת החוק. "אי אפשר לכבות דליקה עם בנזין והחקיקה הנוכחית היא בבחינת בנזין על האש. אין היגיון בהענשת אב שבנו זרק אבן ולא פגע, לעומת אביו של ילד שבבית הספר דקר את חברו אשר לא יוענש", אמר.

בעד הצעת החוק הצביעו 51 חברי וכנסת ונגד הצביעו 17.