אם אין חוקה - איך העליון פוסל חוקים?

עו"ד אורי ציפורי, ראש התא המשפטי של תנועת 'דרך חיים', מסביר שהפתרון לאיזון כוח הרשות המחוקקת והשופטת לא מצוי בפסקת ההתגברות.

אלירן אהרון , א' באייר תשע"ח

עו"ד אורי ציפורי
עו"ד אורי ציפורי
צילום: מרים צחי



טוען....

עורך הדין אורי ציפורי, ראש התא המשפטי של תנועת 'דרך חיים', אומר כי ההצעות לחוקק את פסקת ההתגברות, אינן מהוות פתרון של בעיה, אלא הנצחה שלה.

"לא יכולה להיות לבית המשפט סמכות לפסול חוקים אם אין חוקה. אתם רוצים לפסול חוקים? תעשו קודם חוקה. לאפשר לפסול חוקים ללא חוקה, זה להכשיר את המצב העקום. אז עדיף מצב עקום, שתהיה מחאה ציבורית ויהיה לחץ עד לפתרון מלא, מאשר פתרון שישתיק את המחאה ושיתקע אותנו במצב העקום לעוד הרבה דורות", אומר ציפורי.

הוא מתיייחס גם לחוק המשילות אותו יזמה תנועתו והגיש ח"כ מוטי יוגב. "החוק מעורר התנגדות, כי הוא בעצם אומר שבימ"ש לא יוכל לפסול חוקים, סביב זה יש הרבה תכונה".

"במדינת ישראל אין חוקה, יש חוקי יסוד, שאולי הם פרקים מהחוקה, אבל הם לא החוקה. לבוא ולהגיד שיש ערכים עליונים שהם לא זקוקים לאישור העם ועל בסיסם לפסול חוקים זה לא קיים בשום דמוקרטיה בעולם, זו המצאה של בית המשפט הישראלי", מסכם ציפורי.