הסנסציה מנצחת את השיקול העיתונאי. שרה נתניהו
הסנסציה מנצחת את השיקול העיתונאי. שרה נתניהוצילום: יונתן זינדל, פלאש 90

עו"ד ד"ר חיים שטנגר טוען בראיון בערוץ 7 כי כתב האישום נגד שרה נתניהו ועזרא סיידוף נראה על פניו מוצק יותר משאר תיקי ראש הממשלה.

"זה כתב אישום חמור מאוד מפני שלא מדובר כאן בכתב אישום שמבוסס על עדי מדינה אלא יש כאן כתב אישום שמבוסס על עדים שאינם עדי מדינה. אם מאשימים אותה למשל שהיא הסתירה את העסקת המבשלת והם הצליחו להגיע למבשלת שתעיד שהיא באמת בישלה וקיבלה שכר, יש כאן הרשעה אלא אם כן יוכח שהמבשלת שקרנית והיא לא הייתה מבשלת".

שטנגר מסביר מדוע לא מדובר כאן בעבירה פשוטה יחסית של הפרת נהלים, ''לא מדובר כאן בהפרת נוהל אלא בקבלת דבר במרמה או בניסיון לקבלת דבר במרמה וזיוף. אלו עבירות פליליות לכל דבר ועניין. ועל פי חומר הראיות שיש, היא בעצם נתנה הוראות דווקניות ולכן לכאורה היא הפלילה את עצמה למרות שכרגע היא נהנית מחזקת החפות".

ד"ר שטנגר סבור שגם באירועים מיוחדים רעיית ראש הממשלה לא רשאית להזמין ארוחות פרטיות על חשבון המדינה, "אם קובעים לך תקציב של 500 שקל לארוחה, ונניח שאתה מחליט שאתה רוצה ארוחה ב-5000 ש"ח אז תוסיף מכיסך, אתה לא יכול להוסיף סכום מקופת המדינה".