כתבה את זה אורית סופר, היא המנהלת של המנשא הנכון (ממליצה מאד על האתר שלהם)
הלאה. ארגו רגיל לעומת 360.
אני מצרפת תמונה להמחשה של ההבדל ברוחב בין 2 המנשאים. יש שם בערך 8 ס"מ פחות ב 360 לעומת הדגם הקלאסי. מה שזה אומר זה שגם בתנוחת בטן לבטן בארגו 360 אין אפשרות, מעבר לגיל די צעיר, לתנוחה הפיזיולוגית האופטימלית עם פישוק רחב וברכיים תמוכות. ובאופן כללי כל מנשא שמאפשר נשיאה עם הפנים החוצה חייב להיות שטוח כדי לאפשר הידוק טוב ל התינוק כשהגב שלו מיושר וצמוד לבטן של ההורה, ולכן גם בנשיאה עם הפנים פנימה התינוק יהיה מיושר ושוב, לא בתנוחה האופטימלית עבורו. אבל זה לא ההבדל היחיד, חגורת המתניים של ה 360 דקה ורכה ולא קשיחה ותומכת כמו בארגו הרגילים, ולכן הוא הרבה פחות מומלץ בעיני מהדגמים הרגילים שלהם, שהם מעולים, ובטח לא מצדיק את העלות הנוספת. וכמובן, נשיאה עם הפנים החוצה, אפילו במנשא ילקוט עם חגורת מתניים, תהיה תמיד פחות נוחה להורה ותעניס יותר על הכתפיים- זו פיזיקה פשוטה, כי מרכז הכובד של התינוק רחוק יותר ממרכז הכובד של ההורה, ולכן ההורה עובד פי 2 יותר קשה.
חשוב להבין שגם כשהתינוק נישא עם הפנים פנימה, יש לו שדה ראיה רחב של כמעט 360 מעלות, הם מסתובבים חופשי לאחור, שלא לומר זורקים את הראש אחורה, וזה נהדר! כמו שפיזיותרפיסטית הבית שלנו אוהבת להגיד, זה כמו להסתובב עם פיזיותרפיסט צמוד. אלה תרגילים מצוינים לחיזוק חגורת כתפיים smile רגשון וכן, יש תינוקות שזה קצת מתסכל אותם, והם רוצים שיעשו להם חיים קלים ויחסכו להם את המאמץ לסובב את הראש- אבל הי, התסכול הזה הוא הכרחי כדי שהתינוק יתקדם ויתפתח. מנשא פיזיולוגי, מבחינתי, הוא מנשא שגם מקדם התפתחות מוטורית, מאפשר לתינוק לנוע ולחקור את העולם ולא מעודד אותו להיות פסיבי.
זה נכון שהרבה תינוקות נהנים להיות עם הפנים החוצה. רובם גם יהנו לאכול שוקולד במקום מרק ירקותֿ, ובכל זאת לא נגיש להם שוקולד כארוחת צהריים... כך שזה לא שיקול מבחינתי. אני בעד לא להציע בכלל את האופציה. בשונה משוקולד, נשיאה עם הפנים החוצה במילא רלבנטית לחודשים ספורים- מרגע שהתינוק מגיע לאזור ה 10 קילו ממילא כבר לא ריאלי לשאת אותו מקדימה, וכדאי מאד לעבור לנשיאת ג
איתך!
.