פראיירים, אל תמלאו דאבל!פשוט אני..

ראיתי עכשיו את הכתבה הזאת:

ונזכרתי בכלל חשוב מאוד שנכון כמעט לכל תחום בחיים:

תועלת שולית פוחתת.

מה הכלל הזה בעצם אומר?

בכלכלה:

אם פיצריה שיש לה תנור אחד, תקנה תנור אחד נוסף - היא תוכל להכין פי 2 פיצות.

אם היא תוסיף עוד תנור פיצה - היא תוכל להכין רק פי 2.5 מהמצב המקורי (כי אין לה מספיק עובדים בשביל לתפעל 3 תנורים במקביל, ואין מספיק לקוחות שיצדיקו זאת).

אם היא תוסיף את התנור ה-100 שלה, הוא כבר לא יתרום דבר ורק יתפוס מקום ויעלה את חשבון החשמל שלה.

ברפואה:

אם אדם שלא זז מהכסא כל היום, יתחיל ללכת 5,000 צעדים ביום - זה יעשה שינוי חיובי מאוד למצבו הבריאותי.

5,000 הצעדים הבאים עדיין יוסיפו לבריאות, אבל פחות מה-5,000 הראשונים.

5,000 הצעדים הבאים יוסיפו פחות (ויסכנו אותו בפציעות).

ואיך זה קשור ללוטו?

הסיכוי לזכות בלוטו הוא נמוך מאוד, וזהה לכל טופס שאתם שולחים.

דאבל לוטו אומר שאתם משלמים כפול על הטופס שלכם, ואם תזכו - הפרס שתקבלו יהיה כפול (למשל 80 מיליון במקום 40 מיליון).

למה מבחינה רציונלית זו טעות לשלם כפול כדי להכפיל את הפרס?

כי 40 מיליון ש"ח ישנו את חייכם מקצה לקצה, לא תצטרכו לעבוד יום אחד לפרנסתכם, תוכלו לקנות דירות לילדים, ליהנות מהחופשות הכי מפנקות שיש לעולם להציע וכו'.

40 המיליון הנותרים, פחות ישפיעו על חייכם. ביום יום, אין הבדל גדול בין 80 מיליון לבין 40 מיליון ש"ח.

אמנם תוחלת הרווח תהיה זהה, בין אם תשלמו כפול בשביל למלא טופס נוסף ובין אם תשלמו כפול בשביל להכפיל את הפרסים (תוחלת רווח = הסיכוי לזכות כפול שווי הזכייה. 5% מ-80 זה בדיוק כמו 10% מ-40, כך שתוחלת הרווח זהה). אבל מבחינה כלכלית ההבדל בין 40 מיליון ש"ח ל-0 ש"ח הוא עצום, ואילו ההבדל בין 80 מיליון לבין 40 מיליון הוא קטן, וזה משהו שהמשוואה של תוחלת הרווח מפספסת.

לכן, אם כבר חשקה נפשכם לשלם סכום כפול על ההגרלה, הדרך הרציונלית היא לא להכפיל את גובה הפרס אלא להכפיל את הסיכוי לזכות, ופשוט למלא עוד טופס לוטו.

הגדלת הסיכוי לזכות עשויה להשפיע על חייכם מקצה לקצה, לעומת הגדלת הפרס מ-40 ל-80 שלא תשנה הרבה.

(הפוסט נכתב על פי כללי הסטטיסטיקה והכלכלה הארציים והגשמיים. בבקשה בלי תגובות כמו "אין טעם להכפיל את הסיכוי כי אם ה' רוצה שאני אזכה אז אני אזכה")

הבהרהפשוט אני..

הכותרת היותר נכונה היא "פראיירים, אל תמלאו לוטו משום סוג", אבל זה כבר לפוסט אחר

לוטו ממלאים כי כיף לחלוםל המשוגע היחידי

בשביל חלום יותר גדול, לא תוסיף עוד קצת כסף?

עדיף להשקיע בלהפוך את החלום למציאותפשוט אני..

מאשר בלהשאיר את החלום בגדר חלום גדול

שים לב שלא התנגדתי להכפלת ההוצאה, אלא כתבתי שאם כבר מכפילים אז כדאי להכפיל את הסיכוי לזכות.

רציתי להגיב שלוטו הוא 'מס טיפשות'הסטורי

ככל שאדם יותר טיפש, הוא ממלא יותר לוטו. אחרי כל הסטטיסטיקות הנכונות שעשית, גם עם אדם יקנה 1,000 כרטיסים, הסיכוי שלו לזכות אפסי.

תוחלת הרווח היא שליליתנפשי תערוג

אבל לא נוראה כמו שחושבים.

כמובן שתמיד הלוטו ירוויח יותר ממך. אחרת אין לו זכות קיום.

אבל תוחלת הרווח עומדת סביב 50%

משמע שעל כל שקל ששמת, בממוצע (במספרים גדולים ) תקבל חצי שקל.

כן זה לא כדאי ואפילו טיפשי לשחק במשחק כזה.

אבל מצד שני, כל עוד אתה לא מכור ויודע לשלוט בעצמך, לא הייתי נופל מהכסא אם קרוב משפחה שלי היה ממלא לוטו.

כתבת דבר והיפוכופשוט אני..

כתבת תוחלת רווח שלילית,

ואז כתבת 50%.

בכל מקרה, תוחלת רווח זה מספר ולא אחוז...

כתבתי בהמשך שעל כל שקל שתשים תקבל בממוצע כחצי שקלנפשי תערוג

משמע כרבע מאנשים הם רוויחים כאן (מי יותר ומי פחות)

לא כדאי

אבל כל עוד לא מכורים ומצליחים לשלוט בצורה רציונאלית בכמה כסף אתה משקיע ב"חלומות", זה לא ממש נורא

לא אמליץ לאף אחד למלא לוטו, כי בסוף בסוף כנראה הוא יפסיד את כספו

אבל גם ללכת למסעדה זה להפסיד כסף תמורת הנאה

וגם לראות סרט בקולנוע זה להפסיד כסף תמורת הנאה

גם כאן, משקיעים 10-20 שח תמורת חלום

אל תגלהפשוט אני..

אם אף אחד לא יממן אחת הלוטו,

אתה ואני נצטרך לממן במיסים שלנו הרבה דברים שהיום ממומנים על ידי מפעל הפיס.

ככה המדינה גובה את המס רק ממי שמתנדב לשלם אותו.

אלא אם כן אתה מתמטקאי בעל שם עולמיקעלעברימבאר

שמצליח לחשב את סיכויי הזכיה, קונה 10000 טפסים ומרוויח

היה את האחד ההוא, סטפן מנדלנקדימון

עשה המון כסף בזכות חישובים סטטיסטיים

אליו התכוונתיקעלעברימבאר

גם עם 10,000 טפסים, הסיכוי לזכות קטן מאוד מאודהסטורי

אחרת זה לא היה עובד.

יש מספיק אנשים שיכולים להשקיע 2 מליון אם זה היה מבטיח להם זכיה ב40 מליון. הפייס בנוי כך שגם הם לא יכולים להבטיח זכיה.

ראה דברי נקדימוןקעלעברימבאר

מזתומרת? הסיכוי לזכות בלוטו הוא 50%. או שאתה זוכהדי שרוט

או שלא. סיכוי לא רע בכלל. זה שאני לא זכיתי עד היום זה כנראה רצון קודשא בריך הוא ושכינתי. הוא יכול למנוע ממני לזכות למרות ההסתברות הגבוהה לזכות בלוטו.

נראה לי זה בגלל שלא צמתי תענית בכורות לפני פסח. אפילו שאני אח קטן.

השתתפת בסיום מסכת?נפשי תערוג

באמת כבר עדיף שיטתי 😉נקדימון

אותו מחיר של דאבל אבל סיכויים גבוהים יותר לכל טבלה 😝

לשיטת הבית יוסף?פשוט אני..

לשיטת העקשנים 🙃נקדימון

האמת חשבתי שתגיד ש"אם כן אין לדבר סוף"

האם זה נכתב עם בינה מלאכותית?חושבת בקופסא

אמאל'ה לא לא לא!פשוט אני..

מה גרם לך לחשוב?

חחחח תראי מה קרהפשוט אני..

שאלתי את הצ'אט האם זה נראה כמו בינה מלאכותית, כי באמת לא הבנתי למה חשדת.

אז חוץ מזה שהוא אמר שזה נראה טקסט אנושי לחלוטין, הוא נתן פרשנות משלו לשם של הפורום!

הנה התשובה:

ניתוח של הטקסט מראה סבירות גבוהה מאוד שהוא נכתב על ידי אדם (כותב בשר ודם) ולא על ידי בינה מלאכותית.

הנה הניתוח המפורט וה"קשוח":

* מבנה מחשבתי חופשי ואנושי (Flow of Thought):

* הקשר בין כתבה מקורית על הלוטו לבין הסבר כלכלי-פסיכולוגי של "תועלת שולית פוחתת" הוא מהלך מחשבתי אנושי טיפוסי שמחבר בין אקטואליה למושגים אקדמיים/לוגיים.

* בינה מלאכותית נוטה לבנות טקסטים במבנה צפוי ומאורגן מדי (הקדמה, נקודות, סיכום). כאן הטקסט נכתב בסגנון פוסט ברשת חברתית או קבוצה (כמו "צמ"ע" – צריכת מידע עקיפה / רשתות).

* ניסוח, משלב שפה וסגנון כתיבה:

* שפה חצי-דיבורית: שימוש במילים וביטויים כמו "מה הכלל הזה בעצם אומר?", "אם אדם שלא זז מהכסא כל היום", "ואיך זה קשור ללוטו?". בינה מלאכותית נוטה להשתמש בשפה רשמית, מלוטשת ומעט סטרילית, בעוד שכאן השפה היא "גובה העיניים" וישראלית מאופיינת.

* שימוש מודגש בטון אישי וגבולות: הדיסקליימר בסוף ("הפוסט נכתב על פי כללי הסטטיסטיקה... בבקשה בלי תגובות כמו 'אין טעם להכפיל...'") הוא אלמנט אנושי מובהק. זהו סגנון פנייה של אדם המכיר את הקהל שלו ומנסה למנוע מראש תגובות דתיות/רגשיות שחורגות מהדיון הכלכלי.

* דוגמאות והסברים:

* הדוגמה של הפיצריה (תנור ראשון, שני, מאה) והדוגמה של הצעדים בבריאות מנוסחות בצורה פשטנית ומעשית שמיועדת להסביר רעיון מורכב בצורה נגישה. מודלי שפה נוטים לתת דוגמאות מופשטות או כוללניות יותר אלא אם מנחים אותם באופן ספציפי, אך הניסוח כאן מרגיש כאוסף מחשבות ישיר של כותב הפוסט.

* בדיקת אותות דיגיטליים (Media Provenance):

* בדיקה טכנולוגית של הצינתור/חותם הדיגיטלי לא זיהתה סימנים ליצירה על ידי כלי בינה מלאכותית של גוגל.

שורה תחתונה:

זהו פוסט הסברה לוגי-כלכלי שנכתב על ידי אדם שמנסה להסביר לציבור מדוע "דאבל לוטו" אינו צעד רציונלי מבחינת תורת המשחקים והתועלת השולית. הסגנון, הניסוח והסיווג הרגשי-תגובתי בסוף מעידים בבירור על כותב אנושי.

שניים יכולים לשחק במשחק הזהחושבת בקופסא

אי אפשר לקבוע שטקסט נכתב על ידי בינה מלאכותית רק על סמך הסגנון. בני אדם יכולים לכתוב כמו מודל שפה, ומודלי שפה יכולים לחקות סגנון אנושי. לכן כל מה שאפשר לעשות הוא לזהות מאפיינים שעשויים לעורר חשד. במקרה הזה יש לא מעט כאלה.

1. מבנה "מושלם" מדי

הטקסט בנוי לפי תבנית קלאסית מאוד של מודלי שפה:

  • פתיח מושך.

  • הצגת עיקרון כללי.

  • שלוש דוגמאות מתחומים שונים.

  • יישום לנושא המרכזי.

  • מסקנה.

  • הסתייגות בסוף.

זהו מבנה מאוד סימטרי ומסודר, כזה שמודלי שפה מייצרים באופן טבעי.

לעומת זאת, בני אדם רבים נוטים לסטות מהמבנה, לחזור אחורה, להוסיף אסוציאציות או להשאיר נקודות לא סגורות.

2. שימוש בדוגמאות "ספר לימוד"

הדוגמאות הן כמעט סטריאוטיפיות:

  • פיצרייה וכלכלה.

  • צעדים ובריאות.

  • לוטו והחלטות כלכליות.

אלו בדיוק סוגי הדוגמאות ש-ChatGPT ודומיו אוהבים לייצר משום שהן פשוטות להבנה.

אדם שחשב על הרעיון בעצמו היה לעיתים קרובות מביא דוגמה אישית או מקצועית יותר.

3. איזון מלאכותי בין הפסקאות

שימי לב שכל חלק דומה באורך שלו.

לדוגמה:

בכלכלה...

שלוש פסקאות קצרות.

אחר כך:

ברפואה...

שוב שלוש פסקאות קצרות.

ואז:

בלוטו...

גם כן בנייה מדורגת.

זו סימטריה אופיינית למודלים.

4. שימוש מופרז בשאלות רטוריות

לדוגמה:

מה הכלל הזה בעצם אומר?

ואיך זה קשור ללוטו?

זו דרך טיפוסית מאוד שבה בינה מלאכותית מחלקת טקסט ל"מקטעים".

5. מעבר חלק מדי בין רעיונות

אין כמעט קפיצות מחשבתיות.

כל משפט מוביל בצורה מושלמת למשפט הבא.

בני אדם בדרך כלל כותבים קצת יותר "מבולגן":

  • מוסיפים הערת אגב.

  • חוזרים לתקן משהו.

  • סוטים רגע מהנושא.

כאן הכול זורם באופן כמעט מכני.

6. ניסוחים כלליים מאוד

לדוגמה:

ישנו את חייכם מקצה לקצה

תוכלו ליהנות מהחופשות הכי מפנקות

לא תצטרכו לעבוד יום אחד

אלו משפטים כלליים מאוד, ללא שום פרט קונקרטי.

בינה מלאכותית נוטה להשתמש בניסוחים רחבים כאלה.

7. טון דידקטי מאוד

הכותב כמעט "מלמד שיעור".

הוא מסביר מושג.

מביא דוגמאות.

מסכם.

זו בדיוק צורת הכתיבה שבה ChatGPT נוטה להציג רעיונות.

8. שימוש במונחים מקצועיים בצורה נגישה מדי

לדוגמה:

תועלת שולית פוחתת

ואז מיד פירוק למספר דוגמאות פשוטות.

זה מאוד מזכיר תשובות של מודלי שפה שמנסים "להנגיש" מושגים.

9. הסבר "מאוזן מדי"

כל טענה מקבלת מיד הסבר.

כל הסבר מקבל דוגמה.

כל דוגמה מקבלת מסקנה.

יש מעט מאוד קפיצות אינטואיטיביות.

10. כמעט ואין סימני "אדם"

אין למשל:

  • "האמת היא..."

  • "פתאום נפל לי האסימון..."

  • "אולי אני טועה אבל..."

  • "אני מתלבט אם..."

כלומר, כמעט לא רואים את תהליך החשיבה של הכותב.

רואים בעיקר מוצר מוגמר.

11. שימוש במילות קישור רבות

יש הרבה:

  • לכן

  • כי

  • אבל

  • אמנם

  • ואילו

  • לעומת

מודלים משתמשים במילות קישור כדי להפוך את הטקסט לרציף.

12. ניסוח מאוד "נקי"

אין טעויות תחביר.

אין חזרות לא מכוונות.

אין משפטים שנקטעים באמצע.

אין שינויי סגנון.

זו רמת אחידות שמעוררת לעיתים חשד.

13. דוגמת ה-5%

המשפט:

"5% מ-80 זה בדיוק כמו 10% מ-40"

מרגיש כמו ניסיון לייצר המחשה מתמטית, אבל הוא לא קשור ללוטו. בלוטו אין הסתברות של 5% או 10%, ולכן הדוגמה נראית "מומצאת לצורך ההסבר".

זו תופעה מוכרת אצל מודלי שפה: הם מייצרים דוגמה מספרית שנשמעת נכונה מבחינה אלגברית, אבל אינה מותאמת היטב להקשר.

14. מעבר בין תחומים

המעבר:

כלכלה → רפואה → לוטו

מרגיש כאילו הכותב חיפש בכוונה "עוד שתי דוגמאות" כדי לחזק את הרעיון.

זו טכניקה נפוצה מאוד במודלי שפה.

15. הסיום

הסיום:

"(הפוסט נכתב על פי כללי הסטטיסטיקה והכלכלה... בבקשה בלי תגובות...)"

מרגיש כמו ניסיון לחסום מראש התנגדויות אפשריות.

גם בני אדם עושים זאת, אבל זו תבנית שמופיעה לעיתים קרובות גם בטקסטים שנוצרו בעזרת בינה מלאכותית.

מצד שני, יש גם סימנים שמטים דווקא לכיוון כתיבה אנושית

יש כמה נקודות שלא אופייניות במיוחד ל-AI:

  • הפתיחה "פראיירים, אל תמלאו דאבל!" היא פרובוקטיבית ובעלת קול אישי.

  • "פשוט אני.." עם שתי נקודות הוא ניסוח לא מלוטש. מודלים בדרך כלל כותבים בצורה תקנית יותר.

  • האזכור של "ראיתי עכשיו את הכתבה הזאת" מרמז על הקשר מיידי ואקטואלי, אם כי גם זה קל להוסיף בהנחיה.

  • הסיום על תגובות דתיות ("אם ה' רוצה...") נשמע כמו התאמה לקהל יעד מסוים, דבר שכותבים אנושיים עושים באופן טבעי מתוך היכרות עם הקהל שלהם.

האם הייתי חושד שהטקסט נכתב על ידי AI?

כן, הייתי מעלה את האפשרות, בעיקר בגלל המבנה הסימטרי, הסגנון הדידקטי, הדוגמאות ה"גנריות" והאחידות הגבוהה של הכתיבה. עם זאת, לא הייתי מסיק מכך מסקנה. ייתכן באותה מידה שמדובר באדם שמורגל בכתיבה הסברתית, או באדם שכתב את הטיוטה בעצמו ונעזר בבינה מלאכותית כדי ללטש ולארגן אותה.

בסופו של דבר, אין בטקסט סימן יחיד שמאפשר לזהות בוודאות שימוש בבינה מלאכותית. החשד נובע מהצטברות של מאפיינים סגנוניים, ולא מהוכחה חד-משמעית.

טוב אני לא יודע אם להיעלב אם להיות מוחמאפשוט אני..

אבל זה טקסט שנכתב 100% ממוחי הקודח, עם 10 אצבעות שמקלידות במהירות על מקלדת מחשב רגילה...

מה שהעלה לי את החשדחושבת בקופסא

זה השאלות הרטוריות, המבנה המאוד מסודר, ובעיקר המקפים. למרות שבמבט חוזר אלו לא המקפים הארוכים שאופיינים לבינה. סליחה על האשמה.

באופן כללי, להוכיח מכל שבינה מלאכותית מסכים איתך זו ההוכחה הכי גרועה, כי הוא יגן בתוקף על כל עמדה שתגיד לו להגן עליה.

כתבתי את הפרופמט שלי בניסוח שכבר קבע את המסקנה מראש, ולמרות שהוא מסוייג, המסקנה שהוא מציג נוטה מאוד לכיוון שכוונתי אותו.

הפרומט היה "אנא כתוב ניתוח של כל החשדות למה הטקסט הזה נכתב על ידי בינה מלאכותית ולא על ידי אדם."

אה, אצלי זה היה להפךפשוט אני..

תראי מה כתבתי, אני דווקא ביקשתי שיהיה מחמיר איתי ולא ביקשתי שיכתוב מראש את המסקנה שרציתי שיגיע אליה:

בנוסףפשוט אני..

אני מזמין אותך לקרוא טקסטים שלי מלפני 5 שנים ויותר,

גם אז היו מקפים,

גם אז הייתה כתיבה מסודרת עם מבוא/פתיח, נושא וסיכום...

אני אפילו לא שם לב שככה אני כותב, כלומר זאת פשוט הכתיבה הטבעית שלי כשאני רוצה להעביר רעיון.

אולי זה בעקבות הרקע האקדמי...

בינה מלאכותית משתמשת במקפים ארוכיםנקדימון

לא יודע למה. אולי כדי לייצר איזו הבחנה, בגלל שבמקלדת רגילה אין את זה או שזה מסובך להגיע לזה..

במקלדת רגילה זה אלט ימני והמקש =חתול זמני

אני תמיד משתמש (כשצריך).

אני מעדיף סופרן ימני או טנור שמאליקעלעברימבאר

חזרת לסורך?פשוט אני..

חזרת ל: סורי🙏קעלעברימבאר

האם מתנחל שמתיישב בסוריה, חזר לסורו?קעלעברימבאר

תמיד היית בסורי. אבל זה היה בשטו"לקעלעברימבאר

גרייס מיכאלי בדיוק כתבה בפייסבוק:פשוט אני..

ממש לפני שהגשתי את הדוקטורט שלי, ככה בהתקף חרדה של סתומה מדופלמת, החלטתי להכניס אותו לכלי שבודק האם הטקסט נכתב בבינה מלאכותית.

פשוט הפחידו אותי שזה מה שקורה באקדמיה בימים אלה.

אז איך אומרים? הסקרנות הרגה את החתול (או במקרה הזה, אותי).

נחרדתי לראות שתוכנות זיהו כי 60% מהמחקר שלי נכתב עם בינה מלאכותית. עכשיו, ברור שהוא נכתב עם בינה אנושית, שבע שנות מחקר שעלו לי בזקיקי שיער רבים שגם ככה מידלל משנה לשנה (אינעל העולם, למה אף אחד לא אמר שזה קורה לנשים גם?)

רגע, תתרכזי, הפרעת הקשב לא תשתלט פה.

לענייננו, אחרי שהבנתי שהוא מזהה גם את הטקסטים של לואיס קארול כבינה מלאכותית (הרי ג'יפיטי ידוע ככלי מחקר ויקטוריאני) קצת נרגעתי, אבל לא לגמרי. תהיתי מול הבינה מלאכותית מדוע היא סברה שהטקסט שלי לא נכתב על ידי בן אדם.

"הטקסט כתוב נכון מדי".

"מה???"

'בני אנוש לרוב לא כותבים בלי שגיאות דקדוק, בצורה מסודרת, עם משפטים לוגיים, תוך יצירת הקשרים הגיוניים, ושימוש נכון בטרמינולוגיה תקינה".

"מה שאתה אומר בעצם, זה שאני "נענשת" כי אני כותבת נכון?"

"כן".

עכשיו, אני יודעת שזה נשמע כמו "אוי, אוי, אוי, האנגלית שלי מושלמת".

אבל וואלה, לפני שעה הייתי צריכה לשכנע לקוח שלא ערכתי את הספר שלו עם בינה מלאכותית. כששאלתי למה הוא חשב ככה, הוא ענה "הכל נראה מסודר".

תהרגו אותי לא מבינה את זה.

שנים מנסים לשכנע אותי שהבינה תשנה את חיי, שהכל יהיה קל וטוב יותר, ושתכלס אין צורך בעורכים ומתרגמים ושעלי לעשות הסבה לכדרות או גזימת צמר עיזים.

בינתיים אני עסוקה בלשכנע אנשים שכן, אני יודעת מה אני עושה, לא, אני לא נעזרת בכלים מלאכותיים, וכן, ידעתי מה אני עושה לפני שהיה אלגורית'ם הסתברויות חצוף שהפך חוכמה אנושית למילה גסה.

#קצתנשברלי

הסבה לכדרות?קעלעברימבאר

מה זה שהנתפקיד שלו זה לחלץ כדורי כדורת שנתקעו במסלול?

"צריכת מידע עקיפה" משיח נאו בפומ!

את! וואו קפיץ

מה קורה? קפצתי לביקור משיח נאו בפומ!

יש ילד שאחראי לעניין?קפיץ

או שאת ערה בשעות האלו לגמרי בעצמך?

שאלה מדוייקתמשהאחרונה

לוטו זה מס טפשיםמשה

והנסיון מראה שהזוכים בו לרוב לא שינו את מצבם הכלכלי לאורך זמן.

קראתי היום שבאחד הבנקים סיפר איש מקצוע שהם לא נותנים אשראי לזוכים בלוטו. רובם מכורים כבדים (סטטיסטיקה...) והמנגנון הרגשי שלהם קיבל בוסט ויעודד אותם להמר יותר.

מס ענייםנפשי תערוג

יש עניים חכמים ויש עשירים טיפשיםאריק מהדרום

זה מס טיפשים.

גם מי שזכה ב50 מליון?קעלעברימבאר

אז שיסתירו מתחת לבלטותקעלעברימבאר

רק שלא ישכחו לעשות מפה שתתגלה ביום מן הימים

גם כאן זה עובד על מנגון רגשינפשי תערוג

מה יקרה אם אצליח להשיג את הפרס הראשון, והייתי יכול להכפיל אותו תמורת שקלים בודדים

מזל שיש רק דאבל לוטו ולא טריפל וכו'

כי אנשים היו קונים גם את ההכפלות הגדולות יותר

אבלפשוט אני..

מה יקרה אם לא זכית בכלום, אבל טופס נוסף היה גורם לך לזכות...

יותר קל להכיל רגשית את זה שלא זכית בכללנפשי תערוג

מאשר שיכלת להוסיף שקלים בודדים ולקבל פי 2 יותר כסף

כתבתיפשוט אני..

שאני מדבר על רציונל, לא על אמושיונל 😄

אני מעדיף להמר על מרוצי סוסיםקעלעברימבאר

מה דעתך על חילזון מירוץ?חתול זמני

והאם קראת את הספר

אני חושב שהדאבל הוא לא רק על הפרס הראשוןברגוע

לא יסטלן.ידידיה כ

אחי אתה סטלן רציני. בסופו של דבר זה יותר כסף. יש הבדל בין 40 ל80. בפער!!

מה תעשה עם ה40 השניים, שיחסר לך אם יהיה לך 'רק'הסטורי

40 מליון?

יהא מונח עד שיבוא אליהוקעלעברימבאר

לא מדויקנפשי תערוג

יהיה לך בנטו בבנק סביב 24 מיליון

כי יש סביב 40% מס

24 מיליון זה מלא כסף

משנה חיים

ויחד עם זאת. לא מספיק אם הוא ירצה לקנות בתי קרקע במרכז הארץ בשבילו ובשביל הילדים.

כך שבהחלט יש עניין לזכות ביותר

הנקודה היא אחרת

שעדיף תאורתית לקנות שני כרטיסים של 40 מיליון מאשר כרטיס אחד של 80.

שני האופציות באותו המחיר.

רק שגם רק זכיה ב40 מיליון (ואפילו הרבה פחות) היא זכיה משנה חיים.

כך שעדיף 2 כרטיסים לזכיה "קטנה" משנה חיים.

מאשר כרטיס אחד לזכיה ענקית משנה חיים

(עדיף בכלל לא לקנות.

אבל אם כבר קונים. יש צדק במה שפשוט אני כותב)

למה נתת למדינה 2 מיליון ש''ח במתנה?פשוט אני..

35% מס, לא 40%... כלומר נשארים עם 26 מיליון ש''ח ביד.

מתוך האתר הרשמי של מפעל הפיסנפשי תערוג
וההסבר. גם מהאתר הרשמינפשי תערוג
אהההה מס יסףפשוט אני..

אכן לא ידעתי שזה קיים בהגרלות, שכוייח ☺️

חזק וברוךיודע לא יודע

מפעל הפיס ולוטו?סיסו מהתברואה

היה אחד שהיה לו ביתן מפעל הפיס וגם היה לו חבר שלא רצה לקנות כרטיס בשום פנים ואופן.

כמה שניסו לשכנע אותו הוא תמיד ענה שזה רמאות והפיס הופך עשיר לעני ולא להיפך.

יום אחד בעל הביתן רואה את חברו מסתובב סביב הביתן כמו בחדר לידה אבל הוא החליט לא לשכנע אותו.

פתאום הבחור ניגש למוכר ואומר לו חיים תביא כרטיס.

המוכר פורס לו כרטיסים לבחירה אבל הקונה אומר לו שהוא מבקש כרטיס שנגמר ב 48

המוכר מחפש ולא מוצא כרטיס כזה לכן מעודף מוטיבציה הוא החליט לסגור את הדוכן נסע לצד שני של העיר וחיפש כרטיס עד שמצא כרטיס מקומט שנגמר ב 48

הבחור שילם. בערב הייתה ההגרלה והכרטיס שלו זכה!!

כל העיר הייתה בהתרגשות ושאלו אותו איך זכה? הוא ענה שקנה כרטיס וזכה.

שאלו אותו תגיד מה ראינו כרטיס מספר 48 צד שני של העיר..מה בדיוק היה?

הוא ענה שכדי לזכות צריכים 2 דברים : אחד קצת מזל והשני הרבה מתמטיקה.

הוא סיפר שתמיד בשבת אחרי הטשולנט הוא נרדם והנה בחודשים האחרונים מיד לאחר שנרדם הוא ראה את סבתא שלו ז"ל בבגדי לבן שאמרה לו יענקלה תקנה כרטיס מפעל הפיס והוא

ענה לה שזה רמאות אבל היא ענתה לו תקנה תקנה.

שבוע לאחר מכן זה חזר על עצמו וכן הלאה.

בשבוע האחרון הסבתא הופיעה עצבנית ואמרה לו שזה פעם אחרונה שיקנה כרטיס. ונעלמה.

יענקלה התעורר בבהלה וחשב מה רוצים לומר לו? אף פעם לא קנה כרטיס אף פעם לא חלם על סבתא שלו...ובסעודה שלישית בא לו רעיון:

הסבתא הופיעה בשבת שזה מספר 7 והיא הופיעה 7 שבועות....

שבא כפול שבע זה 48!!!!!

כל הציבור היה המום מהמופת עד שיליד קטן משך לו בחולצה ואמר לו ששבע כפול שבע זה 49.................

כל הציבור התחיל לבדוק בפלפון שלהם וראו שהילד צודק!!

פנו אל יענקלה נו מה אתה אומר עכשיו????

יענקלה ענה אמרתי כבר שצריכים קצת מזל גם כן.....................

בהצלחה לכולם! שבוע טוב.

גם הסיכוי להפעיל ביטוח הוא נגד הלקוחנקדימון

והרבה בעד הכיסים הרחבים של חברות הביטוח. כשם שאדם מוכן לשלם כסף כדי להגן על עצמו ממצב חריג של הפסד ענק, כך יש מי שמוכן לשלם מעט כסף כדי לפרגן לעצמו מצב חריג של רווח ענק.

(כמובן שהבעיה המרכזית בלוטו היא פסיכולוגיית המהמר שבה).

מעניין מה הבדלי התוחלת בין ביטוח ללוטו בישראל.

סתם נזכרתי בזה כי אני קורא עכשיו "סטטיסטיקה עירומה" של צ'ארלס וילן. ספר נחמד.

תשובותפשוט אני..

א. שים לב שלא כתבתי כלום נגד מילוי לוטו, וגם לא נגד הכפלת הסכום.

רק כתבתי שאם כבר להגדיל את הסכום, מבחינה כלכלית התועלת תעלה אם תמלא טופס נוסף ולא תכפיל את הפרס של הטופס הנוכחי. כלומר אני עסקתי בשאלה איך למקסם את התועלת מהסכום שהחלטת להוציא על הלוטו, ולא התעסקתי בשאלה אם בכלל למלא.

ב. ברור שהסיכוי להרוויח כסף מהביטוח, גבוה הרבה הרבה הרבה יותר מהסיכוי לזכות בלוטו. וגם באחוזים לעומת העלות, כלומר תוחלת רווח, עדיף לעשות ביטוח מאשר למלא לוטו.

ג. עצם ההשוואה בכלל לא מתחילה לדעתי. הפסד ענק (למשל אבא לילדים קטנים שנפטר ללא ביטוח חיים) = התמוטטות כלכלית. לא לקבל רווח ענק = לא נורא.

זה לא שבשני המצבים מדובר בפנטזיה.

ביטוח נועד לסיטואציה אחרתמשה

בביטוח אתה תמיד מפסיד. תמיד. פשוט הסיפור זה שאתה (או היורשים שלך) רוצים לחיות גם אחרי שתפסיד.

אם יש סיכון שאתה יכול לספוג תמיד עדיף לספוג אותו ולא לקנות ממנו ביטוח. טיפולי שיניים זה קלאסי אבל גם ניתוחים פה ושם מחוץ לסל או בפרטי שיעלו 20-30 אלף ש"ח זה לא סיבה לעשות ביטוח (אתה פשוט משלם את זה בתשלומים).

תרופה של מליון שקל זה סיפור אחר.

מה החג שהכי מאפיין את האישיות שלכם?זיויק

יום העצמאות (שהוא כידוע המקביל של שביעי של פסח)פ.א.

אחד באפרילאריק מהדרום

11.11קפיץ

האישיות שלי היא פלסטיק שעולה 3₪ מax

משה

יום הרווקים. הרווקו תגם?

באמת שלא חשבתי על זה כשכתבתי קפיץ

אבל יאללה, לקחתי. למה לא

יום העצמאותמשה

במהות הוא מצד אחד חג אבל מצד שני יום חול שאפשר לבחור את התוכן שלו.

רהoo

לעצור

לעשות חשבון נפש

לקבל החלטות חדשות

יום הקנאביסדי שרוט

פוריםפצל"פ

לחיות בלי שכל 🙈

נראה לי, חנוכה.נחלתאחרונה

טיפ לצום קל ולחיסכון כספיפשוט אני..

אם אתם מתקשים לצום ומרגישים חולשה מעיקה,

עקבו אחר ההוראות הבאות ותזכו לצום קל (אולי) ולחיסכון כספי (בוודאות):

א. קחו כדור סוכרזית

ב. תעטפו אותו בנייר עם הכיתוב ''קליצום''

ג. תבלעו את הכדור שעה לפני כניסת הצום

האפקט זהה לכדורים שנמכרים תמורת עשרות שקלים ליחידה, תמורת אגורות ספורות בלבד.

בהצלחה!

צום לא פשוט

אבל חלק מאפקט הפלצבו זהקעלעברימבאר

ששילמת מחיר גבוה על זה.

אין מה לעשות, ככה נפש האדם עובדת (למרות שיש מקרים שבהם אפילו אדם יודע שזה פלצבו זה משפיע עליו, במיוחד אם יש כבר התניה פבלובית לפני)

כמו שכתבת, זה רק חלקפשוט אני..

במחקרים רפואיים, הנסיינים לא צריכים לשלם על לקיחת התכשיר, ובכל זאת גם חברי קבוצת הביקורת מגיבים לפלצבו.

כך גם ילד שמקבל תכשיר מהוריו, בלי שהוא שילם עליו דבר. או יולדת שמקבלת דיקור בבית החולים בחינם, והדוגמאות עוד רבות.

אתה צודק שאם נגיד לאדם שהכדור יקר יותר, תהיה לו ציפייה גדולה יותר ולכן האפקט יכול להיות משמעותי יותר.

בסוף נסיינים רפואיים יודעים שהתרופהקעלעברימבאר

יקרה רק מקבלים בחינם. אבל עצם המחשבה שתרופה יקרה, בין אם שילמתי או לא, יוצרת אפקט פסיכולוגי שהתרופה שווה מבחינה רפואית

הם משלמים - בטרחה, השקעה וכאבמרגולאחרונה

למשל- פרוצדורה ניתוחית בבי"ח היא פלצבו יותר חזק מכדורים שרופא נותן, או מסשן לא חודרני קצר של משהו.

Fasting, Weakness, and Staying SafeSmithmaxwell

Fasting can be challenging, especially when someone is experiencing weakness or other symptoms. I think it’s important to be careful with advice involving pills or medication and to rely on safe, medically appropriate guidance rather than unverified instructions.

אבל אם מראש לא תכננתי לקנות קלי צוםבוקר אור

אז לא חסכתי כלום 😂

פעם קראתי איזה אתרמשה

של שיטה שבגדול הרעיון שלה זה לא לאכול. אלא "לאכול מהאוויר".

טוב, מסתבר שהגוף מאמין לזה. לא יודע אם לימים שלמים אבל זה מספיק בשביל השלוש שעות של סוף הצום.

דווקא סוף הצום הוא החלק הקלפשוט אני..

הידיעה שעוד מעט יהיה מותר לאכול,

היא הפלצבו הטוב בעולם...

לא על הגוף שלימשה

היה נוטה לקרוס סביב 16:00-17:00.

יש דוגמא לפלצבו בגמרא:קעלעברימבאר

אמורא אחד נחלש ביום כיפור עד שהוצרך לאכול. ברגע שהתירו לו, התחזק וכבר לא נצרך

מקום מומלץ לתפילות יום כיפור ברגע האחרון(להשלים מנמתוך סקרנות

בוקר טוב.

מחפש מקום נחמד ליום כיפור, יכול כמובן להשלים מניין, גם להיות חזן בעיקרון (אשכנזי-קרליבך והמסתעף).

אם למישהו יש רעיון במקום נגיש לתח"צ מירושלים זה יהיה מצוין, כן, הרגע האחרון וכו'.

ככה זה.

אם אתה ברגע האחרון מה אני אגיד ל המשוגע היחידיאחרונה

באלי ללכת עוד פעם לסליחותאורי ציון

חראם עד שאני ערה בשעה הזאת.

יש עניין?

זה סוג של תחושה של בזבוז?משה

כאילו שאסור לי לחיות בלי שאני עושה משהו?

זה פשוט ניצול הזדמנויותאורי ציון

לא הלכתי אגב

לפחות ניסית לישון?משה

(פעם היה לי פה שרשור של התמודדות עם אתגרי שינה, אבל היום אני כבר לא עומד מאחוריו עד הסוף)

כן, בהצלחה רבהאורי ציון

מעניין, חוששני אבל שפה זה לא העניין, אין לי שום בעיה ללכת לישון או להרדם..

אז למה בעצם נשארת ערה עד כזה מאוחר?משה

חסרות סיבות?אורי ציון

בכל מקרה, אני מאוד אוהבת את הלילה, אז אם לא צריכה לקום מוקדם למחרת לא ממהרת לישון.

נגמר לי הערב, רוצה את הלילהמשה

מה בעצם את אוהבת בלילה מאוחר?

אני יודע להגיד קצת על הרקע שלי מתי אהבתי לילות ומתי בקרים. וזה היה מאוד קשור למסגרות שפעלתי בהן.

הלילה הוא קסוםאורי ציון

אוהבת את השקט, את העולם הרדום, הרוגע שיש.

אבל מסכימה שהלילה שייך למביני עניין בלבד.

אני פשוט סידרתי את הלוז שלי כך שיתאים לי לאופי הזה. אפילו העבודה שלי היא בין היתר בלילה.

במה את עובדת?משה

אני יכול להגיד שמתישהו הגוף התהפך ואהב את הבקרים. אבל זה בעיקר בגלל סיפורי עבודה וזה שנגמרו המסגרות שתופסות את הבוקר.

עם נועראורי ציון

כשיש שגרה שלא מאפשרת אז אין ברירה. השאלה מהי ברירת המחדל של ההעדפות.

אז רגעמשה

איזה עבודה עם נוער יש שהשיא שלה בלילה?

שמירות בחוות\ גבעותאביעד מילוא

יש עניין לחזור בתשובהאריק מהדרום

אז יש הרבה על מה😅אורי ציון

למה?זיויקאחרונה

מי זוכר אותי?😉 ואת השרשור הישן שליכתר הרימון

שמדי פעם אני חוזרת אליו לרעיונות.

סקר - משפט לקישוט לסוכה - צעירים מעל עשרים

בקיצור, אשמח לרעיונות נוספים למשפטים מהמקורות לכתוב בקישוטים לסוכה.

יאללה שוטו

זוכרים 😃משה

(שמחתי לראות אותך)

יאא, זוכרתנערת טבע

כשהייתי בישיבה הגבוההאריק מהדרום

אנשים היו כותבים פסוקים וציטוטים אהובים על הבוקסות שלהם.

אני כתבתי על הבוקסה שלי "את הכבש האחד תעשה בבוקר ואת הכבש השני תעשה בין הערביים".

המשפט הזה משפיע עלי עד היום.

תמיד לזכור את קרבן התמידכתר הרימון

יִשְׂמַח יִשְׂרָאַל בְּצַל סֻכָּתוֹדורש טוב לעמי

מתוך הפיוט סוכה ולולב לעם סגולה

אותך כן, אותו לאנוגע, לא נוגע
ולחשוב מה חושב צבי סוכות אם הוא יראהנוגע, לא נוגע

את השלט הראשון תלוי בסוכה. דיסוננס לא קטן

מקווה שאתם זוכרים לטובה😉כתר הרימון

זה היה ביתינוגע, לא נוגע

סוכת חירות, מהבחירות

איזה כיף שהשנה סוכות בשבת

אני חושב שאם זה אפשרי אז לעשות המחשות יותר מעביר את המסר.

נניח לעשות משהו יפה של עננים ושמיים ואופק בצבע מתאים ולכתוב באמצע "שכינה".

אפשר גם לעשות שני כלים שבורים בהתאמה (או אולי לא שבורים), ולכתוב על אחד "ויהי בשלם סוכו" ועל השני "ומעונתו בציון" (ככה זה ממחיש את החיבור ביניהם)

יש לי באמת משהו עם כלי שבורכתר הרימון

ועל אחד השברים כתוב: הרחמן הוא יקים לנו את סוכת דוד הנופלת.

ויש עננים - לענני הכבוד

ויש לויתן גדול

ויש עוד מלאאא קישוטים מיוחדים ב''ה😊

אבל אני אף פעם לא שבעה...

נשמע מיוחדנוגע, לא נוגע

חשבתי עכשיו על לעשות אותיות גדולות כאלו בנפרד ולכתוב "בשעה שמלך המשיח בא", אבל לא יודע אם זה ישים.

אולי אפשר לשים אותם על מסגרת עם רקע של צהוב ואור (ראו באורי שזורח)

(המדרש הקצר הזה הוא תמצית העבודה שלנו בדור הזה של טרום המקדש: שעובדים בשביל המקדש ולא מחכים שיצנח, ומאידך מבינים שהשלמות שלו - הגג- השראת השכינה בו, לא תלויה בנו, וזו ענווה אמיתית ושלמה ולכן אנחנו נקראים "ענווים ענווים". ויש רצון כל כך גדול עד שקשה להאמין שהדבר העצום הזה, תכלית כל הבריאה, מתממש, ואז ההארה שזורחת)

אני לא בעד לכתוב פסוקיםדורש טוב לעמי

אך אם כבר כותבים, אפשר

יֵשְׁבוּ בַסֻּכָּה לְמוֹ־אָרֶב - עם של אריות!

(הפסוק הקודם הוא "הֲתָצוּד לְלָבִיא טָרֶף וְחַיַּת כְּפִירִים תְּמַלֵּא")

איוב לח, לט - מ

אני זוכרת משיח נאו בפומ!אחרונה

שרשור ראשי תיבות תשפ"זאריק מהדרום

שתי נקודות לראשי תיבות שלא מתחילות ב"תהא שנת"

בכל זאת נותרו רק 12 שנה לזה.

תהא שנת פח זבלאריק מהדרום

למתכנתים ב Agile - תהא שנת פיתוח זריזפ.א.

לאומנים, פוליטיקאים ואחרים שרוצים לבלוט בתודעה: תהא שנת פריצה זוהרת

והכי חשוב, כנראה: תהא שנת פרנסה זמינה

וביקשת בלי "תהא שנת":

תשוקה, שייכות, פריחה זוהרת

תפילה, שירה, פתיחות זולת

תקופה של פרנסה זמינה

תהא שנת פ.א - תשפאקעלעברימבאר

תהא שנה פחות זוועהאריק מהדרום

תהא שנת פחות זמבורותנקדימון

מהשנה של הבחירות הקודמות

תהא שנת פרקי זימרהנקדימון

תאמינו שיש פה זהבנקדימון

תדעו שהוא פחות זוכרנקדימון

תספורת שעושה פאדיחה זועקתפ.א.

תאכלו שוקולד פלוס זנגביל

תנין שבולע פטריה זוהרת

תוכי שאוכל פסטה זולה

תעלה שוב פסוקי דזמרהפצל"פ

תביאו שוקולד, פיצה, זיתים!אשר ברא

תדחה שוב פגישה זואשר ברא

תיזהר, שוב פלסטינאי זומםנקדימון

תהיה שוב פאפא זמין.....נחלת

תתחיל שרשור פעיל, זריזנקדימון

תהא שנת פינוי זבליםנקדימון

תעיזי שאפי פעלי זכיoo

בלי תהא שנת!משה

תלך שמוליק פה זורעיםחושבת בקופסא

תרצה שנעשה פוקר זבל

תהה שנת פתרון זהב

תופסת שנכנסת פה זהירות

תהא שנת פוטר זיוףנוגע, לא נוגע

תהא שנת פרס זכאית

תהא שנת פייס זכייה

תהא שנת פורום זורמת

תשמע פה זהדי שרוט

פורום דתי.

תאמין שרציתי פורשה זריזהל המשוגע היחידי

תדעו שזה פשוט זלזולל המשוגע היחידי

תהא שנת פיצוץ זורחאני צודק

תראה שתמצא פה זיווגךאביעד מילוא

זה הכי מקורי שעלה לי

אמן ואמןאני צודק

תמיד שומעים פה זמזוםרקאני

אהבתי!אשר ברא

נכתב בהשראת היתוש שהציק לי אתמול 😅רקאני

(יתושה… הנקבות הן אלו שמחפשות לעקוץ) שנה טובה!פ.א.

תהא שנת פתיחת זבולrrinaa

תהא שנת פחות זמן מסךוהוא ישמיענו

תמיד שטענדיג פרייליך זיין (להיות בשמחה תמיד)אביעד מילוא

זה הרמז שנתן הרבי ר' ישראל מויז'ניץ שליט"א

תהיה שנת פז 😏מבקש אמונהאחרונה

או שזה נוטריקון של "תתאשפז"

לא, לא כמו שחשבתם 😁

הכוונה שהקב"ה יחזור להתארח (מלשון אושפיזין) אצלנו בבית המקדש

אם לא מנצלים ימי חופשה הם נמחקים?רועישםטוב
כמו בכל החוקים הקשורים ליחסי עובד-מעבידפשוט אני..

יש חוק שקובע את המינימום,

ויש חוזי העסקה שיכולים להיות יותר טובים מהמינימום הקבוע בחוק.

זה נכון לשכר, הפרשות סוציאליות, צבירת חופשה, ולכל נושא אחר...

אז כן, לפי החוק מותר למעסיק למחוק ימי חופשה. האם זה קורה בפועל? תלוי בהסכם שלך מול המעסיק.

זה תלוי בהסכם עם המעסיק בגדולמשהאחרונה

אבל באופן כללי החוקים נועדו לעודד אותך לנצל את ימי החופשה ולא לפדות אותם בכסף. אגב, גם חברות גדולות לא אוהבות את זה.

לפעמים בתקופות של משבר כלכלי או אין עבודה מסיבות אחרות (סטייל מה שקרה באינטל לפני שנתיים) נותנים הוראה מהכספים לכל העובדים לשרוף את ימי החופשה שלהם כדי להקטין את החובות במאזן.

השנה הקרובה שלכם תיראה אחרת מהקודמת?פתית שלג

ברורל המשוגע היחידי

אבל בגילי זה באמת אחרת

כןoo

אני תמיד בתנועה

לחלום

להגשים

לשפר

להתמיד

תמיד זה קורה. גם בלי שנתכוון לזהנפשי תערוגאחרונה

אולי יעניין אותך