ההסתדרות מאשימה את הרשות השניה באפליה מגמתית באישור תשדירי פרסומת. ואת עיתון הארץ באימוץ עמדה מוטה וסקטוריאלית בשאלת שכר המינימום.
להלן מכתבו של היועץ המשפטי של ההסתדרות למנכ"ל הרשות השניה, ומכתבו של דובר ההסתדרות לעורכי עיתון הארץ.
לכב'
מר מרדכי שקלאר-מנכ"ל הרשות השניה לטלויזיה ורדיו
א.נ,
מבלי לפגוע בזכויות
הנדון: תשדיר פרסומת ברשות השניה של מגזין "The Marker"
בשם מרשתי, הסתדרות העובדים הכללית החדשה הריני לפנות אליכם כדלהלן:
1. ביום 18.1.05 או בסמוך לו החלו ערוצי הטלויזיה של הרשות השניה בפרסומו של תשדיר פרסומת למגזין "The Marker”. תשדיר הפרסומת מביא דברי תמיכה מטעם המפרסם בהימנעות מהעלאת שכר המינימום תוך העלאת נימוקים בדבר השפעתה הרעה של העלאת שכר המינימום על הכלכלה ושוק העבודה במדינה.
2. מרשתי רואה במורת רוח רבה את פרסום תשדיר הפרסומת, וזאת נוכח העובדה כי לפני מספר חודשים מנעתם ממרשתי לפרסם תשדיר פרסומת, שעסק בנושא העלאת שכר המינימום והיה בעל תוכן שאינו בוטה ומטעה כתוכן תשדיר הפרסומת הנוכחי, בנימוק כי פרסום תשדיר הפרסומת אסור מכח סעיף 11 לכללי רשות השניה ללויזיה ורדיו (אתיקה בשידור פרסומות) תשנ"ד-1994 האוסר פרסום תשדיר פרסומת בנושא כלכלי וחברתי השנוי במחלוקת.
3. עמדתכם לא היתה מקובלת על מרשתי והיא עתרה לבג"צ למתן צו ביניים המאפשר את פרסום תשדיר הפרסומת. ואולם, בהמלצת השופטים מרשתי הסכימה להגיע לפשרה שיש עמה דרך של ביניים.
4. נוכח האמור לעיל, מרשתי רואה טעם לפגם בפרסום תשדיר הפרסומת ורואה בכם כמי שהפר את חובותיו על פי כללי המשפט המנהלי בנקטו בעמדה ובצדדו בחוסר תום לב בעמדת אחד מבעלי הדיעה ובענייננו התקיים העקרון הפסול של "בעל המאה הינו בעל הדיעה".
5. מרשתי רואה בחומרה רבה את פעולתכם המהווה המשך ישיר של מדיניותכם הפסולה בה הינכם נוקטים מזה זמן כנגד מרשתי. במעשיכם הנכם חורגים מסמכותכם שהוענקה לכם על פי הדין ומנציחים בחוסר תום לב אפליה אסורה.
6. אשר על כן, הנכם נדרשים בזה לאפשר למרשתי לפרסם את תשדיר הפרסומת המקורי אותו הגישה בטרם העתירה לבג"צ או לחילופין להפסיק לאלתר את שידור הפרסומת.
7. היה ולא תעשו כנדרש,תאלץ מרשתי לכלכל צעדיה ולפעול בהתאם.
8. דרישת מרשתי עולה בשל האפליה והפרת האיזון הראוי במעשיכם ומרשתי עומדת על טענתה כי תשדירי פרסומת בנושא שכר המינימום אינם אסורים לפרסום מכח סעיף 11 לכללי הרשות השניה.
בכבוד רב
אלון לוין, עו"ד
היועץ המשפטי להסתדרות
להלן מכתבו של היועץ המשפטי של ההסתדרות למנכ"ל הרשות השניה, ומכתבו של דובר ההסתדרות לעורכי עיתון הארץ.
לכב'
מר מרדכי שקלאר-מנכ"ל הרשות השניה לטלויזיה ורדיו
א.נ,
מבלי לפגוע בזכויות
הנדון: תשדיר פרסומת ברשות השניה של מגזין "The Marker"
בשם מרשתי, הסתדרות העובדים הכללית החדשה הריני לפנות אליכם כדלהלן:
1. ביום 18.1.05 או בסמוך לו החלו ערוצי הטלויזיה של הרשות השניה בפרסומו של תשדיר פרסומת למגזין "The Marker”. תשדיר הפרסומת מביא דברי תמיכה מטעם המפרסם בהימנעות מהעלאת שכר המינימום תוך העלאת נימוקים בדבר השפעתה הרעה של העלאת שכר המינימום על הכלכלה ושוק העבודה במדינה.
2. מרשתי רואה במורת רוח רבה את פרסום תשדיר הפרסומת, וזאת נוכח העובדה כי לפני מספר חודשים מנעתם ממרשתי לפרסם תשדיר פרסומת, שעסק בנושא העלאת שכר המינימום והיה בעל תוכן שאינו בוטה ומטעה כתוכן תשדיר הפרסומת הנוכחי, בנימוק כי פרסום תשדיר הפרסומת אסור מכח סעיף 11 לכללי רשות השניה ללויזיה ורדיו (אתיקה בשידור פרסומות) תשנ"ד-1994 האוסר פרסום תשדיר פרסומת בנושא כלכלי וחברתי השנוי במחלוקת.
3. עמדתכם לא היתה מקובלת על מרשתי והיא עתרה לבג"צ למתן צו ביניים המאפשר את פרסום תשדיר הפרסומת. ואולם, בהמלצת השופטים מרשתי הסכימה להגיע לפשרה שיש עמה דרך של ביניים.
4. נוכח האמור לעיל, מרשתי רואה טעם לפגם בפרסום תשדיר הפרסומת ורואה בכם כמי שהפר את חובותיו על פי כללי המשפט המנהלי בנקטו בעמדה ובצדדו בחוסר תום לב בעמדת אחד מבעלי הדיעה ובענייננו התקיים העקרון הפסול של "בעל המאה הינו בעל הדיעה".
5. מרשתי רואה בחומרה רבה את פעולתכם המהווה המשך ישיר של מדיניותכם הפסולה בה הינכם נוקטים מזה זמן כנגד מרשתי. במעשיכם הנכם חורגים מסמכותכם שהוענקה לכם על פי הדין ומנציחים בחוסר תום לב אפליה אסורה.
6. אשר על כן, הנכם נדרשים בזה לאפשר למרשתי לפרסם את תשדיר הפרסומת המקורי אותו הגישה בטרם העתירה לבג"צ או לחילופין להפסיק לאלתר את שידור הפרסומת.
7. היה ולא תעשו כנדרש,תאלץ מרשתי לכלכל צעדיה ולפעול בהתאם.
8. דרישת מרשתי עולה בשל האפליה והפרת האיזון הראוי במעשיכם ומרשתי עומדת על טענתה כי תשדירי פרסומת בנושא שכר המינימום אינם אסורים לפרסום מכח סעיף 11 לכללי הרשות השניה.
בכבוד רב
אלון לוין, עו"ד
היועץ המשפטי להסתדרות