את ההחלטה לדחות את בקשת מזוז קיבל שופט בית המשפט העליון יעקב טירקל.
היועץ מזוז ביקש מבית המשפט להגדיר את ההפגנות שבראשן עמד פייגלין כיו"ר 'זו ארצנו' נגד מדיניות ממשלת רבין הן עבירות שיש עימן קלון. במידה והיה השופט נעתר לבקשת מזוז הייתה נמנעת מפייגלין האפשרות להתמודד בבחירות לכנסת.
את בקשתו העביר מזוז בעקבות הכרעת בג"ץ לפני כשנה ולפיה יוכל להתמודד פייגלין לכנסת שכן אין במעשיו קלון. מזוז ביקש לערער על החלטת בג"ץ וכתב ש"מעשיו של פייגלין העמידו בסיכון את סדרי המשטר התקינים בישראל ועלולים היו להביא אחרים לביצוע מעשי אלימות". כאמור, למרות דבריו של מזוז דחה השופט טירקל המכהן כיו"ר ועדת הבחירות את הערעור.
השופט קבע כי מהלכיו של פייגלין הם אך ורק נסיונות שכנוע לגיטימיים ואין בהם כל קלון. "לא דבק בו פגם מוסרי", כתב השופט שכן הוא אינו "עושה זאת בדרכי אלימות או תוך עידוד לאלימות או תוך פגיעה קשה אחרת בזולת".
(ש)
היועץ מזוז ביקש מבית המשפט להגדיר את ההפגנות שבראשן עמד פייגלין כיו"ר 'זו ארצנו' נגד מדיניות ממשלת רבין הן עבירות שיש עימן קלון. במידה והיה השופט נעתר לבקשת מזוז הייתה נמנעת מפייגלין האפשרות להתמודד בבחירות לכנסת.
את בקשתו העביר מזוז בעקבות הכרעת בג"ץ לפני כשנה ולפיה יוכל להתמודד פייגלין לכנסת שכן אין במעשיו קלון. מזוז ביקש לערער על החלטת בג"ץ וכתב ש"מעשיו של פייגלין העמידו בסיכון את סדרי המשטר התקינים בישראל ועלולים היו להביא אחרים לביצוע מעשי אלימות". כאמור, למרות דבריו של מזוז דחה השופט טירקל המכהן כיו"ר ועדת הבחירות את הערעור.
השופט קבע כי מהלכיו של פייגלין הם אך ורק נסיונות שכנוע לגיטימיים ואין בהם כל קלון. "לא דבק בו פגם מוסרי", כתב השופט שכן הוא אינו "עושה זאת בדרכי אלימות או תוך עידוד לאלימות או תוך פגיעה קשה אחרת בזולת".
(ש)