כמאה שנים לאחר שהוקמה הקרן הקיימת, בקונגרס הציוני בבאזל, כדי לרכוש קרקעות עבור יהודים, קיבל היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז החלטה לפיה קרקעות הקרן המשווקות באמצעות מנהל מקרקעי ישראל ימכרו גם לערבים. מזוז קבע כי הקק"ל נוקטת במדיניות מפלה.
עו"ד יורם שפטל בראיון לעוזי ברוך בערוץ 7 מכנה החלטה זו "הסטורית אך מבישה". חומרתה אומר שפטל, היא בהיותה אידיאולוגית ו"חותרת במודע ובכוונת מכוון תחת היותה של מדינת ישראל מדינה יהודית".
יתירה מכך, דברי מזוז "הם על גבול האויליות" אומר שפטל. מזוז מכיר בכך שהקרן הקיימת הוקמה כדי לרכוש אדמות עבור יהודים, ורק לשם כך, ובאותה נשימה הוא מאשים את הקרן הקיימת באפלייה כלפי ערבים. "זה אבסורד, האם לעם היהודי אין רשות להקים גוף שיקנה לעצמו אדמות בארץ ישראל, לשימושם של יהודים?"
"למעשה באופן רטרואקטיבי היועץ המשפטי של מדינת ישראל מצדיק את חוקי הספר הלבן הידועים לשמצה", אומר שפטל ומוסיף כי גרוע מכך הוא בג"ץ שעל פסיקתו הידועה בפרשת קעדן, מסתמך מזוז.
"המימסד המשפטי: בית המשפט העליון ופרקליטות המדינה, הם גופים אנטי ציוניים ואנטי יהודיים שחותרים בהתמדה זה 20 שנה תחת יהדותה של המדינה", אומר שפטל, "ואנחנו חיים במשטר של דיקטטורת בג"ץ, קרי בג"ץ. בניגוד להתנהגות של כל בית משפט בערכאה שיפוטית עליונה בעולם המתוקן, מתעלם בג"ץ לחלוטין מלשון החוק ומרוחו, וממהותה היהודית חוקתית של מדינת ישראל. מסלף בפסיקותיו את כל ההוויה הזו. באמצעות השליטה של אותם חוקים של הבג"ץ, בבואתו של הציבור האשכנזי חילוני כנעני הותיק בארץ, מצליח מיעוט של 10 עד 20 אחוז מקרב האנשים החיים כאן, לכפות את דעתו על הכנסת והציבור, בניגוד לדעתם. זו ממש דיקטטורה".
לדבריו, על אותם יהודים שבכספם נרכשו אדמות הקרן הקיימת, "להרים ראש" ולכפות על המחנה הלאומי לחוקק סדרת חוקים ש"ישימו סכר להתפרעות של המימסד המשפטי שלנו, החותר בהתמדה בכוונת מכוון זה שני עשורים תחת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית".
שפטל מציין כי מלבד חתירתו של הבג"ץ תחת קיומה היהודי של המדינה, הוא גם הפך "לבסטיון של הטרור הערבי". הטרור ברצועת עזה מתקיים לדבריו בגלל שבג"ץ לא מאפשר להרחיב את ציר פילדלפי כך שלא ניתן יהיה לחפור תחתיו מנהרות "משום שבעיני הבג"ץ בית של ערבי חשוב יקר פי כמה מונים מחייו של יהודי".
המענה לכך לדעתו, הוא בחקיקת חוקים הנושאים את הכותרת חוקי יסוד שגם בג"ץ מודה כי אין ביכולתו לבטלם. שפטל מוסיף כי חשוב לדעת שלכנסת יש סמכות מלאה וחוקית לפזר את ההרכב הנוכחי של שופטי בית משפט העליון.
יש להיות ערים לכך שהשמאל "החל מהאגף השמאלי של מפלגת העבודה ושמאלה", מתנגד להמשך קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית, והוא "בעד מה שערבים קוראים זכות השיבה", מתריע שפטל.
לדבריו, מהיבט זה יש לבחון את מעשיו של השמאל.
"מחיאות הכפים לפסק דין זה של בג"ץ, הן בשל העובדה כי יש בו כדי לקדם את המצע האמיתי של השמאל הקיצוני בארץ, קרי החרבתה של מדינת ישראל כמדינה יהודית".
עו"ד יורם שפטל בראיון לעוזי ברוך בערוץ 7 מכנה החלטה זו "הסטורית אך מבישה". חומרתה אומר שפטל, היא בהיותה אידיאולוגית ו"חותרת במודע ובכוונת מכוון תחת היותה של מדינת ישראל מדינה יהודית".
יתירה מכך, דברי מזוז "הם על גבול האויליות" אומר שפטל. מזוז מכיר בכך שהקרן הקיימת הוקמה כדי לרכוש אדמות עבור יהודים, ורק לשם כך, ובאותה נשימה הוא מאשים את הקרן הקיימת באפלייה כלפי ערבים. "זה אבסורד, האם לעם היהודי אין רשות להקים גוף שיקנה לעצמו אדמות בארץ ישראל, לשימושם של יהודים?"
"למעשה באופן רטרואקטיבי היועץ המשפטי של מדינת ישראל מצדיק את חוקי הספר הלבן הידועים לשמצה", אומר שפטל ומוסיף כי גרוע מכך הוא בג"ץ שעל פסיקתו הידועה בפרשת קעדן, מסתמך מזוז.
"המימסד המשפטי: בית המשפט העליון ופרקליטות המדינה, הם גופים אנטי ציוניים ואנטי יהודיים שחותרים בהתמדה זה 20 שנה תחת יהדותה של המדינה", אומר שפטל, "ואנחנו חיים במשטר של דיקטטורת בג"ץ, קרי בג"ץ. בניגוד להתנהגות של כל בית משפט בערכאה שיפוטית עליונה בעולם המתוקן, מתעלם בג"ץ לחלוטין מלשון החוק ומרוחו, וממהותה היהודית חוקתית של מדינת ישראל. מסלף בפסיקותיו את כל ההוויה הזו. באמצעות השליטה של אותם חוקים של הבג"ץ, בבואתו של הציבור האשכנזי חילוני כנעני הותיק בארץ, מצליח מיעוט של 10 עד 20 אחוז מקרב האנשים החיים כאן, לכפות את דעתו על הכנסת והציבור, בניגוד לדעתם. זו ממש דיקטטורה".
לדבריו, על אותם יהודים שבכספם נרכשו אדמות הקרן הקיימת, "להרים ראש" ולכפות על המחנה הלאומי לחוקק סדרת חוקים ש"ישימו סכר להתפרעות של המימסד המשפטי שלנו, החותר בהתמדה בכוונת מכוון זה שני עשורים תחת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית".
שפטל מציין כי מלבד חתירתו של הבג"ץ תחת קיומה היהודי של המדינה, הוא גם הפך "לבסטיון של הטרור הערבי". הטרור ברצועת עזה מתקיים לדבריו בגלל שבג"ץ לא מאפשר להרחיב את ציר פילדלפי כך שלא ניתן יהיה לחפור תחתיו מנהרות "משום שבעיני הבג"ץ בית של ערבי חשוב יקר פי כמה מונים מחייו של יהודי".
המענה לכך לדעתו, הוא בחקיקת חוקים הנושאים את הכותרת חוקי יסוד שגם בג"ץ מודה כי אין ביכולתו לבטלם. שפטל מוסיף כי חשוב לדעת שלכנסת יש סמכות מלאה וחוקית לפזר את ההרכב הנוכחי של שופטי בית משפט העליון.
יש להיות ערים לכך שהשמאל "החל מהאגף השמאלי של מפלגת העבודה ושמאלה", מתנגד להמשך קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית, והוא "בעד מה שערבים קוראים זכות השיבה", מתריע שפטל.
לדבריו, מהיבט זה יש לבחון את מעשיו של השמאל.
"מחיאות הכפים לפסק דין זה של בג"ץ, הן בשל העובדה כי יש בו כדי לקדם את המצע האמיתי של השמאל הקיצוני בארץ, קרי החרבתה של מדינת ישראל כמדינה יהודית".