ישראל תמשיך אחרי ההתנתקות כמו לפניה, לשאת באחריות משפטית בינלאומית כ"כובשת" ברצועת עזה. כך טוען ארגון השמאל "רופאים לזכויות אדם" הדורש מישראל להערך אחרי ההתנתקות ליטול עליה את האחריות למערכת הבריאות ברצועת עזה.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי היום (ה) התפרסמה קביעתו של הפרופ' למשפטים מדרום אפריקה ג'ון דוגארד, המשמש כשליחו המיוחד של האו"ם לרש"פ, לפיה יציאתה של ישראל מרצועת עזה במסגרת ההתנתקות לא תשנה את הגדרתה המשפטית כ"כוח כובש" וזאת משום שישראל תמשיך "להפעיל כוח משמעותי ברשות", קרי, שליטה בגבולות הרש"פ ובגישה אליה מהים ומהאויר.
דוגארד טען בדו"ח השנתי שלו לנציבות האו"ם לזכויות האדם כי ישראל "תישאר כוח כובש הכפוף לאמנת ז'נווה הרביעית".
הדברים עומדים בניגוד להערכות משרד המשפטים הישראלי לפיהן הנסיגה מציר פילדלפי במסגרת ההתנתקות, תביא לקונצנזוס משפטי בינלאומי לפיו ישראל חדלה מלהיות "כוח כובש" ברצועת עזה ולפיכך גם אינה אחראית לנעשה שם.
כאמור, בדו"ח שפרסם "ארגון רפאים לזכויות אדם" נכתב: "לא מובן כלל ועיקר מה טעם ראו מחברי 'תכנית ההתנתקות' להכריז כי לאחר יישומה 'לא יהיה יסוד לטענה שרצועת עזה הינה שטח כבוש'. כפי שקבע אף צוות משפטנים בראשות המשנה ליועץ המשפטי לממשלה ד"ר שביט מטיאס, ההתנתקות אינה מסירה בהכרח מישראל את האחריות לשטחים המפונים, וכי ככל שישראל תמשיך להיות מעורבת בשטח המפונה, תוטל עליה יותר אחריות".
לכן, הם כותבים: "מתוך ההכרה כי תכנית ההתנתקות במראיתה כעת אינה מבשרת את סיום מצב 'הכיבוש' ברצועת עזה ומתוך ההכרה כי מדינת ישראל אחראית למצבה הירוד של מערכת הבריאות הפלשתינית בשנות 'הכיבוש' הממושכות עד לימינו אלה, תובעת עמותת רופאים לזכויות אדם כי מדינת ישראל תישא באחריות לשיקום מע' הבריאות הפלשתינית בשטחים 'הכבושים' בכלל וברצועת עזה בפרט".
כתבתנו מציינת כי בדו"ח דורש הארגון כי ישראל תכריז על "הענקת שירותים רפואיים שיוגדרו כזקוקי תמיכה (חינם) למשך 10 שנות בניית התשתית הרפואית ברצועת עזה.. וכן התחייבות למתן שירותים שלא יהיו ברצועת עזה גם בשנים שלאחר מכן בתעריף תושב ישראלי".
עוד דורש הארגון כי תינתן אפשרות ל"אנשי רפואה פלשתינים להשתלם בישראל באופן רציף והשתתפות במימון במהלך התקופה האמורה".
הארגון בפנייתו לישראל דורש כי ייפתח "מעבר בטוח בין רצועת עזה לגדה המערבית וירושלים המזרחית אשר בסופו של דבר יהוו מערכת בריאות לאומית פלשתינית אחת".
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי היום (ה) התפרסמה קביעתו של הפרופ' למשפטים מדרום אפריקה ג'ון דוגארד, המשמש כשליחו המיוחד של האו"ם לרש"פ, לפיה יציאתה של ישראל מרצועת עזה במסגרת ההתנתקות לא תשנה את הגדרתה המשפטית כ"כוח כובש" וזאת משום שישראל תמשיך "להפעיל כוח משמעותי ברשות", קרי, שליטה בגבולות הרש"פ ובגישה אליה מהים ומהאויר.
דוגארד טען בדו"ח השנתי שלו לנציבות האו"ם לזכויות האדם כי ישראל "תישאר כוח כובש הכפוף לאמנת ז'נווה הרביעית".
הדברים עומדים בניגוד להערכות משרד המשפטים הישראלי לפיהן הנסיגה מציר פילדלפי במסגרת ההתנתקות, תביא לקונצנזוס משפטי בינלאומי לפיו ישראל חדלה מלהיות "כוח כובש" ברצועת עזה ולפיכך גם אינה אחראית לנעשה שם.
כאמור, בדו"ח שפרסם "ארגון רפאים לזכויות אדם" נכתב: "לא מובן כלל ועיקר מה טעם ראו מחברי 'תכנית ההתנתקות' להכריז כי לאחר יישומה 'לא יהיה יסוד לטענה שרצועת עזה הינה שטח כבוש'. כפי שקבע אף צוות משפטנים בראשות המשנה ליועץ המשפטי לממשלה ד"ר שביט מטיאס, ההתנתקות אינה מסירה בהכרח מישראל את האחריות לשטחים המפונים, וכי ככל שישראל תמשיך להיות מעורבת בשטח המפונה, תוטל עליה יותר אחריות".
לכן, הם כותבים: "מתוך ההכרה כי תכנית ההתנתקות במראיתה כעת אינה מבשרת את סיום מצב 'הכיבוש' ברצועת עזה ומתוך ההכרה כי מדינת ישראל אחראית למצבה הירוד של מערכת הבריאות הפלשתינית בשנות 'הכיבוש' הממושכות עד לימינו אלה, תובעת עמותת רופאים לזכויות אדם כי מדינת ישראל תישא באחריות לשיקום מע' הבריאות הפלשתינית בשטחים 'הכבושים' בכלל וברצועת עזה בפרט".
כתבתנו מציינת כי בדו"ח דורש הארגון כי ישראל תכריז על "הענקת שירותים רפואיים שיוגדרו כזקוקי תמיכה (חינם) למשך 10 שנות בניית התשתית הרפואית ברצועת עזה.. וכן התחייבות למתן שירותים שלא יהיו ברצועת עזה גם בשנים שלאחר מכן בתעריף תושב ישראלי".
עוד דורש הארגון כי תינתן אפשרות ל"אנשי רפואה פלשתינים להשתלם בישראל באופן רציף והשתתפות במימון במהלך התקופה האמורה".
הארגון בפנייתו לישראל דורש כי ייפתח "מעבר בטוח בין רצועת עזה לגדה המערבית וירושלים המזרחית אשר בסופו של דבר יהוו מערכת בריאות לאומית פלשתינית אחת".